Megjegyzések
Válasz
Általában a attribútum egy olyan sajátosságot vagy képességet jelent, amely valaminek vagy valakinek megvan, például göndör haj vagy rövid indulat, vagy nagyon jó kávé készítésének képessége.
Tehát egy állásra jelentkezőt egy interjúban megkérdezhetik, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek alkalmassá teszik őket. fogalmak, például ötlet, matematikai ág vagy gazdaságpolitika.
De az Ön által említett kifejezéshez (a kifejezés származik ez a PDF , az RDF technológiákat magyarázó műszaki dokumentum), az attribútum pontos műszaki jelentéssel bír. Ha XML-ben akarta kifejezni egy rövid indulatú gyerek gondolatát, akkor ilyet írhat:
<Kid temper="short"/> Itt a attribútum
Nem szerencsés, hogy az idézett példa egy tulajdonság nevű attribútumot javasol, mert Az “attribute” és a “property” felcserélhetőek az XML-ről folytatott beszélgetések során. Tehát amikor az idézett bekezdés folytatódik:
Nyilvánvaló, hogy amikor ezt az attribútumot, azt mondjuk, hogy az attribútum
property.
zavarónak tűnik.
Itt csak annyit tehetek hozzá, hogy tisztázzam, hogy felhívom a figyelmet arra, hogy a kódábrázolásban (egy objektum valamilyen programozási nyelvben) a „temper” -t tulajdonság nak neveznénk, de az XML megfelelő dolgát attribútum ) néven emlegetik.
Szerintem ennek további megvitatása a Stack Ov-ra tartozik erflow.
Válasz
Mindkét szó egy értelemben szinonima lehet. De a tulajdonság utalhat a tárgyaira, amelyekre az attribútum nem képes; és a attribútum egy ige is lehet, ami nem igaz a tulajdonság .
Válasz
A Wikipédia állításainak attribútumai tulajdoníthatók, míg a tulajdonságok birtokolhatók:
Megjegyzések
- Nem ' ezt nem látja. Talán megváltozott a wikipédia-cikk?
- Még akkor is, ha " tulajdonítható " és " birtokolható " olyan szavak, amelyek nem léteznek a cikk, elég egyértelműek.
Válasz
A Wikipedia az attribútumról (számítástechnika) szóló cikke az attribútumot egy “tulajdonság tulajdonságaként” írja le, ami némileg ellentmond az RDFA példának. emlegetik egymáshoz képest. A fenti minősítés megfogalmazása ellenére a cikk a két kifejezés néhány speciális használatát ismerteti különböző számítógépes nyelveken, csupán annak bemutatására, hogy mindkettő felcserélhető.Megértésem szerint az attribútum a formálisabb és elfogadottabb kifejezés a számítógépes nyelvekben, míg a tulajdonság általánosabb, köznyelvi szinonimája azonos jelentéssel.
Az XML-ben például a <Kid temper="short"/> esetén a temper t szigorúan a <Kid> címke. Ha ugyanezt így fejezik ki:
<Kid> <temper> short </temper> </Kid> ezt tulajdonságként írnánk le.
Megjegyzések
- Az RDF-ben a tulajdonság az RDF elem 11 elérhető attribútumának egyike (számítógépes értelemben, azt mondanánk, hogy az attribútum osztály, a tulajdonság ennek az osztálynak az egyik példánya). Ezeket a szavakat valamilyen módon önkényesen választják meg, mivel a legtöbb szó ezen a területen (pl. Webhely, e-mail cím, de nem webhely vagy postaláda-azonosító).
Válasz
az attribútumok és a tulajdonságok megegyeznek, azonban valaminek az attribútumát emberek adják meg, és a tulajdonság az, amivel a dolgok természetesen rendelkeznek. Úgy gondolom, hogy az attribútum igeként használható, a tulajdonság pedig nem. A tulajdonság és az attribútum egyaránt használható főnévként, de annak mértékeként, hogy egy dolog kiérdemli.
Megjegyzések
- tudna mondani egy példát, amely bemutatja a különbséget: " valami az emberek és a tulajdon által adott dolog az a dolgok természetesen rendelkeznek "? Úgy érted, hogy az attribútum külső, a tulajdonság pedig belső? Például. egy ház címe külső (külsőleg hozzárendelve), ezért ' egy attribútum, míg a ház anyaga belső és tehát tulajdon (mert leírja a ház természetét) )?
Válasz
Nézze meg, hogy az attribútum nak ige formája van-e (amiből a főnév származik), amely mintha azt jelezné, hogy egy dolog tulajdonságai azáltal adódnak, hogy azokat (mintha) megadták volna nekik … inkább leíró jellegűek, mint a szigorúan veleszületettek; és sok, ha nem a legtöbb Megfigyelt példák a szó használatára, még akkor is, ezt bizonyítják.
A tulajdonság (csak főnévi forma) viszont valamilyen tulajdonság, amely belső, tehát többé-kevésbé változatlan – -a változatlanság (azoknak, akik lecsapnának …) azon nyugszik, hogy a változékonyság maga is tulajdonság. (Az attribútumok szeszély szerint változhatnak [mintha]; a tulajdonságok csak a veleszületett folyamatokkal szorosan összhangban állnak.)
Az attribútumnak, mint sok szónak, önmagában is az a tulajdonsága, hogy “divatos”, mivel nagymértékben kibővített “expozíciója”, helyesen vagy nem, az interneten. Ennek megfelelően nagymértékben nőtt, hogy jó vagy rossz szempontból a tulajdon összes célú szinonimájának tekinthető.
propertyvalóban egy attribútum NEVE (lásd: en.wikipedia. org / wiki / RDFa # Essence )