Mi a különbség az e-mail és az e-mail között? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Ha ' egy adott e-mailről beszél, használja a in an email. Ha ' az üzenetek küldésének rendszeréről beszél, használja az by parancsot. Mint itt, " e-mailben tájékoztatott "
  • A " email " (azaz egyedi üzenet) számnévként számomra ugyanolyan visszataszító, mint a " mail " egyetlen betű vagy csomag számláló névként. Soha nem hallani senkit mondani " Sok levelet kaptam tegnap a házamnál. " vagy " A postásnak ma csak egy levelem volt. " Az EMAIL tömeges főnév; az e-mail egy számnév.
  • @BrianHitchcock I ' m kíváncsi vagyok elutasításod mértékére: megrándulsz, amikor valakit hallasz mondani " e-mailek " " e-mailek " helyett? Ha valaki több üzenetről beszél, és " néven emlegeti őket a főnököm e-mailjével ", az oda vezethet, hogy a hallgató " melyik? "
  • Igen, megrándulok, és igen, félreérthető. Ez ' s ezért, ha egy üzenetre gondol, akkor azt kell mondania, hogy egy üzenet volt.
  • @mikeyreilly mire utalok, amikor azt mondom, hogy " Nem volt ' az e-mailje "?

Válasz

  • “Megtanultam / megtanultam egy e-mail üzenetből a főnököm küldött nekem. “

Ebben a megfogalmazásban a” from “jelentése” alapján “és” e-mail üzenet “a kommunikáció egyedi példánya .

Vagy

  • “Megtudtam / megtanultam róla e-mailben a főnökömtől. “

Ebben a megfogalmazásban a” by “jelentése” via “és az” email “a kommunikáció módját írja le. (Lehet, hogy több üzenet is érkezett.) Ez nemcsak azt mondja, hogy az e-mail a főnökétől származik ; azt mondja, hogy megtanultad t a főnöködtől, e-mail útján.

Vagy

  • “tanultam / e-mailben megtanulta [vagy elolvasta ] a főnökömtől. “

Ismét itt az “e-mail” a kommunikáció egyetlen példánya.

Megjegyzések

  • A második esetben közvetlenül A " használata a " segítségével természetesebbnek tűnik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük