Mi a “ nyelvtani funkciója, ahogyan a következő összefüggésekben… ” volt?

Olvastam a következő bekezdést a 3. oldalon Kevin Henkes Billy Miller éve című könyvéből.

A következő dolog, amire Billy emlékezett, az volt, hogy kórházban ébredt fel. Szülei, akiket Mamának és Papának hívtak, vele voltak, , akárcsak hároméves húga , Sally, akit mindenki Sal-nak hívott.

Ami a félkövér mondatot illeti, megértem a jelentését, de a nyelvtani funkcióját nem. A mondattal kapcsolatos kérdéseim a következők: :

1 , Független vagy független záradék? Ha ez egy függő tagmondat, akkor milyen típus ez?

2 as Van-e névmás, mint itt?

3, származik-e olyan, amilyen? Nem találtam részletes magyarázatot, és csak egy szótár magyarázza, hogy a korábbi állapot jelentése van

Megjegyzések

  • ezt az esetet ', ahogy az ' volt, arra mutatjuk be, hogy Sally ' vele ' szüleivel együtt. A mondatot úgy írhatták volna, hogy ' Szülei és húga, Sally vele voltak ", de ettől az alárendelt tagmondatok " akit mamának és papának hívott " és ", akiket mindenki Sal nem zavaró módon nehéz beleilleszteni a mondatba.

Válasz

A második kérdés megválaszolásához először:   Nem, ez nem névmás.   Ugyanakkor, mint egy névmás, ez is egy anafora és valóban van előzménye.  

Szülei vele voltak .   A nővére vele volt.  
A szülei is voltak vele, akárcsak a nővére.  

Az” as “előzménye az előtagú phr ase “vele”.  
 

Az utolsó kérdés második megválaszolásához:   Nem, a két felhasználás nem áll szorosan összefüggésben.   A “mint” a (z) [ahogy] van “(vagyis a jelenlegi állapotában ill. garancia nélkül) a “szó” más értelmet használ “mint”   – amely nem “működik anaforaként.  
 

Az első kérdés megválaszolásához:   Nem ismerem fel koordináló kötőszó.   Ehelyett az alárendelt tagmondatot mellékmondatúnak és kiegészítőnek tartom, az egész független tagmondatot módosítom, nem pedig egy adott szót vagy kifejezést.  

Ugyanakkor fel lehetne állítani egy ésszerű érvet, amely arra utal, hogy a két tagmondat független:  

A szülei vele voltak , akárcsak a nővére.  
A szülei vele voltak, és a nővére is.  

Ezt a “mint” helyett “és így” helyettesíthetjük, hagyva, hogy a “és” hordozza a konjunktív függvényt, az “így” pedig az anaforát.   Ebben az esetben a” és “egyértelműen két független tagmondatot koordinál.  

Megjegyzések

  • Tehát az Ön véleménye szerint, akárcsak a nővére, függő tagmondat, amely határozószóként funkcionál, módosítja az egész független tagmondatot, és elmondja nekünk, hogy a szülők ugyanazt tették, mint a nővér. igaz?

Válasz

A szülei, akit Mamának és Papának hívott, vele voltak, akárcsak hároméves húga , Sally, akit mindenki hívott Sal.

A szülei vele voltak, akárcsak a hároméves húga (és a nővére is vele volt), vagy (valamint a nővére).

1.Ez egy független záradék

2. Az “As” olyan kötőszó, amely függvény az “addíció” (és).

3. A “Was” a múltban egyszerű. Ez megfelel az első független tagmondatban a “were” -nak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük