Mi a “ y ' all ” birtokos alakja?

Általában hallom, hogy a y “alls” eket birtokos alakként használják, de hallottam már yourn . Mivel az y “all köznyelvi névmás, birtokos alakja alapvetően megszabadul az előíró nyelvészet elől, amely valószínűleg azt mondaná, hogy az y” all mindannyian , ezért ezeket mindannyian ként kell birtokolni.

Tudja, van-e “szokásos” módszer arra, hogy y “mindet birtokos, amennyiben az y “minden használat szabványosnak tekinthető?

Megjegyzések

  • A (z) english.stackexchange.com/questions/8102/…
  • Miért van itt két kérdés, nagyban eltérnek egymástól? Melyikre szeretnél válaszolni?
  • @Jsolebrand Sajnálom, a birtokos -ra gondoltam, de a többes szám t írtam, ami nem ' t értelme mindenképpen van, mert y ' minden már többes szám. Most meg kell javítani.
  • y ' minden bizonnyal nem többes szám. Én ' most már több ember azt mondta nekem, hogy tévedtem '. Menj ábra.
  • @jcolebrand Mikor használnád valaha az y ' all t, hogy csak egy személyre utalj?

Válasz

Attól függ, hogy egyéni vagy csoportos birtoklást jelez-e.

y “mindannyian megszerezték a kabátjaidat?

A azért használják, mert minden embernek van kabátja.

Ez y “minden” ház?

Y “all” s t használjuk, mert a ház együttesen az övék. Soha nem használom az y “alls” s t, mert y “minden már többes szám, és nincs szüksége a s re az aposztróf előtt.

Annak érdekében, hogy megérje, én vagyok az Alabama-tól és rendszeresen használja az y “all és az y” all “s t is.

Megjegyzések

  • Egyetértek azzal a logikával, amely az az Ön használatát jelenti az egyéni birtoklás jelzésére, de nem gondolom, hogy ' a gyakorlatban mindig így történik. Tennessee-i koromban gyakran hallom az összes ' s vagy y ' összes ' s ugyanazon a helyen. <

még soha nem láttam egyik űrlapot sem, de feltételezhetjük, hogy bárki, aki hajlandó ilyen nyilvánvalóan helytelen nyelvtani konstrukciót készíteni, nem fogja túlságosan foglalkoztatni az aposztróf elhelyezését.

  • Ez körülbelül helyes. A " -t azért mondom, hogy ", mert ez legfeljebb informális, laza használat. Délen is éltem, és megállapítottam, hogy az " y ' minden " és " y ' mind ' s. " Szinguláris " y ' minden " szemléltető, pl. egy személlyel beszélve megkérdezheti, " Ez az y ' minden ' s teherautó? " ami családi tulajdonjoggal jár – annak ellenére, hogy a család többi tagja nincs jelen. A " Yourn " számomra appalacheizmusnak tűnik.
  • @A holló: " A Yourn " az Egyesült Királyságban többnyire archaikus, de szerintem néhány északi (vidéki / rusztikus?) dialektusban még mindig aktuális.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük