Mi a tervezett terv ezen alagsori durva vízvezetékkel?

Szerintem Jacknek igaza van – itt csak egy vízvonalnak tűnik hogy az a gesztenyebarna a WC-hez legyen. Arra számítottam, hogy a szellőző a falban van, és az 1-1 / 2 “vagy 2” PVC mosogató lefolyó lesz. A WC-t valószínűleg 45 fokos szögben tervezték.

A a mosogatóhoz 36 “-on belülre van szükség egy aljzathoz, hogy az elektromos áram legyen, amint a csapokat felhelyezték a szár falára. Csak egy vízvezeték esetén egy igény szerinti vagy kis vízmelegítő lehetett a terv.

Megjegyzések

• Egyetértek a szögletes WC kivételével. Ez furcsa lenne. Én ' még soha nem láttam késznek .
• Van egy ilyen a jelenlegi házamban, amikor vásároltam. De 45 fokos WC-ket és mosogatókat telepítettem, így a terület nagyobbnak érezhető, mivel nem párhuzamos a fallal, és modernnek is tűnik, mivel Szokatlan. Körülbelül 30 évvel ezelőtt kezdtem el ezt csinálni egy olyan kicsi bungalófürdőn, amely ülve meg tudtam mosni a kezemet. De ma már nagy fürdőszobákban tettem helyet egy kis WC-hez és egymegfelelő szellőző, lépcsőzetes fal nélkül. Az utolsó 2 otthonomba raktam őket, és pluszként érték el az értékesítés során.
• @EdBeal Hogyan lehet 45 fokos WC-t felszerelni és megfelelni a kódnak. A kód megköveteli a hézagot a WC oldalán, és a 45 fokos elvágná annak egy részét.
• @isherwood Az oka annak, hogy még soha nem látott 45 fokban felszerelt WC-t, mert nem ” t megfelelnek a kódnak.
• A Google-ban tíz másodperc jelzi a sarok WC-k létezését. ' el sem tudom képzelni, hogy az American Standard olyasmit gyártana és adna el, amelyet nem lehet ' telepíteni.

Az OP egy tipikus sarkot mutat a fürdőszobában, a WC-hulladék pedig a sarok közelében található.

Ennek alapján a kódkövetelmény (lásd: ICC 307.1. ábra) a hézagok esetében minimum 15 ”a WC közepétől az oldalfalig vagy az akadályig (szekrény, kád stb.). Itt van a kód elrendezése:

https://shop.iccsafe.org/media/wysiwyg/material/8950P235-sample.pdf

Felhívjuk figyelmét, hogy a 15 hüvelykes oldalsó távolság fut egészen a falig. Sarok WC-vel ez lehetetlen. Lásd az American Standard CORNER WC-t:

https://assets.supply.com/ul_pdfs/415662_installguide.pdf

Amint te láthatja, hogy a tartály körülbelül 20 ”széles, ahol a falnak megfelel. A kódnak való megfelelés érdekében a tartálynak 30 ”szélességűnek kell lennie.

Tehát tegyük fel, hogy Ed és az OP átlós falat kíván építeni, és egy szabványos WC-t telepít arra a falra. A kódnak való megfelelés érdekében a falnak legalább 30 “-esnek kell lennie (valójában 32” -esnek kell lennie, miután a gipszkartonot behelyezték, és még mindig megszerezte a 30 “minimális hézagot.)

egy ilyen fal megépítéséhez minimum 16 ”-esnek kell lennie a saroktól … és egyértelműen lefedné a meglévő durva betétet.

Összefoglaló:

1) A sarok WC nem felel meg a kódnak, és

2) Az OP nem tud átlós falat építeni, és nem felel meg a kódnak a szükséges hézagokat, kivéve, ha kicsiszolják a betonlapot és áthelyezik a meglévő durva betétet.

(Btw, megjegyzéseimben nem azt mondtam, hogy a sarok WC-t nem lehet telepíteni, vagy soha nem szerelték fel, azt mondtam, hogy nem felel meg a kódnak. Meglepődtem, hogy Lane County megengedett egy ilyen telepítés, mert a kódok szigorú betartása ismert.)

Megjegyzések

• A 15 " oldalsó távolság – nem ' t ez a kódkövetelmény egy szokásos, nem átlós telepítésnél, a WC-vel merőlegesen az egyik falra, egy másik falra pedig balra vagy jobbra? Ezt a követelményt úgy gondoltam, hogy azon alapul, hogy helyiségre van szükségem, hogy ülhessen és felkelhessen az ülésről anélkül, hogy a fal zavarna. Átlósan rögzített WC-vel mindig legalább 15 " van a tál közepétől a falig.Tehát a 15 " követelmény minden átlósan telepített WC-vel teljesül.
• @SteveSh A kód nem tartalmaz kivételt vagy alternatív elrendezést az átlós telepítéshez. Az átlós telepítés NEM felel meg a kódnak.
• Még nincsenek falak, így amikor Ön leszavazza és megkérdőjelezné, visszavetem ezt a választ, mivel 3 engedélyt vizsgáltam meg, és szakmám szerint villanyszerelő vagyok. engedéllyel rendelkező szakkereskedelem, nem vízvezeték-szerelő, az oldalon dolgozom az építőiparban, mivel felneveltek, és nem buktam el egy ellenőrzésen. Akkor teszek közzé, amikor leszavaztam az okot. Sok gyáva nem, és miért indokolt egy olyan kérdés felvetése, miszerint egy új barkács lehet, hogy néhány magyarázat nélkül szavaz le.
• @Lee Sam: A kód melyik követelménye nem teljesül? Végignéztem az ICCSafe által szolgáltatott kivonatot, és találtam bármit, ami kizárta az átlós telepítést.
• @EdBeal, én még nem szavaztam meg … még. Megpróbáltam elmagyarázni, hogy az átlós telepítés nem felel meg a kódnak, és megadtam az okait. Ha leszavazták, akkor ez nem indokolja a megtorlást. Csak azért, mert „átesett az ellenőrzésen”, még nem jelenti azt, hogy megfelel a kódnak.

Itt van miért gondolom, hogy a sarokba illesztett WC megfelel a kódnak. Ez a Lee Sam által megadott hivatkozások egyikéből származik. A RED-ben mért értékeket az American Standard rajz alapján méreteztük, és lehet, hogy egy-két hüvelykkel ki vannak kapcsolva.

Megjegyzések

• Jó ötlet, de a sarok-WC-k mögött ~ 18 hüvelyk sík fal van, a tartály mindkét oldalon szabad és tiszta, így egy kicsit más megközelítés van egy szokásos WC-vel, amely több engedélyezett telepítésnél is legális volt. + az Ön leírásához, de ez különbözik a leírásomtól
• Steve, nem innen veszik át a 15 hüvelykes méreteket. Zárja be, de nem egészen pontos. Nem készítheti el saját diagramját, és létrehozhatja saját dimenziók.
• Lee – nem tettem ' t alkotják azt a diagramot vagy méreteket. Az Ön által megadott dokumentumból származik. Még mindig nem válaszolt ' kérdésemre, hogy milyen kódkövetelményeket sértenek.
• @SteveSh válaszoltam a kérdésére. Olvassa el újra a válaszomat: a második mondatban szerepel.
• @Lee – melyik válasz ??? " Bezárás, de nem egészen pontos "?