Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :
megjegyzések
- azt tanácsolom, hogy ellenőrizze a naplót, ahol az egyik elvárja, hogy publikálják munkáit, hogy megnézzék, melyik konvenciót követik.
- @tchrist inkább csak érdekelt. Azt hiszem, makacsul ragaszkodom archaikus módjaimhoz, és képleteket fogok használni!
- Nem tudom, miért írsz amerikanizált , amikor honosított -ra gondolsz. Úgy tűnik, hogy az „amerikanizálódás” társul azzal az ötlettel, hogy olyat csinálj, ami nem tetszik, mintha baromira lennének. Ez nem túl konstruktív. Mindenesetre néha két különböző többes szám van játékban, kissé eltérő jelentéssel vagy regiszterekkel, mint az index technikai kontextusokban támogató indexek és indexek nem technikai jellegűeknél.
- Kapcsolódó: Melyik latin többes számú stílust használjam? Valójában kifejezetten lefedi a képleteket vs. képletek is.
- Egy NGram használat az elmúlt fél évszázadban megerősíti az a várakozás, hogy az irreguláris képletek továbbra is teret veszítenek. Tehát hajtsa végre a képleteket , hacsak ' nem korlátoz valamilyen stílusú útmutató, szerkesztő, oktatási intézmény vagy bármi más.
Válasz
Úgy tűnik, hogy a többes számú képletek tudományos kontextusban is a legelterjedtebb kifejezés lett:
a · mu · la / ˈfʊmjʊlə /: – n. pl. · mu · las vagy · mu · lae számára.
- A szó képletének többféle alakja lehetséges, képletek és képletek. A hagyományos megkülönböztetés az, hogy a képleteket az általános írásban, a képleteket pedig matematikai és tudományos összefüggésekben kell használni, és általános felhasználások. (ODO)
Ngram és Ngram : a grafikonok arra utalnak, hogy a leggyakoribb használat a “képletek”.