Mi a valódi bodyscape fotózási koncepció?

Első tapasztalatom volt a fényt használó testképes fényképezésben. Lightroom által retusált fénykép két változatát hoztam létre. Tapasztalataid alapján szeretném tudni, hogy mitől valódi testkép? Két verzióm közül melyik rögzíti a testkép fotózás valódi fogalmát?

(Ugyanazt a kérdést tettem fel a Nikonites webhelyén, de nem kaptam visszajelzést vagy kritikát.)

Figyelem: a képek potenciálisan NSFW-k. Mutasson rájuk, hogy felfedje.

1. verzió:

1. verzió

2. verzió:

2. verzió

Válasz

A két verzióm közül melyik rögzíti a testkép fotózás valódi koncepcióját ?

Nem kellene egyiket sem mondanom, mivel mindkét kép azonnal női aktként felismerhető, és nagyon keveset sugall, hogy ez is bármi más. A testtájfotó fogalma az emberi test oly módon történő lefényképezése, hogy első pillantásra vagy valami másnak tűnik, általában tájképnek, vagy olyan jól integrálódik egy tényleges tájba, amely csak további vizsgálat után egyértelmű, hogy a jelenet sokkal nagyobb része, mint ami eredetileg nyilvánvaló, valójában egy emberi test része. Még akkor is, ha a néző számára egyértelművé válik, hogy egy emberi testet fényképeztek le a mű megalkotására, megmarad a másik valóság is, amelyet a test szokott ábrázolni.

Allan Teger az a személy, aki kitalálta a kifejezést. Bodyscape az fotóművek leírására, amelyeket 1975-ben kezdett el készíteni, hogy szemléltesse két fő szimultán valóság fogalmát, amelyeket egyetemi pszichológiai tanfolyamokon tanított . Az oldalán szereplő életrajza végleges magyarázatban leírja, mit ért a testkép alatt. Úgy tűnik számára, hogy ez egy olyan kettősség, amely egyszerre emberi test és táj, anélkül, hogy a másikat kizárná.

A testépítészeti fotó néhány kiváló példájához lásd: em> Testképfotózás – 20 ragyogó példa , 30 Kreatív álcázott testkép Jean Paul Bourdier és Allan Teger testépítészeti fényképei fotói.

megjegyzések

  • Érdekes, hogy a referenciafotók a " testképfotókban – 20 ragyogó példa " linkek, kivéve az egyiket, azonnal felismerhetők emberi testként.
  • Egyáltalán nem mondanám '. Közülük sokan első pillantásra összetéveszthetők sivatagi tájakkal vagy absztrakt művészettel. Vannak olyan elemek, amelyek hasonlítanak az emberi test olyan részeire, amelyek vannak, de a többiek nagy része (ami végső soron embernek is látszik) hasonlít a jelenet más elemeihez, amelyeket az egyértelművé tett lábak vagy kezek keretezésére használnak.
  • @CoryTrese Kérjük, vegye figyelembe a mondat közepén található vagy elemeket, amelyek " … oly módon, hogy első pillantásra valami másnak tűnik, általában tájnak, vagy annyira jól integrálódik egy tényleges tájba, hogy csak további vizsgálat után egyértelmű, hogy a jelenet sokkal több, mint eredetileg nyilvánvaló, valójában egy emberi test része. / li>
  • Ahogyan azt a következő bekezdésben említettük, Teger maga is kettősségként írja le: egyszerre emberi test és táj, anélkül, hogy a másikat kizárnák.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük