Mi a ZOMG eredete?

Számos helyen néztem, ellentmondásos eredménnyel.

A városi szótár óriási 73 “magyarázatot” nyújt, amelyekből csak néhányat idézek. (Az eredeti írásmód és írásjelek megmaradtak.)

  • A ZOMG a túlságosan népszerű “OMG” rövidítés egyik változata, vagyis “Oh My Isten”. A ZOMG a 4chan.org képtábláról és annak egyik tagjáról, a Zardozról származott.

Annak ellenére, hogy a 4chan a Internetes mémgép, szeretnék alátámasztó bizonyítékokat találni erre a konkrét állításra.

  • a zOMG az összes változata túl népszerű “OMG” rövidítés, vagyis “Ó, Istenem”. A “z” eredetileg tévedés volt, amikor megpróbálta bal kézzel megnyomni a shift billentyűt, és beírta az “OMG” szót.

Az első mondat szó szerint átmásolódik az előző (és régebbi) magyarázatból, a “Z” -et “z” -re változtatva. Úgy tűnik, hogy a szerző nem gondolta teljesen át – ha tévedésből a Z -re kattintasz a Shift helyett, akkor a “zomg” -re jutsz, nem pedig a “zOMG” -re. Ezenkívül a billentyűzetemen ott ” s a > billentyűt a Z és a bal váltógomb között.

  • Lelkesebb (ha nem is szarkasztikus c) az OMG mondásának módja. A Z nem áll semmire, hanem inkább hozzáadódik az O-hoz, így “ZOH MY ISTEN !! 1” -nek ejtik p> Nem foglalkozik az eredettel, és egyébként sem túl meggyőző – miért „Z”, és nem „S”, „X”, „W”, „J”, vagy valójában bármilyen betű?
    • A ZOMG Kr. u. 2451-ig az XYRZON bolygó uralkodója volt, amikor is a KFOP megdöntötte az SHMUR csata után. = “cf62ab3c68”>

Na jó.

  • zombik! ó istenem!

Ez valójában ez a legmeggyőzőbb, mivel a Wikiszótárban azt mondták nekem, hogy ZOMG inicializálás . Aztán megint nem mondok semmit az etimológiáról, és az OMG használati megjegyzéseiben azt mondják, hogy a ZOMG “hangsúlyos, ugyanabban az értelemben LOLZ “. Ami ellentmond annak az elképzelésnek, hogy ez egy inicializálás.

A ZOMG beszélgetési oldalon ott van ” s csak ez a rövid csere:

Ezt a bejegyzést módosítani kell, megjegyezve, hogy a “z” -et a “shift” elütésekor elkövetett általános elírás írja ki ” kulcs. [Aláíratlan, de a történelem ezt Adjwillinek tulajdonítja, 2008. november 4, 19:50]

  • Kivéve, hogy “nem: lásd [ 1 ] . Sajnos, bár ez a GYIK pontos, az a tény, hogy erre nem hivatkoztak megbízható forrásból, azt jelenti hogy nem tudjuk felvenni a Wikiszótárba. Sii: 2008. december 12., 14:21 (UTC)

Ez az utolsó link halott, ezért én felkerült az archive.org oldalra, és előkotort egy régi másolatot az oldalról :

A ZOMG-t eredetileg 2003 januárjában két személy, James Curbo és Matthew Milan alkotta meg az ICQ-n keresztül.

A következő csevegőnapló lehet, hogy nem pontos, ezért apokrafikus információkat használtak fel az esemény újrateremtéséhez.

Hannibal Smith: d00der!
Rick Feynman: zomg!
Hannibal Smith: ZOMG!
Rick Feynman: fag! ZOMG!

Látom, miért megbízható források hezitán t, hogy idézzem ezt a GYIK-t, különös tekintettel arra a tényre, hogy maga Matthew Milan írta.

Végül a The Free Dictionary szótárban azt mondják nekem, hogy A ZOMG egy rövidítés a következő meghatározásokkal:

  • Zoh, Istenem! (játék, World of Warcraft)
  • Zombik Ó Istenem
  • Zeus, Ó Istenem
  • Zerg! Ó, Istenem!
  • Zebrák a füvön (játékklán)

Most Teljesen zavart vagyok. Ezek közül néhány gyanúsan úgy néz ki, mint az előszavak.

Tehát bárki véletlenül biztos választ tud adni a ZOMG eredetéről? Vagy örökre elveszett?

Megjegyzések

  • Kedves kérdés. Én ‘ ezeket a magyarázatokat sem győzöm meg teljes mértékben.
  • +1 a saját kérdésed mélyreható kutatása és a megállapítások megosztása érdekében.
  • A billentyűzetemen ott van ‘ s nincs > gomb a bal váltás és a Z között. De egyetértek, ha ez lenne az eredet, a betűszó legyen ‘ zomg ‘, vagy legalább ‘ zoMG ‘.
  • @Martha: talán zomg néven indult, ami hiba, és akkor lett ZOMG, amikor az emberek tetszettek a látottaknak, és szándékosan elkezdték használni. Mint ahogy az emberek néha írtak ” VALAMIT CAPS-ban !! 1 ” mert váltásuk túl korán jött le, és az emberek (utánzásban) olyan dolgokat kezdtek írni, mint ” VALAMI A CAPS-ban !!! 1egy ”
  • Ó, és a +1 az idézethez, amely tartalmazza a ” apocraphycal ” szót, feltehetően a ” apokrif szar ” 🙂

Válasz

I “m részleges a shift billentyű + z elírási válasz.

Ha nagyon gyorsan írja be az OMG-t (mert annyira izgatott vagy), akkor csúszni fog és megüt a zOMG, mivel a < gomb nem “shift” és “Z” között van a legtöbb amerikai billentyűzeten.

Bármely más eredeten kívül a tipushiba a legvalószínűbb, mert a legkönnyebben olyan emberek, akik azonnali üzenetet küldenek. Valószínűleg a természetes tendenciáink miatt párhuzamos evolúcióból származott (szemben azzal, hogy bárki kitalálta vagy “előbb kitalálta”).

Lényegében mindannyian mi magunk találjuk ki.

Megjegyzések

  • @webbie Valamint !!!! 1 !!
  • Nem kellett volna ‘ t ennek sok testvére is van, mivel véletlenül megnyomta a z billentyűt, amikor izgatottan írt az összes nagybetűvel? Még akkor is, ha nem mémekként, képesnek kell lennünk a Google-ra más versenyzők számára.
  • @hippietrail There ‘ s a nővér írásjelek !!!!! 1111 !! ! valakinek ‘ ujja lecsúszik a shift gombról, miközben túlzott frufruot ír be. Néha különféle matematikai képletekkel parodizálva, amelyek 1-et eredményeznek; ZOMG !!! 11-cos πradians !! vagy a ONE szó stb.
  • @Alex C A mobiltelefonomon az a gomb, amellyel kisbetűkről nagybetűkre lehet váltani, ha a Z gomb alatt SMS-ek vannak (feltételezem, hogy ez egy Shift billentyű, bár I ‘ még soha nem gondoltam rá így). Tehát ‘ olyan hiba, amelyet ugyanolyan könnyen el lehet végezni a szövegezéssel, mint a gépeléssel. Igen, ‘ ősi telefon. Ez egy ősi kérdés.
  • ah ah ah … szeretem, hogy ‘ három évvel később is kapok kommenteket erről a válaszról.

Válasz

ZOMG megelőzte a 4chan-ot, amely 2003 októberében indult el, és úgy tűnik, hogy szarkasztikus módon használták ” Ó Istenem! ” .

Azóta törölt Wikipedia cikkből:

A ZOMG az ” Oh Istenem “, OMG. A kifejezést általában humorosan túlterhelt izgalom kifejezésére használják, és az egész internetes szleng kigúnyolásának módjaként, és nagy valószínűséggel reprezentatív a Shift billentyű túlbuzgó és hanyag megnyomásakor, ezáltal a ” Z ” kulcs a folyamat során, QWERTY billentyűzeten. Különböző webhelyeken és üzenőfalakon jelent meg, gyakran egy ” szellemes ” megjegyzéssel vagy trollkodással társítva, és a már 1996-ban . Ma meglehetősen elterjedt az online anime és játékközösségekben, és ironikusabb értelemben gyakran használják az internetes popkultúra fórumokon, például a Farkban.

Használat

A ZOMG-t gyakran követi a LOL változata, vagy a felesleges felkiáltójelek túlzott sora következik egy numerikus ” 1 “. Ez az utóbbi egyezmény a gépírók alkalmatlanságát jelenti egy egyszerű felkiáltójel létrehozásában a QWERTY billentyűzeten. Az előző forgatókönyv általános eleme az, hogy a ” one a numerikus ” 1 ” után, pl .: ” ZOMG !!!!!! 1111oneone “. Egyes üzenőfalakon ezt gúnyosan kiterjesztik olyan kifejezésekre, mint a ” ZOMG !!! ! 1111onetwoeleventy111 “. Bizonyos esetekben a gépírók rendkívüli hosszúságúak lesznek, például gépelnek ” ZOMG !!! 11! 1one! 1cos (0 ) “. Mindegyik esetben az (önértékelődő) következtetés az, hogy a gépírónak nincs helye a helyes gépeléshez.

A játékközösségekben a ZOMG-t gyakran követi ” hax ” és a ZOMG hax! ” és hasonlók akkor hallhatók, ha egy játékos bármi különlegesen lenyűgözőt tesz, utalva ezzel (ironikusan vagy más módon), hogy a játékosnak feltörnie kell a játékot hogy ilyen jól teljesítsen.

A szó egy másik jelentése arra utal, hogy a két szó páratlan gyermekként használatos ” Zing ” és ” OMG “. Ez magában a szóban humorosabb jelleget feltételez a meglepetés szükséges következményei nélkül, amelyek az ” OMG ” betűszóval járnak. Mások szerint a ” ZOMG hax ” eredetileg a StarCraftban szült, ha egy játékos gyorsan veszített egy Zerg-játékossal, és a vesztes játékost gondolkodásra késztette. ellenfele feltört, mert olyan gyorsan nyert. Így ” Zerg, OMG, hax ” gyorsan, mert ” ZOMG, hax. ”

Népszerűség

Ez a szleng szó csak akkor vált népszerűvé az Interneten, ha 2003-ban ” újrafeltalálta “. A ZOMG James személyes viccéből terjedt el Curbo és Matthew Milan barátja a Raspberry Heaven internetes közösségnek, onnan a Valami rettenetes fórumoknak, a LUElinks fórumoknak és a népszerű 4chan képtáblának, amikor 2003 októberében megnyílt, és ezekről a helyekről átterjedt az internetes közösségre általában.

Egy 2005-ös átdolgozásból :

Eredet

Bár gyakran emlegették James Curbo, az USA-beli hadsereg tisztjének találmányaként 2003, a ZOMG megjelenik egy USENET bejegyzésben 1999-től néhány online MUD közösségben való használatára már 1996-ban hivatkoztak. Egyesek szerint 2003-as feltalálója látta valahol a ZOMG-t anélkül, hogy észrevette volna, míg mások párhuzamos találmánynak tekintik, mint Richard Jordan Gatling esetében. a gőzhajók csavarhajtóműjének feltalálása csak annak kiderítésére, hogy egy másik embernek ugyanez volt az elképzelése, és megverte.

A szó mindenesetre nem volt népszerű az interneten egészen az újbóli feltalálásáig. 2003. ” ZOMG ” személyes viccből terjedt James Curbo és barátja, Matthew Milan között a Raspberry Heaven internetes közösség felé, onnan a Valami szörnyű fórumok, LUElinks fórumok és a 4chan népszerű képtábla 2004 októberében történő megnyitásakor, és onnan az internet egésze felé, különösen az anime és a játék rajongói körében.

A ZOMG népszerűsége tulajdonítható részben az érzelmek interneten keresztüli kifejezésének nehézségére. Mivel az OMG (” Ó, istenem “) kifejezést gyakran komolyan veszik, amikor a beszélő ezt viccként érti, a A Z rövidítés bizonyos nevetségességet kölcsönöz neki, mivel a Z betűvel kezdődő néhány szó illeszkedik a betűszóhoz.

Ésszerű feltételezni, hogy a ZOMG ” OMGz, ” -z a leetspeak-ben használt gyakori fokozódó utótag.

És egy másik 2005-ös felülvizsgálat :

A ZOMG valószínűleg szintén a BBS chatroom emote parancsaiból származik, mint pl. zlaugh, zcry stb.

A ZOMG GYIK másik példányát is találtam , a tartalom ugyanaz, de ez a szerzői jogi megjegyzéssel rendelkezik:

Szerzői jog (c) 2003 Matthew Milan és James Curbo

Tehát mindkettő írta tőlük. Ezt találtam a 2005 -ből is:

zomg

  1. társadalmi kísérlet, amelyet Matthew Milan (Rick_Feynman) és James Curbo (hannibal) indított 2003 januárjában a internetes mémek elterjesztése és népszerűsítése. Gúnyos fecsegés volt azoknál az embereknél is, akik ” leet-speak ” gyakorlatot folytattak.

Eredetileg az “OMG” intenzívebb verziójának jelentette – ki tudja, mit jelent ez most.

Eredetileg két helyen “indult”, a Toronto Raptors Usenet Group és a Raspberry Heaven Direct Connect hubban. Innen terjedt el az anime rajongók által sugárzott közösségbe, a Something Awful fórumokba és a 4 csatornás képtáblákba.


A legrégebbi hivatkozás Jonathan Seda találta az alt.fan.nb Usenet csoportban a Nintendo játékosai számára, 1999. április 24. .Itt egy vélhetően fiktív csevegés részlete:

KREMIS: ó, nem !!!

KREMIS: BASTAR! D !! ! szar !!

KREMIS: Menj el !!!!! MOST PLEAEE !!!!!!!!!!!!!! EEEEE !!!

KREMIS: ZOMG !!!!!

KREMIS: FFF


A ZOMG-t a 2001-es fórumbejegyzések aláírásaiban is megtaláltam. Itt a “s syntrix” aláírása, 2001. szeptember 28. , érdekes a zombi említés és az ASCII művészet számára:

MOEW: ٩(●̮̮̃•̃)۶ Zomg Zombies ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(-̮̮̃•̃)۶ ٩(×̯×)۶ ¯\(°_o)/¯

Jorji- “s aláírás, 2002. január 24. :

zomg végül myspace-törvényeket kapott

spin “s aláírás, 2002. július 16. :

zomg, nincs több webhely!

stu aláírása, 2002. december 26. :

ZOMG


Végül a múlt hónapban , A ZOMG hozzá lett adva az online oxfordi szótárakhoz , de nem sokat segít:

Eredet:

a 21. század eleje: talán utalva az OMG gyors vagy gondatlan beírására, amelynek során a shift billentyűt kihagyják, és ehelyett a “z” billentyűt nyomják meg.

Válasz

A “Zerg OMG” javaslattal élek.

A Starcraft játékosai számára az egyik leggyorsabb módja a vereségnek a többjátékos játékban az volt, hogy valaki, aki Zergként játszott, azonnal létrehozott egy csomó nagyon alacsony szintű egységet, és megpróbálta elrohanni az alapját előtted elegendő védekezés volt a helyén, hogy megvédje magát.

Ha szövetségesekkel játszottál, és ez megtörtént, akkor elég gyorsan üzenetet kell küldened nekik, ha túl akarsz élni. Az “OMG Zerg Rush” sok gépelési időt igényel, amelyet egyébként a csapatok rendezésére használhatna, de ha mindenki ismeri ezt, akkor a “ZOMG” sokkal gyorsabban továbbítja az üzenetet.

Ez összhangban lenne az 1999-es vagy a későbbiekben kitaláltakkal is – úgy tűnik, emlékszem, hogy ekkor jelent meg először a Starcraft.

Azt hiszem, először a SomethingAwful oldalon láttam, ami egyfajta 4chan természetes elődje volt, a 4chan és annak működésének korlátozott megértése alapján.

Hozzászólások

  • Most, mint társ játékostársam , Nincs időm nyelvtanilag helyes mondatokat beírni harc közben, különösen, ha ” Mindenki mindenkinek “. Ezt a magyarázatot érdemben adom meg.

Válasz

Az internetes mémeknek gyakran nincs egyetlen igazi forrása. ZOMG és a kapcsolódó kifejezések valószínűleg a korai szöveges csevegésekre vezethető vissza; a TLA * és az ETLA ** kifejezéseket legalább a UNIX kora óta használják a hálózati csevegésekben – akkor, amikor a legtöbb felhasználó néma terminálon keresztül csatlakozott egy nagygéphez, lehetséges volt szövegezni – üzenetet küldhet más felhasználóknak ugyanazon a rendszeren IM-szerű módon / p>

Noha a jól ismert 4chan a mémek nagyon prominens forrása, nem ez a minden és minden. Végül a mémek két vagy több ember kommunikációja révén keletkeznek, ami sokkal több területen fordulhat elő, mint egyetlen fórum – vegye figyelembe a legújabb Online közösségi térkép és szembeállítja az SMS és az E-mail méretét a 4csatornás szegmens méretével.

Ha találgatnom kellene, azt gondolnám, hogy a ZOMG eredete közel áll a Az első mosolyogás , de kétlem, hogy találnának-e kanonikus választ.

* Hárombetűs betűszó ** Kiterjesztett hárombetűs betűszó. Néha ez az FLA négy (vagy öt) betűs betűszóra, de ez csak nem olyan vicces.

Megjegyzések

  • Hívni szoktunk ETLA ‘ s ACFL (négy betűt tartalmazó betűszó) …

Válasz

A harmadik javaslattal kapcsolatban, azaz:

Lelkesebb (ha nem is szarkasztikus) OMG-mondás. A Z nem” t ” álljon bármi mellett, inkább hozzáadódik az O-hoz, így “ZOH MY GOD !! !!” kiejtéssé válik

Doesn “t cím az eredete, és amúgy sem túl meggyőző – miért “Z” és nem “S”, “X”, “W”, “J”, vagy valójában bármilyen betű?

..

Nos, S, X stb. helyett Z oka három tényező kombinációja lehet:

(a) ó, istenem közbeszólás

(b) [z] az angolban rendkívül elterjedt szóvégi fonéma (talán a leggyakoribb?), szinte az összes többes számú főnévi alak, az összes főnévi genitív forma, az “van” és “van” igék, valamint az összes igék egyes számú egyszerű jelen harmadik személye.

(c) fő fordítói végződésünk, amikor a szó végéről lecsúszik, a maradéknak még mindig van értelme (még akkor is, ha nyelvtanilag helytelen).

Így zoh istenem különös csábító fonetikai változás / átértelmezés lehet egy vicces kontextusban (szemben foh istenem, toh istenem stb.)

Megölted a zombikat. ..Istenem! ==> Megölted a zombit — zoh, istenem!

Emlékeztet erre a nyelvcsúszásra .

Végül érdekes lehet megjegyezni, hogy váratlan z-beillesztés történik a népnyelvben (amely általában sok [z] fonémát is produkál a szóhatárokon). Íme egy példa a népies Quebecois-ból: je leur ai dit proniled / ʒløzedi – ʒjøzedi / (A linkelt pdf 120. oldalán )

Válasz

A ZOMG korán népszerűvé vált az internetes multiplayer fellendülésben. Ha összehasonlítunk 3 másik “szöveges beszéd” szót ugyanabból az időkeretből, a hasonlóságok jeleznek néhány dolgot az eredetükről.

Hasonlítsa össze a következő ZOMG, pwnt, teh és lolz szavakat.

Az első nyilvánvaló tulajdonság, hogy mind a négyen könnyen elkészíthető Qwerty-billentyűs elírások.

A Teh a hiányzóan koordinált verziója.

A Pwn, a Pwned és a Pwnt eredete a “own”, a p pedig az o jobb oldalán található kulcs.

A Lolz is kissé elhalványult, csupán a sok közül az egyik. variációk a lol-ról. De a hatása a legújabb “lulz” -ben látható. Ebben az esetben z 1 kulcstávolságra van az s-től.

Tehát nagyon erős támogatottsága van annak, hogy Z elméletét a szóhoz csatoljuk, mert a Shift-billentyű fizikai közelsége, különösen azért, mert az OMG-t és a ZOMG-t leggyakrabban az összes nagybetűként írják be.

A második nyilvánvaló vonás az, hogy ezek a szavak ejthetők (nagyon specifikus hatással).

meta-jelentése. A “Teh” és a “Zoh-My-God” különösen a félelem vagy az izgalom egyszerű gondolkodású vagy gyermeki reakcióját utánozza.

{ps. ez a rész inkább személyes állítás, mint trendelemzés … az időzítés és a szubkulturális eredet csábító választássá teszi a “Zergs OMG” -t. De bárki, aki sok Starcraftot játszott a napokban, tudja, hogy “zerg” egy másik játékost, vagy valaki “összezúzta”. Messze ez volt az elterjedt használat.

Mivel ez a szabvány már érvényben van, nagyon nehéz olyan forgatókönyvet kitalálni, amely egy nagyon specifikus 4-betűs kisbetűs figyelmeztetést helyettesít kétértelmű nagybetűs nagybetűs figyelmeztetéssel. Ha a “ZOMG” időnként a folyamatban lévő zerg-rohanás figyelmeztetéseként jelent meg, akkor ez a “zerg” összefolyása volt a már létező “ZOMG” -vel.}

{pps. a shift-key eredet operatív programjainak tárgyalására hivatkozva. Nem valószínű, hogy az emberek a shift gomb helyett eltalálják az z értéket (ami a zOMG helyett a zoMG-t eredményezné), hanem az, hogy az emberek “kövér ujjal” lenyomják a z értéket, miközben elütik a váltást. Személyesen jobbkezes vagyok, igazolhatom, hogy amikor a bal rózsaszínemmel gépelek, a bal mutatóujj hajlamos vele utazni. Amikor balra tolom, a mutatóujj lefelé halad, hogy megpihenjen a z-n. Soha nem láttam kulcsot a váltás és a z között … kíváncsi vagyok, milyen stílusú táblát használsz.}

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük