Mi az ' ige az “ pffft ” hangzásához?

Nem hiszem, hogy létezne egy tényleges ige, amely leírja ezt a műveletet. tud javasolni néhány alternatív szót, amelyek közvetíthetik a zaj által kifejtett hangulatot.

Szerintem gúnyolódni jó lehetőség itt. Eszembe jut, hogy valaki szarkasztikus horkolást hajt végre, ami nagyjából annyi, mint a “Pfft” ebben a kontextusban.

Fontolja meg a gúnyolódni , bár ez kevésbé tűnik szarkasztikus nevetésnek, és inkább csúnya arcnak tűnik számomra.

És mindig használhatsz egy mellékmondatot: “ Ez jól működött “- ugatott meg gúnyosan .

Hozzászólások

• -1 A felvetett javaslatok egyike sem ige hangképzéshez, kivéve a ” ugatott “, ami nem tartozik a javaslatok közé. A csúfolódás nem hangot ad, hanem hozzáállást fejez ki. A gúnyos mosoly – amint rámutatsz – arckifejezés.
• @jprete OP nem ‘ nem kért hangot, csak a helyettesítendő igét. egy hang. Az általam javasolt szavak tökéletesen megfelelnek annak a hangulatnak a kifejezéséhez, amelyet valaki a ” pfft hangot ad ki. ”
• @jprete – néha a válasz, amire valakinek szüksége van, nem az a válasz, amelyet várnak. Az az igazság, hogy nincs olyan elismert ige, amely megfelelően leírja ” az ajkak összerakását és fújását, hogy olyan hangot hozzanak létre, mint ‘ pffft ‘, amely nem málna, gúnyos módon. ” A probléma alternatív nézőpontja gyakran felvilágosító és hasznosabb, mint olyan szó keresése, amely nincs ‘ ott.
• scoff valójában elég rendes. A szándékolt érzelem a szarkazmus, az elutasítás, a bosszúság és a lemondás keveréke. Nem tudom ‘, hogy mik az angol.SE szokásos szabályai, én ‘ örülök minden olyan javaslatnak, amely segít megtalálni a szó, és a csúfolódás bizonyosan működne. Pontosítottam a kérdésemet. ‘ Megnézem, hogy milyen egyéb válaszok érkeznek, mielőtt kiválasztanám.
• Elvetés is benne van

Ha engem kérdezel, a “pfft” az, amit mond, és úgy tűnik, hogy közvetlenül átadja annak jelentését annak, aki megérti ezt a hangot. Hajlamos lennék arra, hogy a “Pfft” -et szónak tekintsem , ez alapján. Tehát, ha ez egy szó, és a karaktered mondja, miért ne benne van a párbeszédben?

Ellenkező esetben hagyja leírni a karakter egy részét, majd belefoglalja a párbeszéd többi részét

John pöfékelt, majd azt mondta: “Ez jól működött, nemcsak a teljes rendőrség, hanem az egész maffia is üldöz minket”

Vagy másként hogy mondhatott ilyesmit, vagy talán nem

“Ez jól sikerült, nemcsak a teljes rendőrség, hanem az egész maffia is üldözi minket – gúnyolódott Kitḫ.

A második mondat jól működik, és nem esetlen vagy helytelen, de ha azt akarod mondani, hogy a karaktered “pfft” -et mondott, akkor azt hiszem meg kell írnod.

Megjegyzések

• szerintem ” puffasztott ” áll a legközelebb ennek a hangnak a nevéhez.
• @FrustratedWithFormsDesigner, egyetértek, és mégis úgy gondolom, hogy ‘ is szinte teljesen alkalmatlan a írd meg így, mert nem ‘ nem igazán közvetíti ezt a jelentést nekem. ” puffogás ” sok mindent jelenthet, és ” megvetést ” vagy ” szarkazmust ” nem ‘ nem igazán az első, ami eszembe jut.
• Szerintem ebben az esetben ez jól működik, ahogy elképzelem, hogy a beszélő ténylegesen puffanó hangot ad, amelyet ” pffft “. Ismerek olyan embereket, akik ekkora zajt csapnak ki, amikor szarkasztikus hozzáállást fejeznek ki (bevallom, néha magam is csinálom), ezért nem gondolom, hogy ‘ s mindez nem megfelelő. Ha azt mondaná, hogy a hangszóró gúnyolódott, akkor valószínűleg id = “351e97a55b”>

Szerintem a pfft legjobb ige a horkolás :

1. Nagyjából az orron keresztüli kilégzéssel vagy belégzéssel adott hang.

Ez átjut a megfelelő szarkazmuson, valamint leírja a hallott hangokat:

“Csak azt akartam tenni, hogy alacsony profilt tartsak”, Mary mondta.
John felhorkant. “Ez jól sikerült. Nemcsak a teljes rendőrség, hanem az egész maffia is üldöz minket.”

Hozzászólások

• Úgy gondolom, hogy ” horkolás ” zajt általában az orr okoz. ” pffft ” zajt általában úgy hoznak létre, hogy kissé laza ajkakon fújnak levegőt (csak néhányszor próbáltam, most pedig munkatársam megkérdezte tőlem, hogy ” mi ‘ az ügy? “;)), úgyhogy szerintem jobban leírható, mint ” puffogó ” zaj.

Ezt úgy gondolom, mint egy chuffot . Nem vagyok benne biztos, hogy ez jellemzően az emberekre vonatkozik-e, de a gőzgépek ugyanúgy teszik, mint a nagy macskák.

Lehetséges, hogy a szlengben vannak alternatív jelentések, amelyek nem kívánatosak, de mikor nincsenek ilyen alternatívák?

Megjegyzések

• CHUFF. v. (1) Hangos duzzogás vagy légzési zajok kiadása. Jól hangzik. Pontos, zavaró elsődleges jelentés nélkül, például ” puffasztott ” . +1, bár én csak kiírnám ” pfft ” magam.

Ha jól értem, akkor a keresett ige lehet, hogy szimatol . Ennek az igének az egyik lehetséges jelentése:

(intranzitív) Valamit lenéző vagy elutasító módon tekinteni: A kritikusok beleszimatoltak a a regény filmhez való adaptálása.

(transzitív) Megvető vagy gőgös módon kimondani: A grófnő szimatolta rosszallását.

Megjegyzések

• A szippantás az orron keresztül történő belégzés. Ahogy az 5arx egy másik válasz megjegyzésében mondja, ” a ‘ pffffttt ‘ készül a (száraz) alsó ajkán és az elülső fogakon a levegő kényszerítésével. ”

Ez a hang nem felel meg egy adott pontos szónak. Nincs szó arra a pontos szájmozdulat leírására. És a kifejezett érzelem nincs különösebben pontosan definiálva.

A lemondás súlyos légzését közvetlenül “sóhajnak” nevezzük.

A fogorvosi elutasítás kattintása “tsk” vagy “tut”.

A bilabiális trillát egy aktív provokációra (például egy trombitára) Bronx-jókedvnek, málnának vagy razznak hívják.

De a “pfft” (labio-dental affricate? ) nem rendelkezik ilyen elfogadott szókincs-tétellel.

Vannak azonban szavak a gesztus végrehajtásakor gyakran előforduló érzelmek leírására, például elutasítás , megvetés , megvetés , elbocsátás , valamennyien szinonimák.

Ezt a hangot málnának hívják (néha “Bronx Cheer” -nek is nevezik). Az elkészítésének málna fújására utal. Ha egyetlen szóige szükséges hozzá, akkor azt hallom, amit alkalmanként használok, az razzing .

A razzing problémája az, hogy az évek során metaforikusabban használják, mint szó szerint. Tehát ha szó szerint érted, akkor jobban járhatsz, ha a kényelmetlenebb málnafújást használod.

Megjegyzések

• I úgy gondolom, hogy a málna valójában írva ” Phbblt ” és ‘ más hangot ad, mint ami az OP leírja.
• Igen, a málna egy ‘ nedves ‘ hang, amelyet nedves levegőn keresztül fújnak. ajkak ‘ a nyelv által eldugták ‘. Míg a ‘ pffffttt ‘ úgy készül, hogy a levegőt egy (száraz) alsó ajkán és az elülső fogakon keresztül kényszeríti.

Kielégítés

a tervezett érzelem szarkazmus, rosszallás, bosszúság és lemondás keveréke. Nem kell pontosan megegyeznie a “pffft” -vel, de ugyanazt a jelentést kell átadnia, ugyanolyan erős hatással.

fontolja meg az igét Micimackó , “Tétlenül, gúnyosan vagy megvetéssel elbocsátani.”

A hatás kissé más lenne ha tévedésből behelyettesítette a poo-poo “(gyermeki) poo (széklet)” homofón főnevet.

Megjegyzések

• ” A Pftt ” elutasító, de nem tétlen. ‘ s az a tény, hogy ‘ zajong.

Tudom, hogy elkéstem a buliból, de nekem nagyon tetszik a horkolás használata, majd a párbeszédre hagyom hogy beállítsam a hangot.

Megjegyzések

• Ez a válasz javítható egy jó hírű hivatkozással, amely fenntartja az igényét. ds, válaszát tiszta véleménynyilvánításnak lehet tekinteni, és valószínűleg leszavazható vagy törölhető.

Az ige fup , múlt idő fupt .

Megjegyzések

• @ Theta30 És mi van? Informális írásbeli összefüggésekben ‘ elfogadható, ha az onomatopoéját igévé változtatjuk, ahogyan ク レ イ ト ン tette. És ezekben az összefüggésekben ez a helyesírás rendben van. Mindaddig, amíg a közönség megért téged, természetesen ….