Honnan származik, vagy hogyan választják ki a szokásos Maple Neck-ekhez képest – van-e hangszínbeli különbség?
Válasz
A Birdseye juhar egy fadarab a kemény kemény juharok több típusának egyikéből, leggyakrabban az Acer Saccharum-ból. Az egyetlen igazi különbség a madárszem és a szokásos kemény juhar között az a szám, amely nem igazán tesz semmit a fa hangszínével szemben. Még mindig olyan fényes, mint bármely más juhar. A tudósoknak valóban fogalmuk sincs arról, miért fordul elő az alak, de mi, gitárosok biztosan örülünk, hogy ez megtörténik;).
Egyszerűen esztétikai előnynek tartanám – és micsoda előny! Fényes alatt gyönyörűen néz ki!
Megjegyzések
- Ami ' érdekes / kíváncsi, hogy az a figurás juharokat sok éven át ócskavasnak tekintették, és olyan bútorokhoz használták, mint az iskolai asztalok és székek. Találhat régi iskolabútorokat erősen lángoló és steppelt felsőrésszel, vagy szép madárszemekkel. Édesanyámnak évek óta volt ilyenje, amiből dió lett, mert gyönyörű gitárfelső lett volna belőle.
Válasz
A fa “juhar” elnevezése nagyon félreérthető (sok alfaj és más faj is kapható ezen a néven). Ha valaki a “kereskedelmi” neveknél marad, esztétikai szinten van sima juhar, lángos juhar, steppelt juhar és madárszemű juhar.
Nagyon összetett alakjai lehetnek, amelyek teljesen felfedik magukat a lakk után. A hatás és az alakzatok egyik példánként nagyon változatosak. Íme egy példa egy gitárnyakra (megtalálható az 1.bp.blogspot.com címen):
Sima juhar konzerv legyen nagyon kedves az egyszerűségében (a kép a Gibson weboldalról készült).
Mint jduv azt mondta, valószínűleg nincs hatása a hangra, de különös gondot igényelhet a faragásnál és a befejezésnél. stb., amint azt itt más kérdések magyarázzák.
Megjegyzések
- Érdekes. Az egyszerűség alatt a hangot érted?
- @neilfein: Nem első megközelítésben. Először a vizuális aspektust értem. Emlékszem, láttam és hallottam egy sima juharfa, Les Paul-t (ami szintén nagyon szépen szólt). Ezt a képet hozzáadom a bejegyzésemhez.