Tud valaki magyarázni nekem példát a fenti kérdésre?
Ezt hallottam az utóbbi időben, de valahányszor hallom. Nagyon zavaros vagyok a használatában. Néhány kutatás után rájöttem, hogy ez egy híres párbeszéd / idézet a “Top Gun” filmből. De használata zavarba ejt, akár pozitív, akár negatív értelemben használják.
Válasz
A Top Gun ban a hős pilóta (Maverick) és radar elfogó tisztje ( másfajta pilóta) haverjának (liba) ki kell adnia egy rosszul tartó edzés közben. Liba meghal, Maverick bűnösnek érzi magát, és ezután elkerüli a veszélyes helyzeteket. A film végén Mavericknek el kell döntenie, hogy egy légi kutyafutás elől menekül, vagy az ellenséget veszi igénybe. Megtartotta Gooses kutyajegyeit, és megfogta őket, mondván: „Beszélj velem, Goose.” Maverick bátorságot vesz fel, és leköti az ellenséget, ezzel megmentve a napot. > kliphez.
A hallott szövegkörnyezet nélkül nehéz megmondani, hogyan alkalmazható.
Megjegyzések
- deadrat nagyon jól elemezte a filmben való felhasználását. Csak annyit fűznék hozzá, hogy a kortárs hangszórók kifejezésének használata valószínűleg csak szórakoztató / humoros módja annak, hogy " bátran adj nekem ". De igen, a felhasználás további összefüggései segíthetnének.
- Az idézet a filmben többször előfordul, főleg a " Lt értelmében. Bradshaw, kérem, adjon részletes információt az ellenfeleink helyéről és tevékenységéről? Ezek az adatok annyira hasznosak lennének számomra a következő manőverek eldöntésében. " Nem ' nem magam használom a kifejezést, de amikor rám használják, mindig a " értelemben van szükségem információkra, és gyorsan szükségem van rá. "
Válasz
Folyamatosan használom, de ez inkább hasonlít arra, hogy itt várom a választ … kérlek válaszolj. “EG Két barát szöveget cserélnek. 1. barát:” Hé, találkozhatsz velem szerdán ebédelni? “Aztán 10 perc telik el válasz nélkül. Ismét 1. barát:” Beszélj velem libával. ” 2. barát: “Ó, sajnálom, telefonálnom kellett és elterelődött. Igen, a szerda ebéd jó, hol szeretnél találkozni? “
Megjegyzések
- Ez azt jelentené, hogy bizonyos, nem túl sekély ismeretséget fejez ki ( mint a pilóta és a másodpilóta bizonyára) a kérdező és a " liba " között. És a viszonylag nagy valószínűség is nem kap választ (mint amikor kutyacímkékkel beszélünk valós személy helyett).