Tehát két állampolgárságom / útlevelem van – Dél-Afrika és Új-Zéland.
Megértésem szerint ha brit útlevelet akarok, akkor “le kell mondanom a többiekről.
Azonban SA, NZ és Ausztrália megengedi a többszöröset (kettőnél többet), így elméletileg hármat kaphatnék.
Mit” a legmagasabb számú állampolgárság, amely legálisan rendelkezhetne?
Megjegyzések
- Ellenőrizze, hogy hány országban ne ‘ nem korlátozza a versengő állampolgárságokat.
- Miért kellene lemondania a többiek közül, ha felvenné a brit állampolgárságot? (Ismerek legalább egy olyan személyt, aki 3 állampolgársággal rendelkezik, amelyek közül az egyik brit, az egyik pedig a kivi, ezért ‘ érdekel, hogy miért gondolja, hogy ‘ sa probléma)
- Az egyértelműség kedvéért ‘ nem kérdezi, hogy egy személy jogszerûen hány állampolgárságot szerezhet meg, javíthat ki? Hányan lehetnek varázslatosan, és törvényileg nem kötelezik őket egyikük elvesztésére? Szeretne olyan helyzeteket is belefoglalni, amikor a mulasztásból való hazudozással elkerülhetők a jogi problémák és több állampolgárság maradhat meg, mint akkor, ha minden útlevelét bemutatná az egyes országoknak?
- @MarkMayo, nem, a körülményei lehetővé tenné hogy megkapja a brit állampolgárságot, és megtartsa az NZ és az SA állampolgárságát.
- A gyakorlatban a korlátozó tényező a tartózkodási hely követelménye lesz – Ön ‘ idős korban meghal, mielőtt elfogyna a helyekről, megszerezheti az állampolgárságot.
Válasz
Nagyon kevés az országok (ha vannak ilyenek) korlátozzák az Ön által önmagában megszerezhető állampolgárságok számát, és biztosan nincsenek olyan nemzetközi normák, amelyek ezt megtennék. „Ha újabb állampolgárságot igényel, elveszíti X állampolgárságát” vagy „honosításához igazolnia kell, hogy lemondott korábbi állampolgárságairól”. Ezeknek a szabályoknak lehetnek kivételei a személyes körülményektől (például attól függően, hogy az országban nőttek-e fel), a nemzetközi szerződésektől (pl. A strasbourgi egyezmény ), attól függően, hogy a másik állampolgárságotok-e. egyáltalán lemondhat, vagy meghatározott állampolgárságok miatt (pl. Németország „tolerálja” a kettős állampolgárságot, ha a másik állampolgárság egy másik EU-ország állampolgára, még abban az esetben is, amikor az általános szabályok megfosztanák német állampolgárságától).
Spanyolországban is meglehetősen eredeti a „szunnyadó nemzetiség” fogalma. Nem veszíti el állampolgárságát azáltal, hogy honosítja meg az iberoamerikai országokat, de nem élvezheti annak hatásait, amíg vissza nem tér Spanyolországba. Ez számítana a te összeegyeztetésednek?
Továbbá, még olyan országok is, amelyek korlátozó szabályokkal rendelkeznek mivel a honosítások gyakran nem bánják a többszörös vagy kettős állampolgárságot, amelyeket születéssel megszereztek (bár ez még nem is az a szabály: hatékonyan kényszeríteni lehet az állampolgárságok közötti választásra egy bizonyos életkorban, nehogy elveszítse egyiküket).
Mindez azért fontos, mert ez azt jelenti, hogy “csak nem tud idézni egy számot, ez attól is függ, hogyan szerzi meg a kérdéses állampolgárságokat és milyen sorrendben. Például ott több ezer embernek kell lennie, akik mind a török, mind a német állampolgársággal rendelkeznek, és a német törvényeket a közelmúltban megváltoztatták, hogy még több esetben lehetővé tegyék azt, de ha Ön felnőtt, és jelenleg nem rendelkezik velük, nincs törvényes módja annak, hogy szerezz és tartsd meg mindkettőt egyszerre.
Legfeljebb a maximális nu-ra szabhatnánk plafont egyidejű állampolgárságok, amelyeket meg lehet tartani. Ha a világ országainak számából indulunk ki, és eltekintünk azoktól, amelyek kifejezetten elutasítják a kettős állampolgárságot, mint például a Kongói Demokratikus Köztársaság, és esetleg azoktól, amelyek rendkívül megnehezítik, mint Japán vagy Ausztria, akkor is potenciálisan „kompatibilis” nemzetiségek tucatjaival rendelkezhetünk .
A kérdést a másik végéből nézve személyesen ismerek olyan embereket, akik születésükkor három állampolgársággal rendelkeznek, hallottak már négy-öt éves emberekről, és elképzelhető módon gondolkodhatnak még néhányan. Ezen túlmenően két fő kérdés korlátozza, hogy valójában hány lehet a gyakorlatban.
A születéskor megszerzett állampolgárságok esetében a fő kérdés a regisztráció vagy a tartózkodási hely követelményei. Sok esetben azok a szülők, akik soha nem éltek egy országban, nem adhatják át gyermekeiknek az adott ország állampolgárságát, vagy elég gyorsan be kell őket iktatniuk (vö. A brit állampolgársághoz hasonló fogalmakkal „nem származás alapján”). állampolgárságok (honosítással vagy más módon) születésedkor nagyon jó, ha három vagy több állampolgársággal születsz, de nem mindig leszel minden nagyszülőd állampolgársága, és előfordulhat, hogy nem tudod továbbadni az összes a saját gyermekeit.
Ha nem születik több állampolgársággal, akkor a honosodás révén elsősorban másokat szerezhet.Ez további bonyodalmakat hoz, mivel a törvény néha kifejezetten meghatározza, hogy a honosítás az integrációra és az országban való életre való hajlandóságtól függ. Egy ilyen országban, ha úgy tűnik, hogy mindig máshol akartál élni, elméletileg megfordulhat a honosításod.
A legtöbb ország csak 5-10 év tartózkodás után kínál honosítást, igényel némi ismeretet a helyi nyelv, és sokáig tart az alkalmazások feldolgozása (és akkor is ritkán automatikus, a honosítást nagyon is megtagadhatjuk). Bár semmi sem akadályozza meg ezt több helyen, gyakorlati kérdésként nem fog képes arra, hogy életed során néhánynál több állampolgárságot kapjon.
Ha cinikusak vagyunk, és a legkavaróbb forgatókönyveket vizsgáljuk, akkor is felvehetünk olyan országokat, amelyekből hatékonyan „vásárolhatsz” állampolgárságot (pl. egy helyi vállalkozásba történő nagy befektetés révén), és több házasságot is „felhasználni”, hogy még párat megszerezzenek, miközben másutt várják a honosítást, de még ez is eltarthat egy ideig, és úgy tűnik, nehéz eljutni a „maximum” közelébe.
Egy hasznos forrás, ha meg akarja ásni a d-t Az eeper mindebben az UNHCR Refworld adatbázisa, amely kiterjedt dokumentumgyűjteményt tartalmaz az állampolgárságról / nemzetiségi törvényről (de sajnos ezeket magának kell elolvasnia és megértenie) az egyes országok szabályainak kitalálásához nem adnak meg egy takarékos táblázatot vagy összefoglalót).
Végül, mivel megjegyzésében említette az utazás egyszerűségét, vegye figyelembe, hogy több állampolgárság birtoklása előnyt jelenthet vízummentesség, vagy lehetővé teszi, hogy különböző helyeken tartózkodhasson, de ha valahol állampolgár vagy, akkor ez azt is jelenti, hogy ennek az országnak nem kell hozzáférést biztosítania a „más országok” konzuli segítségéhez.
Megjegyzések
- @MarkMayo ‘ egyértelműen megfeledkeznek nagyszülőkről 🙂
- @MarkMayo A családomban születésük szerint három állampolgárságú ember van (mindkét szülő átvette ‘ nemzetiségét, majd n később másutt aturalizálódnak), anélkül is, hogy a jus soli tól függene. Ha az Egyesült Államokban születtek volna, akkor ez egy negyedik lett. Elképzelhető, hogy még több is lehetséges, de egy bizonyos ponton problémába ütközhet a több generáció óta külföldön élő családok regisztrációjára vonatkozó szabályok is.
- A házasságkötés az állampolgárság megszerzésének másik módja, esetleg tartózkodási hely nélkül. követelmény. Ismerek olyat is, aki franciává vált, miután feleségül vett egy férfit, aki maga is franciává vált azzal, hogy feleségül vett egy francia nőt. Ez minden alkalommal néhány évbe telik, de egyikük sem élt soha Franciaországban.
- +1. A kettős állampolgárok kettős éle a konzuli támogatás, az eltérítések, a katasztrófaelhárítás és a kapcsolódó események.
- @MarkMayo: Ha egy gyermek ‘ gyermek kettős állampolgár , egy gyermek születéskor minden bizonnyal legfeljebb 5 különböző állampolgársággal rendelkezhet (mindkét szülőtől kettő, egy jus soli tól). Ha a szülők potenciálisan három vagy több állampolgársággal rendelkeznek, akkor ezen minden bizonnyal túlléphet. Számos országban azonban korlátozások vonatkoznak az állampolgárság gyermekre történő átadására, ha a szülő nem ‘ született valójában az adott állampolgárság szerinti országban.
Válasz
Elméletben vagy gyakorlatban nincs korlátozás . Ez a szál a Flyertalkon több, öt állampolgárságú embert említ, felvet egy esetet, amikor egy-egy három állampolgárságú párból született gyermek könnyen megkapja a 7-et, és folytatja: feltételezzük, hogy a megfelelő szülőkkel több mint 9 születésnapot lehet megszerezni, plusz még annyit, amire élete során fel kellene halmozódnod. Még mindig jó néhány ország van, ahol kevesebb mint 5 év alatt állampolgár lehetsz , vagy akár egyenesen vásároljon állampolgárságot, ha elég pénzt dobál rájuk. A válaszok ugyanarra a kérdésre a Quorán olyan ember esete, aki valójában 8 állampolgársággal rendelkezik (és adóügyi okokból megszabadult a kilencediktől), és felvázolja, hogyan érhetné el 10, 12 vagy 14 évesen!
Ha már elmúlt vagy 20 éves, akkor egyszerűen Az állampolgárság megtartása általában nulla erőfeszítést igényel, ha a bit be van kapcsolva, akkor sem marad (mondjuk) aktív háborúban egy olyan ország ellen, amelynek Ön állampolgára.
Az állampolgárságnak azonban gyakran vannak olyan kötelezettségei, mint az adó, a katonai szolgálat stb., Ami fájdalmat okozhat az összes ország jó könyveiben való tartózkodás. Egyszerű példa: ha 18 éven felüli férfi finn állampolgár vagyok, aki még nem fejezte be nemzeti szolgálatát, akkor állampolgár maradok, ha a tengerentúlon tartózkodok, de ha az országba visszatérek, akkor letartóztatnak engem vázlatosként. .
Megjegyzések
- Mi a helyzet a világ országainak korlátozásával?
- Ez ‘ s, amire idejöttem, hogy válaszoljak – ott ‘ adnak vagy vesznek 190 országot (attól függően, hogy hogyan számolják), így ‘ nek már határnak kell lennie. Ezután az Egyesült Államok ‘ nem engedi, hogy megosszon bizonyos másokkal, és feltehetően Észak-Koreával, ezért a számnak csökkentenie kell …
- @MarkMayo Van ennek forrása? ‘ sokat olvastam az USA kettős állampolgárságáról, és soha ‘ soha nem láttam semmit, amely korlátozta volna azokat az országokat, amelyek állampolgársága egy USA-ban volt. állampolgár tarthat.
- @phoog is, a keresés ilyen dolgokat mutat, de én ‘ nem vagyok ügyvéd: legallanguage.com/legal-articles/dual-citizenship-united-states – ” A korábbi állampolgárságról való lemondás része annak az eskütételnek, amelyet az új amerikai állampolgárok meg kell adnia, és ennek az eskünek a be nem tartása az állampolgárság elvesztését eredményezheti az Egyesült Államokban. ”
- @MarkMayo ügyvédek pénzt keresnek azzal, hogy aggódnak például hogy. A legfelsőbb bíróságnak több határozatot is meg kellene változtatnia, hogy ez megvalósuljon. Az elmúlt néhány évtizedben a lemondási klauzula (mint sok kongresszusi aktus) kényszerítetlen és végrehajthatatlan. A szerző azt írja, hogy ” lehetett “, de nem említ egyetlen olyan esetet sem, amikor valaki emiatt valóban elveszítette állampolgárságát. A ” esetek a múltban ” az Egyesült Államok állampolgárságának elvesztésére utalnak, amelyet a legfelsőbb bíróság 1964-ben sújtott le.
Válasz
Csak olvassa el ezt a cikket nyolc útlevéllel rendelkező férfi.
Ennek az „okta-állampolgárnak” Kanada, Egyesült Királyság, Írország, Belize, Grenada, Dominika, St. Kitts és Zöld-foki Köztársaság útlevelei vannak.
Megjegyzések
- Valószínűleg ugyanaz a személy említett itt , a jpatokal ‘ s válaszol