A PHB-ben egy könyv felsorolt leírással és értékkel rendelkezik (25pg), a tudósok csomagjában pedig egy tantárgyi könyv szerepel, míg a a kolostoros tudományos háttér (SCAG) egy könyvével kezdődik a jelenlegi tanulmányod témájáról. Sehol nincs felsorolva, hogy ezek a könyvek pontosan mit kívánnak nyújtani a játékosok számára.
Jelenlegi kampányunkban valóban nincs bárki is nyomkodja a könyveket a nyomdákon, így a könyveket kézzel másolják és nem éppen bőségesen. Azt akarom, hogy zsákmányban helyezzenek el könyveket a játékosok számára, és alkalmanként lehetőséget adjak számukra, hogy kereskedőktől vagy gyűjtőktől szerezzenek könyveket. Mivel zsákmányokban és üzletekben lesznek, szeretném, ha valami okos karakterüknek valami belső értéke lenne, nem csak a városban eladni való. Leginkább azt szeretném, ha távol tartanám őket attól, hogy csak cselekményként használjam őket, mivel az a fajta könyv, amelyet egy játékosnak keresnie kellene, és nem eshet az ölébe egy kincsesbolton keresztül. Tudom, hogy szeretnék a könyvek valamilyen módon kölcsönhatásba lépnek a készségellenőrzésekkel, azonban nem vagyok biztos benne, mennyire hasznos tudok lenni, anélkül, hogy kiegyensúlyozatlanná válnának.
Milyen felhasználási módok megfelelőek egy ilyen könyv számára, mégis egyensúlyban vannak értékük (25gp és nagyobb) és ritkaságuk (fentebb megállapítva)?
Megjegyzések
- A gyertyatartóban (vagy hasonlóban) mindig meg lehet kötni intézménye nem ' nem játszik az elfelejtett birodalmakban), nem mint cselekmény elme, hanem mint lehetőség arra, hogy felfedezze a világot, amelyben játszanak.
Válasz
Itt nincs szükség „kell” vagy szubjektív megítélésre. Ez a fajta dolog kifejezetten az, ami előny (PHB) o. 173):
A DM azt is eldöntheti, hogy a körülmények befolyásolják-e az egyik vagy a másik irányú gördülést, és ennek eredményeként előnyöket vagy hátrányokat szabhatnak.
Könyv, amely tartalmaz információt arról az információról, amelyet készségellenőrzéssel végez, hogy visszahívjon vagy kutasson, tankönyv (heh) példa.
Az egyik Az előny szempontja, tervezésileg, az, hogy kerülje t, hogy szubjektív megítélést hozzon arról, hogy mi a „tisztességes” bónusz, ha előnye van (például a könyv példája). Ehelyett minden előny t lefed a előny szerelő, ezáltal egyszerűen használható és eldönthető játék. Tekintettel arra, hogy már eldöntötte, hogy előny előnye van-e, mennyit lehet objektíven meghatározni: a bónusz az, hogy a tekercs előnye .
megjegyzések
- Feltételezem, hogy csak azt kellene megállapítanom, hogy a A dvantage megtalálható a náluk lévő könyvben. Gondolom, én ' m csak át szoktam bonyolítani a dolgokat 3,5-től!
- Ha ' egy témát ' egyébként ismeri, hogy egy adott könyvrészlet megtalálása egy adott könyvben nem ' szükséges ahhoz, hogy a könyv előnyt nyújtson. A való életben többször is ' mentem utánanézni valaminek, és a kapcsolódó információkba való belemélyedés memóriát váltott ki, vagy elegendő információt szolgáltatott a konkrét válasz szintetizálásához. Kerestem. A referenciaanyag nélkül soha nem emlékeztem volna rá.
Válasz
Az előnyre adott válasz hasznos, és valószínűleg ezt javasolnám ebben az esetben. Ha úgy dönt, hogy a könyvek többé-kevésbé hasznosak, mint amennyit az előny adna, íme néhány további lehetőség:
Ha egy könyv inkább röpirat, vagy a javasolt anyagot lefedi (gondolja “Persze, ez a könyv démonokról szól, de valószínűleg van néhány oldala, amelyek az ördögökről is beszélnek, igaz?”), akkor statikus bónuszt adhat a tekercsnek, vagy megduplázhatja a tudós jártassági bónuszát az ellenőrzés során. (Mindkettőt a játékban különféle egyéb bónuszokhoz használják, amikor az előny túl sok lenne.)
Ha a könyv szinte biztosan rendelkezik a szükséges információkkal (“Ez egy könyv a” Wolfsbane orvosi felhasználása “címmel “, tehát biztosan megmagyarázza, hogy mik vannak bent, igaz?), fontolja meg, hogy nincs szükség tekercsre – ha egy könyvben megtalálhatók a keresett információk, akkor megtalálja, amikor elolvassa.