Mi az áramellátás ikon eredete?

Ez az “1” és a “0” stilizált formája az “On” és “Off” értékekhez. Láthatja az evolúciót itt .

Hozzászólások

• Ha! Épp ugyanazt tettem közzé, de megvertél;)
• nos, annál többet tudsz Mindig azt hittem, hogy áramköri ikonoknak (nyitott / zárt) kell kinézniük
• Vegye figyelembe, hogy ennek értelmében cikk az IEC a stilizált 0/1-et úgy állítja be, hogy az ele az " 0 " belül legyen készenléti gombként , teljes áramellátás, de tonnában az 1 teljesen be van zárva a körbe.
• A cikk csak azt állítja, hogy sejtése az ' evolúcióról ' ennek a szimbólumnak, és nem kínál ' t sem hivatkozásokat, sem pedig egy ' hiányzó linket ' szimbólum, amely az elméletet hihetővé tenné. A szimbólum konkrét alakja valószínűtlennek tűnik, ha 0 és 1 kombinációjából származik – miért van az 1 a 0-ban? Miért nincs bezárva a 0?
• Én ' gyakran gondolkodtam azon, hogy 0 & 1 (logikai) vagy " O " (nyitva) és " | " (Zárt) Ha azt látom, hogy egy billenőkapcsolón látom, akkor nyitott vagy zárt áramkör.

Ez a szimbólum egy 1-ből áll, amely “be” -et, és egy 0-ból, amely a “ki” -et jelöli.

Eredetileg a “készenlét” vagy alacsony fogyasztású állapot jelzésére készült, amely nem volt sem be, sem ki. Abban az időben a 0 belsejében 1 volt a teljesítmény szimbólum.

2004. december 8-án , IEEE 1621 a korábbi készenléti szimbólumot jelölte meg új erőjelként, és a fogyó holdat jelölte meg hivatalos “készenléti” vagy “alvási” szimbólumként.

Megjegyzések

• Meg tudja azonosítani, hogy az IEEE hol jelölte meg (melyik szabványt?)
• @JonathanLeffler IEEE 1621

Bár csak sejtés és nem támogatott minden bizonyíték szerint ez a cikk nagyon jó eset a készenléti gomb fejlődésére: http://designblog.nzeldes.com/2008/05/the-evolution-of-the-onoff-power-switch-symbol/

A rövid változat az, hogy amint a billenőkapcsolókat vagy a kapcsolókat pillanatnyi nyomógombos kapcsolókra cserélték, az I / O szimbólumokat összevonták, hogy illeszkedjenek az egygombos felülethez.

Megjegyzések

• A c kihagyásokra hivatkozol?
• @Bergi – Nem ' nem hivatkoztam egyik megjegyzésre sem. Csak a fő cikk – Ez ' ugyanaz, amelyet Péter válaszában is linkelt.
• Ah, csak kíváncsi voltam, mint designblog.nzeldes.com/2008/05/… elegendő lenne 🙂
• Ez ' nem az I és O betűk, hanem az 1 és a 0 számok.
• @DavidRicherby, nem ' nem javasoltam betűket, ill. számok – Csak azokat a karaktereket használtam, amelyek a kapcsolók szimbólumaihoz álltak a legközelebb, amelyek jól jelenthetnek 1-et és 0-t, de az 1 soha nem úgy néz ki, mint egy ' 1 '. Abban sem vagyok biztos, hogy mi köze ennek a részletnek a válaszom érvényességéhez.

I azt kell mondanom, hogy a többi válasz meglehetősen meggyőző, és jelentős alapjuk van az idézett hivatkozásokban, de úgy vélem, van még egy megfontolásra érdemes intepretáció. Mégis tanácsoljuk: ez tiszta sejtés .

Amikor elgondolkodsz a áramkör , rájössz, hogy hasonlít az kör szóra , és nem csak angolul. A mechanikus bekapcsológomb nagyjából csak az áramkör bezárásának / kinyitásának a módja. Az áramellátás, a kondenzátorok általában merőleges vonalakkal vannak jelölve, ha nem tévedek. Mindig azt állítottam, hogy a gomb egyszerűen az áramkör csatlakoztatását / leválasztását jelenti.

Csak érdekes (remélem) kisebbségi jelentésként írom, mivel nem tudok bizonyítékot szolgáltatni arra, hogy ez valójában így történt.

Annak idején az IBM-nél hallottam, hogy ez vizuális szójáték volt. Igen, a fedett 1/0 ötlet megvolt, de az elsődleges hivatkozás (állítás szerint) egy adott típusú szelep műszaki rajzának vázlatos szimbólumára vonatkozott – amelynél a szelep tengelye egy korongot forgatva blokkolja vagy lehetővé teszi az átfolyást a cső – és így közvetlenebbül az áram be- és kikapcsolására irányult.

Vegyük ezt megfelelő adag szkepticizmussal, de azt hiszem, láttam ennek a szimbólumnak a használatát. > A cél természetesen a gép nemzetközivé tétele volt, még azokban a napokban, amikor az emberi tényezők szakértői újra felfedezték az ikonok gondolatát … és mások rámutattak, hogy az ikonok sem univerzálisak, amint azt a ábécé a hieroglifák fölött. Bármit is tettek, panaszokat generált.

Megjegyzések

• Akkor talán ábécékkel kellene mennünk ikonok helyett?