Az “Ezért nem lehetnek” kedves dolgaink “kifejezés megjelenik a tévében, filmekben és mémekben. Megkérdeztem a Google-t, honnan jött és van néhány konkrét, túl korai példa, például Jane Austen maffiája! (1998 film) vagy egy korai Simpsons epizód. De mások azt mondták, hogy szüleik vagy nagyszüleik legalább olyan régen használták ezt a kifejezést, mint az 1950-es évek.
Mennyire vezethető vissza a kifejezés? És melyek azok az ikonikusabb példák, amelyek ezt a közönséges használatban örökítették meg?
Válasz
Valószínűnek tűnik, hogy Paula humorista Poundstone eredetileg a nyolcvanas évek végén és az 1990-es évek elején hozta a nemzeti színpadra ezt a kifejezést, bár ez olyan dolog, amelyet a szülők a történelem során többször is spontán módon kitaláltak (Poundstone anyja legalábbis nyilvánvalóan korábban mondta a humorista híressé tette a sort).
Néhány korai Poundstone-idézetet a BaryPopik.com oldalon gyűjtöttünk össze, köztük egy 1989. augusztusi Des Moines-ot > Regisztráció idézet:
„Abszolút mindent megbolondított. Emlékszem arra az időre, amikor ledöntöttem egy Flintstones-poharat az asztalról, és azt mondta: Ezért nem lehetnek szép dolgaink. ”.
A Google Könyvek a korabeli júniusi / augusztusi számot kínálja Jones anya nagyon hasonló történettel. Poundstone nyilvánvalóan ezt a poént is használta, amikor megjelent a Comic Relief oldalon (azt hiszem, 1994-ben), ami további kitettséget jelenthetett számára. Innen valószínűleg átterjedt a kollektív tudatba, ahol megérett a memikus kizsákmányolásra.
Bár úgy gondolom, hogy Poundstone volt az első, aki nemzeti szinten felhívta a figyelmet erre a viccre, van némi jel arra, hogy szelíd volt családi vicc előtte. Az egyik bizonyíték az ötvenes évek memoárjából származik, és körülbelül ugyanabban az időben jelent meg, amikor Poundstone elkezdte standup karrierjét:
„ Miért nem” vannak kedves dolgaid , mint Marion néni? ” Megkérdeztem anyámat: “Szép dolgok helyett kisgyerekeim vannak.” Mosolygott.
– Dorothy Allred Solomon, Apám házában , 1984 (részlet nézet)
Az anyai előadásokban a törés és a „szép dolgok” közötti kapcsolat bizonyítéka még messzebbre nyúlik vissza. Egy 1905-ös “lecke … kisgyermekek számára”:
Anyja megállította, és gyengéden így szólt: „ Amikor üldözte a macskát, és eltörte a gyönyörű vázámat ostoroztalak? Fred elgondolkodott egy ideig. “Nem; elmondta, mennyire tetszik neked az a váza, és azt mondta, hogy rettenetesen sajnálod, és majdnem sírtál. Azt kérdezte, ’Hogyan tartják az emberek a szép dolgokat?’ Nagyon sajnáltam. Most soha nem játszom ott, ahol a szép dolgok vannak, és ne törd a dolgokat . “
– Eliza Mowry Blven, “XXIII. Lecke – kicsiknek.”, The Humanitar Review, 3. évfolyam, 1905. március
(El tudom képzelni, hogy a kisgyermekes szülők nehezményezik a “szép dolgok” egészben tartását, mivel körülbelül a fazekasság találmánya volt.)
Hozzászólások
- Poundstone ugyanaz volt a vonal, amelyet követtem. +1
- Igen, a 80-as évek valószínűleg akkor voltak, amikor először hallottam róla, bár nem ' nem kételkedik abban, hogy több családban évtizedekig lebegett.