Valamelyik barátom azt mondta nekem, hogy ez a “nyugati keleti úriember” rövidítése, és a szarkasztikus udvariasság egyik formája. Ez igaz, és sértő ezt a szót használni?
Megjegyzések
- Hah! Az első " védett kérdésem! " . Bocsánatot kérünk mindazoktól, akik kevesebb mint 10 ismétlési ponttal rendelkeznek, és hasznos választ akarnak közzétenni.
- Ellenőrizte a Wikipédiát? Úgy tűnik, hogy a legtöbb válaszod megvan: hu.wikipedia.org/wiki/Wog
Válasz
Az Etymonline levezetését a következőképpen adja meg:
wog 1920 körül, “alacsonyabb osztályú babu szállítmányozási ügyintéző” [Partridge]; később a második világháborúban a brit fegyveres erők szlengetnek az “indiai bennszülöttek számára” (főleg szolgaként vagy munkásként), valószínűleg lerövidítve a golliwogtól. Számos betűszó eredetet javasoltak, egyik sem találta kielégítőnek.
Tehát a betűszavak népi etimológiát jelenthetnek.
Megjegyzések
- És ha egy szó megelőzi a második világháborút, akkor valószínűleg ' s nem egy betűszó .
Válasz
Az Egyesült Királyságban ez “faji szempontból sértő szleng szó, amely sötét bőrű vagy sárga ember Afrikából vagy Ázsiából. ” ( link : “wog”)
Ausztráliában ez egy szleng kifejezés volt, amelyet a gyakori betegségek, például a megfázás vagy az influenza leírására használtak. Ezután a fentiek szerint becsmérlő kifejezés lett belőle. A közelmúltban, 1990-es évek elejétől kezdve backronymává vált az “Méltó keleti úriember” kifejezésre, amelyet átfogtak azok, akiket a kifejezéssel leírtak; most már többet használtak gyengéden (esetleg “szarkasztikus udvariasságnak” tekinthető).
Ez egy rövidítés több más dologra is:
- “A kormány egésze. Az ausztrál kormány egészére kiterjedő kiszervezési szerződések leírására használják “
- ” Working On Government Service, utalva a brit Rajnál dolgozó indiánokra, vagy a 20. sz. Brit megszállás alatt a Suez-csatornán dolgozó egyiptomi munkásokra Század. “
- ” Nyugati / nyugatias / Vad / Wily / Méltó keleti urak. “
Elsődleges forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog
Megjegyzések
- Ha ' átmásol és beilleszt a Wikipédiából, meg kell szereznie.
- I ' m ausztrál, Melbourne külvárosában nőttem fel az 1970-es években és soha nem hallottam " wog " afrikai vagy ázsiai emberekre hivatkozva. Inkább a Földközi-tengerről származó emberekre hivatkozva használták országok, főleg olaszok és görögök. A hideg / influenza érzéket igazolni tudom.
- I ' m kaukázusi n, az Egyesült Királyságban, és nem emlékszem ' arra, hogy évtizedekkel ezelőtt általános iskolámban volt etnikai kisebbség. De a többi gyerek engem " wog " becézett, mint becsmérlő epitettet, különösebb ok nélkül, hogy én ' valaha is tisztában voltunk vele. Gyanítom, hogy sok ilyen gyerek nem ' nem is tudta, hogy mit is kellett volna jelentenie – ez csak egy sértő kifejezés volt, amely nem ' t hozza le minden tanító haragját, aki esetleg hallotta. Ma valószínűleg ' iskola gyerekeit sokkal jobban megbüntetik, ha valakit " wognak hívnak " mint egy " f * king c nt " a játszótéren.
- Nem , nem. Az afrikai vagy ázsiai sötét bőrűek nigerek, míg a wogs Calais-ban kezdődnek. (lásd a részeg őrnagyot a Fawlty Towers-től és mások: az 1940-es évekig úgy gondolom, hogy az emberek valóban különbséget tettek)
Válasz
” Wog “egy olyan szó, amelyet először a helyi lakosokra (kínaiakra) alkalmaznak a BCC Hong Kong-ban állomásozó brit csapatok A brit főbiztos közleményt adott ki az összes brit csapatnak, hogy tartózkodjanak a faji rágalmazások alkalmazásától, amikor a kínai és indiai lakosokra utalnak. Ilyen rágalmak voltak: “babu”, “chink” stb. A főbiztos továbbá előírta a csapatok számára, hogy a hongkongi kínaiakat és indiánokat “méltó keleti úriemberként” emlegessék. A brit csapatok megfordították és elkezdték a helyi lakosságot “WOG-oknak” nevezni (ugyanolyan pejoratívak, mint a helyiek többi neve). Ettől az időtől kezdve a “WOG” kifejezés kiterjesztésre került a dél-európai európaiakra és a közép-keleti országok őslakosaira.A “WOG” -ot később a kontinensen minden faji szempontból megkülönböztetett emberre is alkalmazták – még később, viccesen, minden olyan emberre, aki nem volt angol. Winston Churchillről azt mondták, hogy szerinte a WOG-ok Calais-ban kezdődnek. Természetesen a WOG szót nem alkalmazzák az amerikaiakra, mivel ők nem “volk”, fajilag megkülönböztetett emberek.
Kommentárok
- Ez a válasz részben átfedésben van, részben eltér a korábbi válaszoktól. De az előző válaszok forrásokat szolgáltattak.
- Elég bátran állítom magam forrásnak, mivel a China Mail újságban (a South China Morning Post bulvárkiadványa) lektorként és másolatolvasóként dolgoztam Hong Kong, ahol a személyzet angol nyelvű woggish-információival találkoztam. Amerikai vagyok. Ha ez a forrás nem ' nem elég jó az ön magas tudományos színvonala számára, akkor menjen horgászni!
- Állítólag a válaszokat leadó emberek saját maguk horgásznak.
- ragyogó riposte.