Megjegyzések
- Egy dolog, amire rá kell gondolni: Ahogy mondja, ' nagyon kellemes és intuitív a munkavégzés, és te ' nem csak te vagy az, aki ' észrevette. Néhány vállalat valójában a Delphi által termelt termelékenységet tartja igazi versenyelőnynek. Győződjön meg arról, hogy nagyon hallgat a Delphi használatával kapcsolatban, így versenyük nem fog el '. Tehát a végén egy elég széles körben használt nyelv, amely ' nem túl nagy jelentőségű.
- Borland halott, Delphi nem az. Egyszer megkérdeztem Jeff Duntemannt, ki " Frank Borland ", gondolván, hogy ő indította el Borlandot. Jeff elmondta, hogy Philippe Kahn marketing trükkként alkotta meg a Frank Borland personnát.
- www.isdelphidead.com;)
- Szerencsés módon mindig azt hittem, hogy valaki Philippe Kahnt készítette marketing trükkként. !
- @Mason, bármennyire is furcsa, ez igaz. Egy cég, ahol dolgoztam, pontosan ezt tette, mert lehetővé tette számukra, hogy versenyezzenek a C-t használó nagyobb versenytársakkal. Ha valaki megkérdezi, akkor biztos, hogy ' elmondjuk nekik. De nem próbáltuk meg hirdetni, amit használtunk.
Válasz
A Delphi még mindig ott van nagyon él, de új tulajdonban van.
Borland valóban eltévelyedett. Tényleg nagy termékcsaládjuk volt, és a legfontosabb dolog, ami az embereket érdekelte, a Delphi volt, de amit a PHB-k nagynak gondoltak, az nem a fejlesztési eszközeik, hanem az Application Lifecycle Management eszközeik voltak. Tehát rengeteg forrást fordítottak ennek fejlesztésére és népszerűsítésére a Delphi helyett, és hagyták, hogy a fejlesztési eszközök elágazjanak. Még a Borelp néhány volt munkatársától is hallottam a Delphi Live-on! néhány évvel ezelőtti konferencia, amelyen az értékesítőiket aktívan elbátortalanították és nem ösztönözték (ez egy szó?), hogy egyáltalán megpróbálják eladni a Delphit, még azoknak a potenciális ügyfeleknek is, akik előre jelezték érdeklődésüket.
A néhány évvel ezelőtt megváltoztak a dolgok. A Borland eladta teljes fejlesztőeszköz-részlegét az Embarcadero Technologies cégnek, amely addig a pontig leginkább az adatbázishoz kapcsolódó szoftverekről volt ismert. Most az a nagy hírnévük, hogy “ők azok a srácok, akik a Delphit gyártják. Az eladástól számított néhány hónapon belül a Borland részvénye 1 dollár / részvény alá esett, és egy” vállalati temető “cég vásárolta ki őket, amely alapvetően nem csinál mást, mint irányít. licencdíjak a meglévő termékekre. A Borland már nem létezik.
Az Embarcadero azonban valóban törődik a Delphivel. Nagyon sok munkát és erőfeszítést tettek rá, és a termékek minősége az utóbbi években rendkívül javult. kevés kiadás. Annak ellenére, hogy a recesszió és a Delphi csak kereskedelmi célú eszköz a vélt “nyílt forráskódú fejlesztések korában”, az eladások nagyon erős volt, és a csapat sokat tudott haladni.
TL; DR: Borland meghalt; Delphi nem. Most “Embarcadero Delphi”, és nagyon sokan élnek és rúgnak.
Megjegyzések
- Én ' soha nem értettem, miért nem tették meg ' nem kínál olyan verziót a nem kereskedelmi alkalmazások számára, amelyek igazán olcsók, csak azért, hogy minél több felhasználót vonzzanak.
- Az egész akkor kezdődött, amikor a Borland megváltoztatta nevét erre: Inprise , majd vissza. Vagy talán korábban, amikor Philippe Kahn elhagyta a céget. Bármi módon a Borland-t a szoftverfejlesztőket kiszolgáló cégként alapították és éltek erősen, és egy ponton úgy döntött, hogy figyelmét a vállalati mumbo-jumbo-ra tereli. Ez ' amikor sokan , akárcsak én, elárultnak és veszélyes csapdába esett egy saját technológiában. Aztán jött a Java … Még mindig a Delphi 7-et használom az örökölt munkákhoz.
- @Gerry, kérjük, keresse meg az indító kiadás feltételeit, a cmon-ot, az 1000 dollár alatti bevétel ÉV -re, ez egy vicc? És egykori kelet-európai országban élek.
- @Gerry, az eredeti Turbo Pascal ár a drága szoftverek világában volt. Ma mind a Java, mind a .NET világ kiváló ingyenes indító verzióval rendelkezik.
- Borland rengeteg nyelvet, eszközt és alkalmazást kínált, de Pascal volt a fő étkezési jegyük. A probléma az, hogy minden tojásukat beleteszik a Windows kosárba, amikor elágazhattak volna a Macintosh piacra. Lehet, hogy sokkal kisebb volt, de ők birtokolhatták volna a többplatformos fejlesztési stratégiát. Az a tény, hogy a Mac fejlesztését még Pascalban hajtották végre, nem gondolt rá. Ha jól játszották volna a kártyáikat, a Java nem kezdő lett volna. Sajnáljuk, de a Java-nak nincs semmi az Object Pascal-on.
Válasz
Az újabb verziók (különösen az XE) sokkal inkább jobb, mint 2006, ez eléggé hibás verzió volt. A Delphi használata egyértelműen csökken, és az IMO-nak csak az oka az ár. A Delphi nagyon drága, és nincs ingyenes verzió. Még a fordító sem ingyenes, és ez gyakorlatilag kiküszöböli a Delphit, mint a nyílt forráskódú fejlesztés eszközét.
És egy dolog, ami sokkal inkább hozzájárult ehhez a lassú csökkenéshez, az a Delphi .NET fordítója, a Borland és a későbbi CodeGear nagy erőfeszítéseket tett ebben termék, de ez nagy nagy hiba volt.
Hozzászólások
- Érdekes, csak pár napja dolgozom vele, és haven ' még nem merülnek fel problémák. Azt hiszem, az ár valóban jó ok arra, hogy ne használja a Delphit.
- @Lucas: Örülök, hogy ezt hallom, de kissé meglepődtem. A D2005-öt és a D2006-ot annyira hibásnak találtam, hogy őszintén szólva gyakorlatilag használhatatlan. A D2005 előtti verzió (amelyet gyakorlatilag senki sem vásárolt meg, és akik szinte univerzálisan utálták), Borland a nulláról írta át az IDE-t , és további három kellett hozzá kiadások, mielőtt a minőség elviselhető szintet ért volna el, főként a fejlesztési erőforrások éhezése miatt a vállalat ' vállalat látási problémái miatt, amint azt válaszomban vázoltam.
- I ne ' ne gondolja, hogy rendelkezik adatokkal, amelyeket mondani " A Delphi használata határozottan csökken. " Már nem dolgozom az Embarcadero-nál, de elmondhatom, hogy a Delphi-használat (az licensz értékesítés az egyetlen reálisan használható marker), miután az Embarcadero megkapta a Delphit, NÖVEKEDT en. A legutóbbi verziókban is nagyon jelentős fejlesztések vannak, és még izgalmasabb dolgok érkeznek az új kiadásokba. Nem dolgozom ott tovább, ezért ne hívj engem egy shill-nek a társaságnak;)
- Több évig használtam a D2006-ot, és tűrhetőnek találtam – mindaddig, amíg ki nem kapcsoltam a hibát. Engedélyezésével jelentős memóriaszivárgások tapasztalhatók.
i, ha ' nem dolgozom ott, > @Johnnak igaza van, nekem nincsenek pontos adataim, de arra a tényre alapozva, hogy sok harmadik fél szállító halt meg vagy ugrott be a .NET vagonba, és ez ' egyre nehezebb új Delphi fejlesztőket találni, különösképpen fiatalokat. A horvát felhasználói csoportunk minden évben elkeseredett stb. Mindez együttvéve, és azt hiszem, azt mondhatom, hogy a Delphi-használat (ökoszisztéma) lassan csökken a Delphi 7, btw időszaka óta. Nagyon szeretem a Delphit, és 15 évig aktívan használtam.
Válasz
Az 1. verzió óta használom a Delphit, és bemutattam a munkahelyemre. Abban az időben a Visual Basic 3-at használtuk a legtöbb Windows-fejlesztéshez, és azt tapasztaltam, hogy a Delphi fej-váll felett állt a VB 3 felett az igényeinknek. -bit, fejlesztő csapatunk megragadta az alkalmat, hogy megváltoztassa termékünk architektúráját, és elválassza az UI-t a számítási motortól. Ekkor váltottunk a VB-ről a 100% Delphi-re.
Mi okozta a Delphi csökkenését az idő múlásával? Úgy gondolom, hogy sok hozzászólás lefedte az összes érintett szempontot: Borland ne ” “Borland” elvesztette a hangsúlyt a fő támogatóira. Később széles körben ismert volt, hogy Borland megpróbálta eladni a Delphit egy külső cégnek, ami soha nem kelt bizalmat a felhasználók iránt.
Miután a CodeGear megszerezte, úgy gondolom, hogy a 64 bites fordító hiánya valószínűleg akadályozta az elfogadását. Végül felhagytam a CodeGear fordítójának 64 bites verziójával való várakozással, és cégem számítási motorját a Free Pascal Compiler (FPC) portba helyeztem, így most támogatjuk a 64 bites verziót Windows, valamint 32/64 bites Linux platformok.
Nagyon várom a közelgő Delphi XE2-t. A 64 bites Windows ÉS OSX és iOS platformok támogatásával (az iOS támogatás az FPC-nek köszönhető) ez az első Delphi kiadás, amely miatt már jó ideje izgatott vagyok. / h2>
Igen, még mindig széles körben használják. Talán nem annyira, mint egykor volt, de azt hiszem, hogy itt nem fogsz panaszkodni a CodeGear / Embarcadero túl sokat a felhasználói bázisukra, amely folyamatosan növekszik.Emellett az Embarcadero nem váltaná sok (adatbázis) eszközük fejlesztését Delphire, ha azt gondolnák, hogy a Delphinek nincs jövője.
Válasz
Minden bizonnyal azt a benyomást keltheti, hogy a Delphi nem jár jól, ha fejlesztőként keres munkát és van Delphi tapasztalata. Úgy tűnik, kevés munkát hirdetnek meg a Delphi fejlesztői, míg sok olyan hirdetést hirdet, mint a C #, a Java és a PHP.
Ezért szakmailag „nem jó befektetés” lehet a Delphi készségek fejlesztése. Ha elegendő fejlesztő dönt erről, ésszerűnek tűnik arra a következtetésre jutni, hogy egyre kevesebb fejlesztő fogja át az eszközt.
Megjegyzések
- Ha a fő az aggodalom önéletrajzot épít, akkor minden bizonnyal vannak jobb nyelvek, amelyekre összpontosítani lehet. De nem mindenki alkalmazott. Ha Ön a cég tulajdonosa, vállalkozó vagy, vagy olyan helyen van, ahol kiválaszthatja a technológiát, akkor a Delphi-nek még mindig sok értelme van.
- @GrandmasterB: Tulajdonosként ' nem engedheti meg magának, hogy hónapokat töltsön egy új fejlesztő megtalálásával. A C # és a Java már most is nagy tehetséggel rendelkezik, ahonnan dolgozni lehet, és az új fejlesztő felkutatását meglehetősen egyszerűvé teheti. Delphi? Nos, az utolsó nagy Delphi üzlet, amelyet ismertem ezen a területen, körülbelül 8 évvel ezelőtt bezárt.
- Nem tudom, honnan származik ez a feltételezés, hogy a programozók nem tudnak új nyelveket tanulni. Alkalmazzon egy jó fejlesztőt , függetlenül az általa ismert szintaxistól, és mondja meg nekik, hogy használják a Delphi-t (feltételezve, hogy ezt akarja használni). Okos és megkapja a dolgokat, emlékszel? A nyelv elsajátítása a triviális rész.
- @GrandmasterB – Ha egy programozó nem tud új nyelvet megtanulni, akkor programozóként haszontalanok.
Válasz
Az 1.0-s verzió óta a delphivel élek. Most nagy örömmel használja az XE-t. Az egyesült államokbeli Delphi piac egyértelműen gyakorlatilag kihalt az összes említett ok miatt. De az a benyomásom, hogy még mindig meglehetősen egészséges és népszerű Európában.
Úgy gondolom, hogy azért, mert a Pascal egy olyan nyelv, amelyet Európában hoztak létre, és erősebb gyökerekkel és hagyományokkal rendelkezik ott, mint az USA-ban, a C / C ++, a Microsoft és a Windows szülőhelyén, amelynek “anyanyelve” C / C ++. Az MS és a C nyelvcsalád mindig is dominált a professzionális Windows programozás világában, különösen az USA-ban.
Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a CodeGearnek köszönhetően mostanában egy kis Delphi-feltámadás tapasztalható -Embarcadero.
Válasz
Az egyik szempont, amelyet sokan figyelmen kívül hagytak, vagy valahogy elmulasztottak: A Delphi nem maradt releváns.
A D1 megjelenésekor (“94?”) csak két fejlesztési lehetőség volt: Asztali vagy Szerver. A D4 szerint a vállalatok alapvetően internet fejlesztéssel tesztelték a vizeket. A D7-re egy új alkalmazást nagyobb valószínűséggel futtattak egy böngészőben, mint az asztalon.
Sajnos a Delphi nem változott. Körülbelül ekkor a legtöbb fordító cég kudarcot vallott. A vállalati webre költözött és átfogja ezeket a nyelveket.
Az biztos, hogy új Desktop alkalmazások épültek, de őszintén szólva a fő áramlat továbblépett.
Igen, Borland csődbe ment, királyi úton, de a A fő probléma az volt, hogy nem vették át az internetet. A .Net és a Java megtette és elnyerte a fejlesztő személyzet túlnyomó többségének szívét és elméjét. Még a Delphi.Net is nyomorúságos kudarc volt. Vagy túl későn, vagy egyszerűen rossz végrehajtás, ebben nem vagyok biztos.
Hacsak az Embarcadero nem változtat irányt, a Delphi továbbra is csak asztali termék lesz, és a piac potenciális a részvény tovább fog csökkenni. Megértem, hogy megnőtt az eladásuk, de az eladások növekedése a zsugorodó piacon nem pontosan ott van, ahol lenniük kell. Gyanítom, hogy sok ilyen értékesítés egyszerűen olyan vállalatoktól származik, amelyek az adott téren más kudarcoktól állnak el.
Imádtam a Delphit. Én azonban, mint sok más, kinőttem több mint 10 évvel ezelőtt. Ha szerencsénk van, az is felnő.
Válasz
A Microsoft megölte őket
De jó segítségük volt önmagukban általában nagyon jó projektek futnak belsőleg, de ezek kevésnek sikerült kereskedelmi sikert elérniük.
EDIT: Ó, sajnálom, a Delphi , nem Borland. Akkor soha nem, de ez ugyanolyan ok. Egyetértek azzal, hogy a Delphi jó IDE volt (van), és abban napok óta felülmúlja a Visual Basic-et, de a Microsoftnak túl sok befolyása van a fejlesztők vonzására. Ez belső problémákkal és a .Net-váltással párosulva azzal a ténnyel, hogy az asztali alkalmazások kevésbé népszerűek lettek, homályra ítélték őket
Megjegyzések
- I Don ' nem igazán látja, hogy az MS hogyan csinálta ezt, ha csak Borland folytatta a Delphi 7 IDE fejlesztését, és a .NET üldözés helyett nyelvi modernizációt hajtott végre ezen a kódon …
- Borland elfordult a felhasználói bázistól is, amely a 80-as években oda helyezte őket, hogy eléggé megemelte áraikat. Ragaszkodniuk kellett volna a " alsó véghez ", és high-end cuccokat kellett hagyniuk az MS-nek, és talán ' dről ma is beszélni kell. Szomorú. A 80-as évek közepétől a 90-es évek elejéig sokat használtam a Borland termékeit.
- Az MS megvásárolta Anders Hejlsberget , hogy ' s miért. 😉
- Borland még soha nem tette egyszerűvé a DB programozást. Legújabb termékük szerint támogatja a Firebird-et. Meg kell azonban vásárolnia a drágább verziókat … a professzionális verzió nem tartozik a Firebird DBExpress meghajtójához. Micsoda szakadás.
- Nem, nem hinném, hogy az MS-nek sok köze lenne ehhez. Borland úgy vetette ki magát az üzleti életéből, hogy teljesen hátat fordított a kisebb ISV ' nek, amelyek sikeresek voltak a nagyvállalati pénzek keresésében.
Válasz
Borland megölte Delphit.
Alkalmazás megírása a Delphi néhány verziójával egyelőre nem működhet. Semmi sem működött. Valami olyan egyszerű, mint egy FTP kliens, nem maradhat tovább. Még az egyszerű Win API programozás is, amely tökéletesen működik a VB6-ban és a .NET-ben, a Delphi az idő 15% -ában ugyanezzel a kóddal fog működni. Borland csak egy szervizcsomagot ajánlott fel, több hibát hagyva maga után. Ha javításra vágyik, nem volt más választása, mint frissíteni. A felhasználókból ítélve, az új verzió hibákat, IDE-összeomlást és Borland-től származó értelmetlen beszédet mondott: “Nyereségesnek kell tartanunk magunkat”, ami azt jelenti, hogy folyamatosan fizetnünk kell nekik az évente megjelenő új verziókért. , különben nem nyújtanak támogatást vagy javítást.
A Delphi-t szurkoltam. VB6 felhasználóként döntenem kellett arról, hogy át kell-e váltanom .NET-re, vagy Borland Delphi-re vagy C ++ -ra. A válasz egyértelmű volt, mivel Borland nem törődött vele, akkor a .NET. A többi felhasználó eldobta a Delphit, és a .NET-re költözött. Most is az a gondolat, hogy a Delphi új verziójára megyek, csak rosszullétet okoz. kudarc és semmi sem működött, és Borland mohósága csak arra késztet, hogy távol maradjak, és ne pazaroljam az időmet. Szomorú látni, hogy valami jól megy, rosszul megy.
Megjegyzések
- Abban az esetben, ha ' Tisztában van azzal, hogy Borland eltűnt, és a Delphi most új irányítás alatt áll, olyan emberek irányításával, akik valóban törődnek a termékminőséggel. Meg kell adnia egy másik pillantást. A legutóbbi kiadások fényévekkel jobbak, mint a rossz napok.
Válasz
A Delphi még mindig él és rugdalózik, ez egy nagyszerű eszköz, és a legújabb XE2 verzió sok olyan funkciót hozott magával, mint például 64 bites fordításként, iOS és MACOS fordításként. Tehát most egy teljesen NATIVE Multi-Platform fejlesztő eszköz.
Nagyon szomorú, amit Borland tett Delphivel, de úgy tűnik, hogy az Embarcadero megváltoztatja a játékot, én a Delphit használom a 4-es verzió óta, és jelenleg az XE2-en vagyok, és ez messze a Delphi valaha kiadott legjobb verziója, és mivel most már több platformos, azt várnám, hogy a Delphi újabb verziói támogatják a Win32, Win64, MACOS, iOS, Android, Linux … az összes főbb platform a t-ben ő a piacon.
A Delphi termelékenysége hihetetlen, és mint cégtulajdonos soha nem változtatnék fejlesztési platformunkon, még akkor sem, ha most már nehezebb megtalálni a Delphi fejlesztőit, a nyelv megtanulása nagyon gyors a képzettek számára FEJLESZTŐ. 2011-ben 3 olyan fejlesztőt vettünk fel, akik nem ismerték a Delphit, és most nagyon jól ismerik a nyelvet, és sok mindent nagyon gyorsan előállítanak.
Válasz
A Delphi-t kb. 3. verzió óta használom. A 8. verzió óta (ami nem igazán számít terméknek, mivel annyira szörnyű volt), ezért a Delphi minden egyes következő verziója javult az utolsónál. A Delphi jelentősen javult az Embarcadero alatt, és várom a jövőbeni újításokat.
Az egész Borland Delphiből származó értékesítése teljesen őrült volt (legalábbis az én szemszögemből nézve), és nem meglepő, hogy a MicroFocus – egy olyan cég, amelynek hírnevét a .Net Cobol jelentette.
De jó tudni, hogy a Delphi mostantól az Embarcadero képességeiben áll.
Hozzászólások
- A Delphi 4-es és 6-os botlás, az 5-ös és a 7-es fix.
Válasz
A fentiekben említett Delphi nemcsak azért él, mert most egy érdekelt vállalat tulajdonában van, hanem azért is, mert létezik egy osp projekt fpc / Lazarus. A Turbo Pascal / Delphi ihlette és nagyon magas A Delphivel való kompatibilitás szintje. Ezenkívül a jelenlegi Delphi verzió az fpc-t használja az iOS célok fordításához. Ez azt jelenti, hogy az Embarcadero nem ezt a projektet fenyegetésnek, hanem inkább partnernek tekinti.
Válasz
Még 1997-ben kezdtem el programozni a delphi és az interbase programmal.A Delphi volt a legjobb programozási eszköz. eszembe jutott, amikor a 3 réteg koncepció megjelenik, ez sokkal könnyebbé és hatékonyabbá tette az adatbázis-alkalmazásokat. A Delphi 7-ig az IDE tökéletes volt. De a Delhpi 8 megjelenésekor ez sokat változott. Mindent másképp készítettek, a teljes felhasználói felületet módosították, és feltételezhetően a .NET verzió volt, a VCL-összetevőket nehéz volt megtalálni, és az egész IDE sokkal nehezebb volt futtatni a vadonatúj MS XP-ben. Az SP1 alacsony teljesítményű hardverben fut. Tehát alapvetően ez az, amikor a visszautasítás elkezdődött. A Delhi 7 és a Borland Delphi bármely új verziója között döntve ragaszkodom a Delphi 7-hez. Tehát nemcsak nekem, de sok más programozónak, akikről tudom, hogy a Delphi-vel dolgoztak, ugyanaz a nézőpontom. A delphi 7-et is nagyon könnyű feltörni. csak telepítenünk kell, és a sorozatszám mind az “1” volt.
2007-től mostanáig a PHP5-zel dolgozom, így nem tudom, hogy van az Embarcadero verziója.
sok sikert