A “ Harry Potter és a Titkok Kamrája ” film törölt jelenetében Harry (az Eltűnő Szekrénybe rejtve?) megfigyeli, hogy Draco Malfoy és Lucius Malfoy Borgin és Burke boltjába mennek, és Malfoy arról tájékoztatja Borgint, hogy a minisztérium rajtaütései miatt ott van, hogy eladjon, ne pedig tárgyakat vásároljon. Eddig közel a könyvhöz.
Ezután egy olyan jelenetben, amikor Malfoy Borginnak pergament ad át az eladni kívánt tételek listájával, a film törölt jelenete helyett letesz egy nagy dobozt, tele elemekkel, és Borgin megvizsgálja őket eggyel.
Középen Borgin felvesz egy elemet, és Lucius erőszakosan közli vele: “Ez a bizonyos elem … NEM eladó! “. Ezután Borgin azt válaszolja: “Én … Megértem … egyedi tulajdonságokkal rendelkezik. Nem akarjuk, hogy rossz kezekbe kerüljön.”
Azonban a a jelenet meglehetősen sötét és homályos, és az arcukra fókuszálnak. Ezért teljesen világos, hogy Lucius melyik terméket volt hajlandó eladni.
Van-e canon információ arról, hogy mi volt ez az elem? (beleértve a film kánonját is).
A legjobb tippem az lenne, ha feltételezzük, hogy Tom Riddle naplója, de sajnálom, hogy bármilyen bizonyítékot találok erre.
Megjegyzések
- Nem ' nem gondolja, hogy ' bármilyen kánoninformáció van, különösen mivel törölt jelenet volt. Egy csomó wiki bejegyzés azt mondja, hogy '
nincs hivatalos megerősítés.
Válasz
Lehet, hogy a Advanced Time-Turner látható a Harry Potter és az elátkozott gyermekben . Minden bizonnyal rendelkezik az “ egyediség ” minőségével, amelyet az idősebb Malfoy díjaz.
DRACO: A Minisztérium által lefoglalt Time-Turner prototípus volt. Olcsó fémből készült. Megteszi a munkát – biztos. De csak az, hogy öt percig visszamehetünk az időben – ez komoly hiba -, ezt nem a Dark Magic igazi gyűjtőinek adhatnánk el.
HARRY rájön, mi is a DRACO mondás.
HARRY: Neked dolgozott?
DRACO: Nem. Apám. Tetszett neki olyan dolgok birtoklása, amelyek senki másnál nem voltak. A minisztérium időfordítói – Croaker jóvoltából – mindig egy kis vaníliát jelentettek számára. Azt akarta, hogy képesek legyenek visszamenni egy óránál tovább, és azt, hogy évekre visszamenjen. Soha nem használta volna. Titokban azt hiszem, Voldemort nélküli világot részesítette előnyben. De igen, az Időfordítót neki építették.
Megjegyzések
- Nem szeretem a filmet könyvhöz hasonlítani, és megpróbálok ilyeneket találni amolyan logika, főleg egy törölt jelenet. Valószínűtlennek tűnik, hogy mindkét esetben (pergamenlista a könyvből vagy a doboz a filmből [ish] -, hogy különleges időfordítója bármilyen helyzetben lenne, ha meg lehetne nézni vagy el lehetne adni egy boltosnak. I ' még mindig rád szavazok, mert ' nem tudom bebizonyítani, hogy sem ' t:)
- @NKCampbell – Ez összehasonlítja a filmet a lejátszandó játékkal. Rowlingtól sem. Még mindig okos válasz. +1
- @ száműzetésben levő DVK – Ez ' nem igazán spoiler (önmagában). Szinte az egész darab az időfordulókról szól. Alapvetően ez a ' az egyetlen módja annak, hogy az első 7 könyvből az összes régi karaktert beszúrják az új játékba.
- @Valorum – ha hozzáadják időutazó robotok, lehet, hogy valóban zavarok az olvasással.
- @ DVK-száműzetésben – Rengeteg időutazás, sajnos nincs robot.
Válasz
Nem biztos benne, hogy elég kánonnak találja-e, de megpróbálom egy egyszerű ténnyel megmagyarázni, miért gondolom a naplót. Borgin az egész ládát vette át, nem pedig a tárgyakat. Hadd alkossak akkor két jelenetet.
Hadd Először képzelje el, hogy nem Tom Riddle naplója, hanem valami egészen más.
A napló akkor még nem a mellkasában volt, hanem Malfoy zsebében. Malfoy tehát elhagyta az üzletet két sötét tárgyat véve két különböző embernek, az egyiket végül Ginnynek adta, és hogy a másik a mellkasától … valaki másig (a könyvben vagy a filmben nem látható). Malfoy számára egy kicsit bonyolultabb, ha nem ez a napló. Gondolom, sötét tárgyakat más emberek üstjeibe csúsztatni nem az a dolog, amit egy napon többször is meg akarsz csinálni)) odahaza, de miért tegye először a ládába, csak ne adja el?
Most képzeljük el, hogy ez a napló. Ő hordozta az összes sötét cuccok egy ládában, egy kivételével az összeset eladták, a másikból ártalmatlanítottak, miközben még az Átlós sikátorban voltak, termék nélkül jöttek haza)
Az első jelenet megerősítését sehol nem találod, de megtalálhatja a második megerősítését. Mivel “s így mutat .
Válasz
Úgy gondolom, hogy ez volt a napló. Arra gondolt, hogy kit szeretne leadni az említett tárgyról. Egy-két jelenetben később. Amikor beteszi Ginny Weasley üstjébe … kár, hogy a film soha nem mutatta meg a küzdelem jelenetét Draco apja és Mr. Weasley között, mint a könyv állította.
Hozzászólások
- Üdvözöljük az SFFSE-n! Van-e bizonyítéka az állításának alátámasztására? Bár érvényes elmélet, az elmélet alátámasztására valóban szükségünk van néhány bizonyítékra!
Válasz
Most néztem meg a jelenetet, és úgy tűnik, hogy a dobozból kivett elem túl kicsi ahhoz, hogy napló legyen. Esetleg a a feltámadási kő?
Megjegyzések
- A Feltámadási Kővel ellátott gyűrű rejtve feküdt a padlólemezek alatt a Gaunt-kunyhóban, így határozottan nem az.
Válasz
borgin meg akarta vásárolni az ikerszekrények egyikét, amely olyan volt, mint egy szállítóeszköz
megjegyzések
- szerinted miért ez a helyzet?
- 100% hamis . A szekrények magasabbak, mint egy ember. A tárgy egy kis elem volt, amelyet egy kis fejméretű dobozban tartottak