Miben különbözik a gömb alakú lencse az aszférikus lencsétől?

Sok objektív (például a Pentax DA 15mm f / 4 Limited vagy a A Nikon AF-S 35mm f / 1.4G ) leírása szerint “aszférikus lencsetagokkal” rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a rendszeres lencsék gömb alakú lencsék? Mi a különbség, és mi az előnye az egyiknek a másikkal szemben?

Válasz

Egyszerű és viszonylag olcsó olyan lencsék készítéséhez, amelyek felülete sík vagy gömb része. Az ilyen lencsék nem fókuszálják tökéletesen a fényt; ez a fókusz hiánya gömb aberráció. Ez a grafika egy A Wikipedia cikk vázlatosan szemlélteti, hogy a fénysugarak miért nem tudnak konvergálni (alsó fele) egy hipotetikus tökéletes lencséhez (felső fele) képest.

ide írja be a kép leírását

A gömb aberráció különösen nagy a nagy, gyors (fényes) objektíveknél. Ez a fókuszhiány a fuzziness különböző formáiként jelentkezik. A probléma orvosolható más objektívek elhelyezésével a lencse előtt és mögött. Korrigálható a lencsefelületek alakjának megváltoztatásával ( aszférikussá téve őket) is, de ez általában nehezebb és drága hordozni ki: az üveggömb alakú alakzatok elkészítése és mérése egyszerű; aszférikusak nem.

Ha további objektív elemeket adnak hozzá korrekcióként, azok megnövelik a fáklya mennyiségét és csökkentik a fénykép kontrasztját. , valamint hozzáadva a lencse méretéhez és súlyához. Lehet, hogy kicsit megváltoztatják a színeket is. Ezért az aszférikus elemek általában olyan lencsét jeleznek, amely kontrasztos, színes képek készítésére szolgál, valamint világosabb és könnyebben használható. Önmagukban nem garantálják a magas minőséget, mert a lencsék a gömbös aberráción kívül más problémákat is felmutathatnak. Például a kis aszférikus lencsék műanyagból formázhatók, és rendszeresen megjelenhetnek olcsó fotóberendezésekben. Azonban egy nagy üveg aszférikus lencse előállítása sokkal drágább, és általában jobb lencsék számára van fenntartva.

Megjegyzések

  • A legtöbb rendellenességet egy aszférában, ez nem korlátozódik a gömbös aberrációra.

Válasz

Az “aszférikus” néven forgalmazott lencsék általában csak egy felülete van (egy darab üveg egyik oldala) aszférikus, és az összes többi felület gömb alakú (vagy sík) lesz.

Tehát bármelyik lencsében az üveg túlnyomó többsége, még a lencséként is forgalmazott lencsék aszférikus, amúgy gömbölyű.

Egy aszférikus felület segíthet korrigálni a gömbös aberrációt, ami a képet puhává varázsolhatja, ha a rekesz nyitva van. De ez nem egzakt tudomány, mert kompromisszumokat kell kötni. Például a gömbös aberrációs korrekció néha durvábbá teheti a háttér bokeh-et, ami portréknál nem nagyszerű.

Aszférikus lencsék felületei sokkal drágább előállítani, mert ezeket nem lehet természetes forgó mozgással megőrölni.

Szórakoztató tény: kiváló minőségű aszférikus lencsefelületek legalább 1667 óta , távcsövekben, olvasószemüvegekben és égő poharakban (!) használják.

megjegyzések

  • A tizedik század vége óta érted: Ibn Sahl-t ugyanabban a Wikipédia-cikkben írják jóvá, ahol " az anaklasztikus lencsék alakjait dolgozzák ki, amelyek geometriai eltérések nélkül fókuszálják a fényt id = “8a43d6f1fe”>

; más szóval aszférikus lencsék tervezésével. Egy 1990-es Isis cikkben Roshdi Rashed Ibn Sahl ' a ref. Geometriai felépítése kúpos metszeteken alapuló, tökéletes – aszférikus – fókuszálási tulajdonságokkal rendelkező optikai eszközök, például a hiperbola. Rámutat, hogy egy 11. századi utód, Ibn al-Haytham tovább foglalkozott az asztigmatizmussal és az aberrációval.

  • Erm, miért lehet ' t őrölni egy természetes forgó mozgás? Az aszférikus lencseelemek továbbra is szimmetrikusak a középtengely mentén; tehát minden olyan szférára alkalmas technika a paraboloidok esetében is működjön.
  • Még mindig bonyolultabb valami parabolikus alakot őrölni, mint gömbölyű – annak ellenére, hogy lencse körül forgatható a középtengelyén.
  • De ' ez nem egzakt tudomány Ez az optika egzakt tudománya, azonban mindegyik gyártó saját maga választja meg az f-számot, a kontrasztot, a súlyt stb .
  • Mint emlékszem, egy teleszkóptükör őrlése a kezdeti gömb alakot parabaloiddá változtatja a kettő helyzetének megfordításával. üresen áll, így ' átdolgozza a tükröt az álló csonkabevonatú domború üveg fölött, amelyet egyidejűleg állítottak elő a kezdeti csiszolás során, és a hangmagasság rugalmassága és a nyomástechnika előnyben részesíti az őrlést a parabolikus alak gömb alakú eszközzel. Egy robot ugyanezt még jobban megteheti, igaz? Még az eszköz fonása is, úgy látom, hogy a gépek mégis működnek, mert a nyomás által alkalmazott vektor a kulcs.
  • Válasz

    A fotós válasza az, hogy ez nem számít. Hagytuk, hogy az optikai mérnökök megtalálják a legjobb módszert az objektívek gyártására, majd felhasználják őket mesterségünkhöz.

    A technikai válasz igen, nem az aszférikus lencsék gömbölyűek abban az értelemben, hogy az egyik felületük megfelel egy bizonyos sugarú gömb külső felületének.

    Az aszférikus lencsék összetettebbek, és nem korlátozzák a gömb görbéjének követését. Ez is azt jelenti, hogy sokkal nagyobb eltérések vannak az aszférikus lencsék között. Ez nagyobb szabadságot ad az optikai mérnököknek az ilyen lencsék tervezésénél, és ezáltal több esélyt kínál az optikai problémák megoldására.

    Válasz

    Az aszférikus lencsékről olvasottak és látottak alapján azokat úgy tervezték, hogy megakadályozzák a fény aberrációját a lencse felületén. s megakadályozza a kép torzulását a lencsét viselő személy számára. Ez úgy valósul meg, hogy a lencse széleit kihúzza, eltekintve a lencse gömb alakú kialakításának görbétől, középen gömbbé téve azt, és a széleken elkeskenyedik.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük