Miben különbözik a táblafájl (brd) a Gerber-fájltól? Miért érdemes használni a másikat?

Számos grafikus NYÁK-néző áll rendelkezésre, és elolvassák a normál táblafájl (.BRD) formátumot. Az Eagle és más NYÁK-tervező alkalmazások táblafájlokat, de Gerber fájlokat is generálnak. Mi a különbség a két formátum között? Van valami oka annak, hogy egyiket választaná a másik helyett? A fedélzeti fájlok csak a Gerber fájlokban található információk egy részét tartalmazzák az IP-védelem, a teljesítmény stb. Érdekében?

Megjegyzések

  • Nem értek egyet a állítás / feltételezés, hogy a .brd fájlok platformokon keresztül hordozhatók. Minden eszköznek megvan a saját natív fájlformátuma. Hol van Gerber. A válasz szerint a gerber inkább kimeneti formátum, mint munkaformátum, hasonlóan a szövegszerkesztő dokumentum formátumához, mint a pdf. Az egyiket a munka mentéséhez és a tovább folytatásához használja, míg ezt megteheti, ez inkább egy kimeneti formátum, amely hordozható / szabványosított módon készíti el a munka pillanatképét.
  • @old_timer Nos, van Az OpenBoardView és más alkalmazások, amelyek .brd fájlokat olvasnak, segítenek annak megtekintésében, ahol az összetevők a táblán találhatók.

Válasz

Board fájlok hatékony “forrás” információk, amelyek egy adott tervcsomagra vonatkoznak, és szerkesztésre alkalmasak. Az elemek társítottak volna metaadatokat, amelyek jelzik a helyüket a tervben, például egy net nevet vagy számot.

Ezzel szemben a Gerber fájlok hordozható kimenetek, amelyeket csak gyártásra szánnak, és nem egyszerűen szerkesztenek, legalábbis többben. mint triviális módon. A Gerbers rendszerint nem tartalmazna metaadatokat egyetlen grafikus elem céljáról vagy azonosságáról sem.

A cél összehasonlítására a táblázatfájl figyelembevételével kerülhetne sor, ha összehasonlítanánk a nyomtatott fájlt rögzítő PDF-fájllal.

Megjegyzések

  • Kötetlen megjegyezni, hogy egy Eagle .brd fájl valószínűleg nem lesz kompatibilis egy másik CAD rendszerrel. A sematikus és az alaplapi fájlok ritkán kompatibilisek a CAD rendszerek között, még akkor is, ha azonos fájlnévkiterjesztéssel rendelkeznek.
  • Ez az, ami " egy adott tervezési csomagra jellemző A " szó szerint azt jelenti, különösen különbözik a gerjesztők leírásában a " hordozható " től.

Válasz

A @ChrisStratton válaszán kívül hozzáadom az esetet is, amikor Ön ” használja a “másikat.”

A Gerber fájlok megfelelnek egy szabványnak, a brd fájlok nem. Bár az igazgatósági házak számos különböző alkalmazásból elfogadhatják a brd fájlokat a gyártáshoz, van egy nem szabványos lépés a tábla fájlok táblává alakítása között, és Gerbersnél nincs ilyen lépés. Javaslom Gerbers beküldését panziókba.

Válasz

*. A BRD fájlok XML formátumban vannak megadva a táblát 2D vagy 3D formátumban. megtekintésre.
A gyártáshoz nem előnyben részesített.

írja ide a kép leírását

A Gerber fájlok csak a G kódok az optikai útvonalakhoz réz nyomokhoz nyomtatott áramköri lapok gyártásához, például címkék nélkül Vias.

Egy globális G-kód táblázat meghatározza az egyes nyomvonalszélességeket vagy az útválasztókat a résekhez és a fúrókat lyukakhoz.

Mindkét fájl IP. Egyik sem tartalmaz logikai diagramokat.

Kommentárok

  • Ez az, hogy ' hogyan alakítja a Brd fájlokat. Fogalmam sincs, hogy más csomagok ugyanúgy viselkednek-e
  • TY @ScottSeidman, mint az XLS PDF és más formátumok, bárki is indította, annak meg kell határoznia másoknak az importálást és az exportálást, de a KiCad .brd: legacy néven emlegeti NYÁK elrendezési fájl. .kicad_pcb: az új NYÁK-elrendezési fájl.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük