Az ütőhangszereket vizsgálva észrevettem, hogy a legtöbb vállalatnál az alapértelmezett hangolás A=442 a hangolt ütőhangszerekhez ( rezgések, marimba, csöves harangok stb.). Kíváncsi vagyok, van-e ennek oka, mivel a szokásos hangolás A=440. A legjobb tippem, hogy a nagy gyártók egy része japán, ahol a A=442 sokkal gyakoribb, mint az Egyesült Államokban, de nem sejtem. Alternatív feltételezésem az, hogy az ütőhangszerek szándékosan élesre hangolva, hogy segítsen átvágni a nagy szél- vagy vonósegyütteseket.
Válasz
Feladó: http://www.vibesworkshop.com/forum/tuning-vibraphone-bars-442hz-440hz/karl-ivar/041610
Ez egy érdekes téma, amely mindenképpen fontos professzionális szintű vibrafon-lejátszók. Évtizedek óta küzdöttem ezzel. Az USA-ban a 440 a szokásos, Európában, Japánban és Dél-Amerikában ez a 442, bár néha Európában is előfordul 440 példány. Ezután van 443, ami néha ez a szokás bizonyos helyeken (berlini koncerttermek). Valami okból csak sejteni tudom, hogy Musser körülbelül 20 évvel ezelőtt kezdte hangolni hangszereiket a 442-re. Feltételezem, hogy azért, mert a világ többi része 442-et kért, és még az USA, zenekarok általában a 442-et használják. Ez az alacsony klubdátumú zenésznek és a jazzzenekarnak olyan hangszert hagy, amely nincs összhangban a klubokban és más helyeken játszható zongorákkal.
Tehát úgy tűnik, hogy a 440 ritkábban fordul elő, mint gondolnánk, ezért a 442-es tuning rendelkezik a legnagyobb vásárlói piaccal. Ráadásul úgy tűnik, hogy egyes műszerek 440 Hz-es hangolásra csökkenthetők.
Megjegyzések
- Igen, a 440 az amerikai szabvány, a 442 az európai szabvány . Ne feledje, hogy a fenti idézet magától Gary Burton-tól származik. Itt ‘ a horgony linket adott megjegyzéséhez: vibesworkshop.com/comment/24397#comment-24397
- Ó, érdekes. Olyan voltam, mint ” Ki az a Gary Burton? “, mivel tényleg nem ‘ t kövesse egyáltalán Jazz-t. Aztán felkerestem a Wikipedia oldalát, és rájöttem, hogy online tanfolyamot vettem tőle a Berklee Zeneművészeti Főiskolán keresztül.
- Nem ismerek egyetlen billentyűs ütőhangszert sem ez megváltoztathatja a hangolást új sávok nélkül, bár tudom, hogy gond nélkül megrendelheti a 440 hangolású hangszert.
- @cjm Úgy tűnik, hogy csak 440 sávot rendelhet egyedi módon, ha már megvásárolta egy egész műszer 442 sávval, amennyiben a vonatkozó rezonátor rendszer nem ‘ nem túl keskeny frekvenciájú. De az a benyomásom támad, hogy a rudaknak lehet súlyuk, hogy kissé csökkentsék a frekvenciájukat. Mint például egy elektromos zongora hangolása.
Válasz
Vettem egy sor Adams-vibra és egy Adams 4.3 marimba iskolai körzetemet, mindkettőt elküldtem Bill Youhass-nak a Fall Creek Marimba-ba, hogy újraszóljon a 440-re. Amikor visszatértek, abszolút énekeltek. (Stefon Harris valójában mindkettőn játszott egy koncerten, a North Creek NY-ben)
Hozzászólások
- Ez a válasz nem ‘ úgy tűnik, hogy nem foglalkozik a kérdéssel. Ha szerkesztheti, hogy megmagyarázza, miért állít sok ütőhangszert A = 442-re, akkor az jobban járhat.
Válasz
Nem sok mindent tudok az ütőhangszerekről, de ha a hangolás magasabb, mint a normál Hertz (rezgések másodpercenként), akkor ez azt jelenti, hogy kompenzálunk valamilyen hatást. Talán kompenzálunk egy légköri hatást , vagy a hangszer rezonáns testének hatása: Ha egy dobot 442-re állítunk, az kissé élesebbé válik, mint a sáv többi része, ha mindenkit 440-re vagy 432-re állítunk. Ha megmérjük a helyiség hőmérsékletét, és megállapítjuk, hogy ez A normálnál hidegebb hangszerek élesebben fognak szólni, és általában egy forró helyiségben laposabban fognak szólni. Ha egy dobot szorosan tanítanak, az idővel jellemzően lazul. Tehát, ha 440Hz-re állítja, akkor talán 8 hónap és egy év közötti dörömbölés mindennap 436 vagy 435 lesz. Ha ezt túllépi, amikor ráhangol, akkor a 438-as közepén lesz. 440 is. Ez valóban sokat függ a dob és a többi anyag méretétől, de azt hiszem, főleg ezért .. a hangmagasság pontosságának hosszú élettartama. Valóban, egy együttesben mindent össze kell hangolni és keresztbe kell hangolni (átfedéses ellenőrzések), tehát valójában nem olyan fontos, hogy a dob bármi legyen, mindaddig, amíg a zenekar többi tagjával jól hangzik. Lehet, hogy valaki biztosan tudja a helyes választ, ezek csak néhány gondolat, amelyek segíthetnek.
Megjegyzések
- Többet kérdeztem a dobok helyett a marimbákról, a vibrofonokról és hasonlókról. A dobok idővel elromlanak anélkül, hogy a normál játéktól hangolódnának, és könnyen újrahangolhatók. A mallet ütőhangszerek általában inkább orgonához hasonlítanak: gyárilag hangolva.
- a kérdés a nem hangolható ütőhangszerekre vonatkozott
- @cjm Ne feledje, hogy az elektronikus hangkerekes orgonákat a hangkerék forgási sebességének beállítása, de csak annyit tehet, hogy például a teljes műszert A = 440 Hz-ről A = 442 Hz-re állítja. A különböző hangok közötti hangoláshoz valószínűleg szükség lenne az egyes hangkerék cseréjére. Más elektronikus szervek (például szilárd állapot) valószínűleg nagyon hangolhatóak, a szintetizátorok mentén. Az elcsúsztatott idiofonikus ütőhangszerek lehetnek a második legkevesebb ” hangolható mezők ” hangszerek körül, a csőorgonák után.
- Ez nemrégiben szerkesztették ‘ flat ‘ és ‘ éles . Ne feledje, hogy az ütőhangszerek másképp viselkednek, mint a szél, ha hőmérsékletről van szó. Visszavontam a szerkesztést, mivel úgy gondolom, hogy helytelen volt.
- @CarlWitthoft Aha, ennek van értelme! Nos, még akkor is, ha a hangszer nem hangolható, a dörömbölés egy másodpercre eldobja a hangmagasságot, ezért ragaszkodnom kell eredeti válaszomhoz, a div div = pontosság hosszú élettartamához ”