Miért a földön ejtik a távcsövet /bɪˈnɒk.jʊ.ləz/ néven a /baɪˈnɒk.jʊ.ləz/ helyett?

Egyszer a távcsövet kiejtettem

/ baɪˈnɒk.jʊ.ləz /

és barátom azt mondta nekem, hogy állítólag

/bɪˈnɒk.jʊ.ləz/

Nem hittem neki, mivel nagyon biztos voltam benne, hogy az előtag A bi- kiejtése

/ baɪ- /

helyett

/ bɪ- /

és a szónak is így kell lennie távcső

amíg meg nem néztem a Cambridge szótárt, az Oxford szótárt, a MacMillan szótárt, a Merriam-Webster kollégiumi szótárt és a Collins Cobuild szótárat. Kiderült, hogy barátomnak igaza volt.

Megjegyzések

  • Távcső , kiejtése: /baɪˈnɒk.jʊ.ləz/ , amelyet 1738-ban hoztak létre, egy melléknév, amellyel leírják valamit, ami egyszerre vonatkozik, mindkét szemre vonatkozik, vagy mindkét szemet magában foglalja. < binokuláris látás > Ez egy teljesen más szó. Köszönöm, hogy tájékoztattál erről! Érdekes. Tehát /baɪˈnɒk.jʊ.ləz/ létezik.
  • Személy szerint én kiejtem baɪ-nak, és mindenki, akit ismerek. Ez nagyon érdekes +1

Válasz

Ez az előtagig jön le. Ez nem “bi-, hanem bin-.

A bi-okuláris kiejtése / baɪ- /, de a binokuláris a nehezebb / bɪ- / hangot kényszeríti

Frissítve a @Reg megfogalmazására az alábbiakban említettük – körül van, ahol a stressz van – Bin a szó hangsúlyos eleme.

Megjegyzések

  • Bináris ugyanabból a latin bini ből származik, mégis egy / aɪ / betűvel ejtik. Ennek semmi köze az előtaghoz, és minden a stresszhez kapcsolódik, mivel a / aɪ / nagyon ritkán fordul elő hangsúlyozatlan szótagokban .
  • Általában csak középső magánhangzók, például az shwa és néhány laza magánhangzók jelenhetnek meg hangsúlytalan angol szótagokban. Nincs diftongus, nincsenek feszült magánhangzók; hangsúlyos szótagra van szükségük. A központi magánhangzók, elejtett mássalhangzók és a vokális rezonánsok aránya növekszik, annál gyorsabban beszél.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük