Az Intéző Dora-ban a Swiper gyakran megpróbál elcsúsztatni egy olyan objektumot, amely Dórának és a Bootsnak szüksége van a céljuk eléréséhez. Ha szembeszállnak vele, és azt mondják: “Swiper, no swiping!” háromszor, mire eléri, “azt mondja:” Ó, ember! “, és elmegy. Néhány epizódban azonban láttam, hogy csak egyszer sikerül kimondaniuk, és megragadja az elemet.
van valami univerzumon belüli magyarázat arra, hogy miért kell ezt háromszor mondaniuk, vagy arra, hogy ez hogyan akadályozza meg abban, hogy átvegye a tárgyat? Nyilvánvaló, hogy pusztán az a látás, hogy ezt csinálom, nem elegendő a megakadályozásához.
Csak az Explorer és a Dora 1. és 3. évadának nagy részét láttam. Nem láttam a teljes hét évadot vagy más kapcsolódó kánont. anyag Dora az Intézőhöz, ezért kíváncsi lennék, megjelenik-e ott a válasz.
Megjegyzések
- Ez a kérdés témán kívülinek tűnik, mert a felfedező Doráról szól. A gyermekek ' programjaival kapcsolatos kérdéseket, amelyekben a fantáziaelemek elsősorban antropomorf beszélő állatokból állnak, korábban nem tartották témának.
- Viccelsz, igaz?
- @numaroth Dora túlmutat egyszerűen beszélő állatokon (a híd alatt vannak trollok saját birodalommal, varázslatos erdővel, ahol az Unicornio a király, stb.), úgyhogy szerintem az összekapcsolja a kérdést, A gyermekek ' irodalom és rajzfilmek ' vannak-e a gyermekek számára a témában? , megfelelőbbnek tűnik.
- Bezárók, nincs lezárás!
- Jelöltnek tűnik a Filmek & TV-be történő migrációra.
Válasz
Ezt jelentős terjedelemben tárgyaljuk ebben a cikkben a howstuffworksből. Röviden, az ő ellopása kevésbé tekinthető karakternek hiba és inkább karakter tulajdonság ra:
Valerie Walsh show-alkotó további betekintés:
A Swiper egydimenziós karakter. Nem tudod, miért lop, és ezt szándékosan tettük. Az ebben a korban élő gyerekek a bonyolultabb gondolkodást tanulják. Annak érzelmi és pszichológiai okait, hogy valaki rosszul van, olyan alaposan meg kell magyarázni, hogy nem akartuk a háttértörténetet …. Megbeszéltük azokat a tanácsadókat, akik azt akarták, hogy vegyük magunkat a motiváció mögé Swiper rossz viselkedése mögött. Úgy döntöttünk, hogy anélkül tisztább. A mesékben szereplő gazemberekhez hasonlóan nem térünk ki a miértre.
Kiterjesztéssel, az a motivációja, hogy ne sodródjon, miután Dora szembesült vele (“nincs csúsztatás!”) szintén szándékosan megmagyarázhatatlan .
Univerzumon kívül, a műsor másik alkotója, Chris Gifford a kifejezést egyszerű stratégiaként írta le a gyermekek számára, hogy felhatalmazzák őket a a Swiper jelentette fenyegetés:
És mi van Swiperrel, a gazemberrel?
Ez akkoriban meglehetősen ellentmondásos volt. Nagyon sokan kérték, hogy ne tegyük be Swiper-t a műsorba. Ami azt illeti, mert folytatták a Swiper fogainak csökkentésén vagy beállításán keresztül: „Kerekítse őket!”
És én csak azt akartam, hogy éles fogai legyenek, mert a fenyegetőbb Swiper wa s; az erősebb gyerekek érezték és képesek voltak megállítani. Tehát most az a stratégiájuk van, hogy folyton azt mondják: „Swiper no swiping”, majd a Swiper leáll. És szerintem ez a Dora siker nagy része, mert tudod, hogy ő fenyegetés.
Megjegyzések
- " akaratlanul megmagyarázta " vagy " szándékosan megmagyarázhatatlan "?
- " Akaratlanul megmagyarázta " vagy " szándékosan megmagyarázhatatlan "?
- @Dleh Wow, ez ' s furcsa. Ha nem szántam volna időt az U nagybetűire, akkor talán megvertelek.
- @RyanM haha igen, ha nem lett volna ' nem szánt időt a félkövérre, én ' még gyorsabb lettem volna ^ ^ ^
- @Richard Túl sok van ismétlés. Nem vagyunk méltók hozzáérni.
Válasz
A nem hivatalos wiki állítja:
Kiderült, hogy Swiper akkor kezdett lopni, amikor meglátta, hogy egy másik róka ellop egy kis vonatot egy gyermektől.Ezt követően Swiper elvett egy boszorkány cipőjét, mágikus átokkal büntette meg, és azt mondta neki: “Most mindenki megállíthat, aki azt mondja:” Swiper no swiping! ” háromszor “.
Sajnos a hivatkozás hivatkozás nélküli, és nem hiszem, hogy tényleges epizódból származik. A legelső epizódban Dora már tudja, hogyan lehet megállítani Swipert. Azt sem magyarázzák visszaemlékezéses epizódokban, mint a “Dora első útja”, vagy a Swiper-központú epizódokban, például a “Swiper” nagy kalandja. “
Swiper” s Az IMDB életrajza szintén idézetlenül utal a boszorkány átkára.
Megjegyzések
- Az egyetlen hivatkozás, amelyet erre találok, fanfinek tűnik; justliz143.weebly.com/new-character-perspective.html
- Milyen világban élünk, ahol Swiper the Fox saját IMDB-vel rendelkezik életrajz.
- @Zibbobz Egy olyan világban élünk, ahol évente egy rajongók millióinak és dollármillió árucikkeknek szánt karaktert költenek rá. Ki felel meg ennek a kritériumnak WOULDN ' T rendelkezik IMDB életrajzzal?
Válasz
Az empirikus vizsgálatok azt jelzik, hogy legalább a fiatalabb gyerekeknek háromszor van szükségük a kiváltó ok elérésére, és van idejük legalább egyszer elmondani. Azt hiszem, jobban érzik magukat, tudván, hogy segítettek a Swiper megállításában 😉
Hozzászólások
- Bár ez jó válasz az univerzumból, a kérdés mégis univerzumon belüli válasz.