Miért állítólag a sárgaréz dió jó a gitárok fenntartásához?

A gitárokról szóló 2000. kérdéshez a sárgaréz anyákat jól meggondolták, hogy fokozzák a gitárok fenntarthatóságát, de ez biztosan csak a nyitott húrok esetében lesz így. Van valami titok, amiről tudnunk kell?

Megjegyzések

  • A bennem lévő cinikus azt akarja, hogy körülbelül ugyanolyan alapos legyen, mint a csomók kötése a hifi kábeleid … de ' nyitott vagyok a meggyőzésre;) Mindig azt gondoltam, hogy a fenntarthatóság javításának legjobb módja az erősítő felforgatása & álljon szembe vele;)
  • @Tetsujin – azt gondoltam, hogy a csomók megkötése enyhe késleltetést eredményez – ó, nem, hogy megszerezhessem egy igazán igazán hosszú kábelt …

Válasz

Sűrűbbek, mint a csontok, műanyagok vagy más anyagok (a réz a második leggyakoribb) fém ólom után). Ez a megnövekedett tömeg megnövekedett tehetetlenséghez vezet a nyak tetején, ami növeli az anya mechanikai impedanciáját, ami azt jelenti, hogy az energia lassabban kerül át a húrról a nyakra. A húrban hosszabb ideig tartó energia hosszabb fenntartást jelent.

Ezenkívül a sárgaréz merevsége körülbelül háromszorosa a Micarta (egy elterjedt, kiváló minőségű műanyag anya anyag – pl. Martin ezt használja a csúcsán) merevségéhez gitár), és a nagyobb merevség magasabb mechanikai impedanciához is vezet. A tömeg és a merevség impedanciára gyakorolt hatása nagyjából azonos.

Gyanítom, hogy a nyak fájának és vastagságának sokkal nagyobb hatása van, mint egy olyan apró dolog, mint egy anya cseréje. Ennek oka, hogy az egész rendszer tömege és merevsége a fontos. Tehát az egyik komponens merevségének vagy tömegének növelése nem feltétlenül növeli jelentős mértékben az egész rendszer tömegét vagy merevségét. Ezenkívül az energia nyakba történő átvitelének csökkentése azt jelenti, hogy a nyak vibrációja csökken, ezért kisebb hangszínváltozásra számítanék.

A sárgaréz levágásának nehézségeivel együtt azt gondolom, hogy sok gond, mert nem elég haszon. Fat Finger vagy más fejléc tömeges eszközhöz mennék jóval azelőtt, hogy réz anyához tartanék.

Hozzászólások

  • Jó válasz, de ha egy húr meg van borzolva, a benne lévő energia ' nem éri el az anyát, így a kérdés oka.
  • @Tim még mindig növeli a a nyak tömege. Mint egy láthatatlan kövér ujj, amely sokkal kevesebbet nyom. Arra keres választ, hogy a sárgaréz diófélék állítólag miként növelik a fenntarthatóságot (ezt írtam le), vagy a tényleges bizonyíték és magyarázat arra, hogy növelik e a fenntarthatóságot?
  • Értem, amit mondasz. Ha ez ' esete mégis van, miért építettek a haven ' t gyártók mondjuk több fémet (= nagyobb tömeg / tömeg) a nyakat. Úgy gondolom, hogy ' csak azokat a karakterláncokat nyitja meg, amelyeket valóban jobb irányba érintenek, de ' bizonyos hype a sárgaréz dióval szemben. (Lehet, hogy köze van a télhez !!) Megváltoztatni a gitárok egyensúlyát? gyengébb nyak? (Kétlem). ' érdekel mindenféle ok / elmélet. Merem mondani – zenei gyakorlat és elmélet
  • @Tim Külön kérdésnek hangzik, de a válaszok hangnemként és ergonómiaként foglalhatók össze. Sok játékos kényelmetlenebbnek találja a nagyobb mennyiségű, sűrűbb erdőből készült gitárokat, ezért a tömeg fenntartása nem mindenki számára kompromisszum. És bár ' vitatható, hogy a sárgaréz anya érezhetően érinti-e a fenntartást, mindenképpen befolyásolja a hangnemet, és a legtöbb gitáros számára nem jó értelemben. Végül miért kell újratervezni a több fenntartást? Én személy szerint kevesebb fenntartást szeretnék sok helyzetben. Néhány játékos habtömböket tett a húrja alá a hídnál, hogy gyorsabban elpusztítsa a hangot.
  • @Tetsujin azt hiszem, a felhasznált erdők merevebbek voltak, és a kivitelezés finomabb volt, ami sokkal kisebb veszteségekhez vezetett, a súrlódás miatt. egyéb parazita hatások. De a merevséget a mechanikai impedancia másik tényezőjeként szerkesztem. Köszönöm!

Válasz

Nem hiszem, hogy köze lenne a fenntartáshoz (hogy igazságos legyek, nincsenek olyan pótalkatrészek, amelyek csodával határos módon javítanák a fenntarthatóságot [div id = “801b3178c8″>

). Az elképzelés az állítólag az, hogy azáltal, hogy olyan anya van, amely hasonló a fret anyag (pl. fém), nagyobb tónusú konzisztenciát kap a fonott és nyitott hangok között . acél a sárgarézre és az acélra rögzítve. Gondolom, ugyanolyan konzisztenciát kapna, ha a freteket csontból készítené. sok tömörítés és torzítás, nagy hangerő, és a hangszórók közelében állnak.

Megjegyzések

  • Úgy tűnik, hogy egyes elektromos gitárok eleve jó fenntarthatósággal bírnak, még akkor is, ha nincsenek csatlakoztatva, de igen, ezek mind hozzájárulnak.
  • Elektromos elektromos energiát jó hangerővel növelhet a hangerő növelésével és csendes játékkal. Ez könnyű húrokkal, vékony válogatással és torzítással vagy tömörítéssel működik.
  • @DavidBowling Továbbá: egy ügyes trükk az észlelt fenntartás hármasának megkerüléséhez az, ha hangot vagy hangot üt el a hangerő csökkentésével majd felveti, amint pusztulni kezd.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük