Tehát nemrég néztem meg a Taxisofőr filmet, miután sokat hallottam róla, és Van egy kérdésem. Miért olyan híres a “Beszélsz velem”? beszéd?
Oly sokszor hallottam ezt a párbeszédet más filmekben és jelenetekben, ahol az emberek Robert De Nirót utánozzák, vagy a filmtörténet leghíresebb párbeszédeit vitatják meg.
Mielőtt megláttam a filmet, volt egy más elképzelés arról a jelenetről, amelybe ez a párbeszéd kerül (például: a színész fegyvert tartott, és megijesztett egy srácot, vagy valami hasonlót) . De az eredeti jelenet valami egészen más volt.
Megjegyzések
Válasz
Csak először a felszínesebb okot kerülje el az útból, lehetséges, hogy ezek a bizonyos szavak elakadtak a fejünkben, és ma már reprezentatívak ennek az egész jelenetnek, mert 4 alkalommal ismételgetik beszéde t. Az ismétlés egyszerűen bizonyos dolgokat fúr a fejünkbe. De ezen túl azt gondolom, hogy ez elsősorban érzelmi összetettségről és intimitásról szól . Főszereplőnk kibontakozik, és ezt monológ (vagy szólam) segítségével tükrözik, ahol öntudatlanul megosztja velünk érzelmeit. Ez az eszköz egészen a Hamlet ig visszavezet, de itt realizmus átitatja Bickle pszichéjén és viselkedésén keresztül De Niro ( aki improvizálta a sorokat ) hidegen természetes módon közvetíti.
A jelenet szintén furcsán játékos, minket Bickle cipőjébe téve (amit látunk, az a tükörképét látja), miközben álmélkodunk vele, talán még olyan emlékeket is kiváltunk, ahol elképzelni tudtuk felállni valakinek, vagy beszédeket gyakorolt a tükör előtt – de szembeállítva törött elméjével és erőszakos terveivel. Ez kapcsolatot létesít köztünk és közte, de emellett > taszítás a veszélyes kontextus miatt; Mi is sajnáljuk őt: nemcsak hogy téveszmésnek tűnik, de “csak én vagyok itt”, azt is elmondja nekünk, hogy magányos
Röviden, azt gondolom, hogy emlékezetes, mert egyszerű, rövid és természetesen kifejezett kifejezés, amely valójában jelenetet és karaktert mutat meglepően sok összetettséggel . Ez relatíve, de ijesztő és mélységesen aggasztó, ezért zárta be számunkra Bickle lelkiállapotát.
Megjegyzések
- ‘ ne felejtsen el ” Lenni vagy nem lenni ” vagy ” A világ minden színpadán ” vagy ” Romeo, Romeo! miért vagy Rómeó? ” vagy ” Most van elégedetlenségünk tele. ” csak van egy szólam, ami miatt valamilyen oknál fogva megmarad az elménkben.
- @coteyr: Alternatív megoldásként talán egy jó író csak akkor helyez be beszédet, ha ‘ s valamilyen módon felidéző, miközben mindig sok lesz a párbeszéd, még akkor is, ha a legtöbb nem ‘ különösebben kiemelkedik.
- Ez ‘ nem beszéd … ez ‘ monológot jelent.
Válasz
Miért híres? A kézbesítés.
Ne feledje, hogy ez teljesen leíratlan volt. Ez volt a lövöldözés utolsó hete. Néhány töltőanyagot forgattak. Scorsese csak azt mondta DeNirónak, hogy álljon csak a tükör elé, és beszéljen magával. DeNiro, mélyen a karakterében, belső nézetet engedett be Travis pszichéjébe, és azonnali arany volt. Ez valóban a végső badass sor.
“Beszélsz” velem? Velem beszélsz?!? “
Válasz
Ez nagyszerű kérdés.Úgy vélem, Marty McFly utánozza De Niro cselekvését a jövőben 3, mint ahogy te mondtad “az emberek Robert De-t is utánozzák” Niro […] “. Azon túl, hogy a jelenethez némi humor volt , és De Niro jól játszik , ez fontos jelenet számára Travis” mentális állapotának megértése szempontjából .
Észrevetted, hogyan szereti nézegetni magát abban a tükörben, utánozva az esetleges tolvajjal való konfrontációt? Látja, Travis nem azért kezdett fegyvert vásárolni, hogy “tiszta legyen a város”, amint azt állítja, és azt is mondja a polgármesterjelöltnek, hogy tegye. Az az érzésem, hogy erőszakot élvez, , amely egy közeli szociopátiás viselkedés, valószínűleg a vietnami háború (vagy talán az oka, hogy első helyen szerepelt).
Következtetés : önfeledete a tükörben, miközben fegyvert tart, szimbolizálhatja erőszak utáni vágyát, és azt a meggyőződését, hogy ő jobb, mint mindaz a “söpredék” “egy” piszkos “városban .
A társadalom hősének tekinti tettét. Azonban bár tett valami jót, helytelen okokból . Valahogy olyan, mint Dexter, bizonyos szempontból.
Hozzászólások
- +1 Az egyetemi filmoktatóm rám emlékeztetett, eléggé meggyőzően, ahogy emlékszem hogy a travis soha nem volt a vietnami háborúban . Bárcsak emlékeznék az általa hozott példákra, de ez nyilvánvaló, amikor rájössz.
- Úgy érted, hogy ez egy másik téveszme volt? Ez nagyon érdekes nézet az ügyben, soha nem kérdőjeleztem meg a hátterét. De igaz, a film nyitva hagyja az értelmezést a néző előtt.
- Igen, az eredeti Schrader-forgatókönyv szerint ezt a téveszmét azzal egészíti ki, hogy ‘ titkos küldetés a hadsereg számára ‘, és a filmben azt állítja, hogy ‘ a kormány ‘; mindkettőt tudjuk, hogy nyilvánvalóan valótlanok. ‘ szankcionálja saját cselekedeteit azzal a téveszmével, amelyet a felsőbb hatalmak támogatnak, és a ‘ vietnami állatorvos ‘ csak egy ezek közül.
- @JohnSmithOptional Ez elég meggyőzően teszi az ellentétes esetet: quora.com/…
- @ Vadkártya Igen, ez hasznos abban az esetben, ha valaki csak beolvassa a szöveget olvasás helyett az egész, 🙂
Válasz
Szerintem nagyon világos. Lássa “s a jelenetet
Ha DeNiro fegyvert tartott a vonal kimondásakor, az azt jelentené, hogy a másiknak lehetősége volt rájön, milyen veszélyes volt DeNiro, adja meg magát és könyörögjön az életéért.
Amint látjuk, DeNiro használja a vonalat, anélkül, hogy megmutatná, mennyire készen áll a lövésre (nemcsak fegyvere van, hanem az elgondolása is) (másodpercek töredéke alatt megfogja és célba lő).
Fantáziája van arról, hogyan szólít meg valakit, létrehoz egy érvet vagy eszkalálódik, majd “megalapozottan” megöli célpontját, anélkül, hogy valaha bármilyen valós lehetőséget ad az áldozatnak, még a megadás idejét sem. Legközelebb, amikor valaki megpróbálja lökni vagy olyan dolgot tesz, ami nem tetszik neki, visszalök. És nagyon szereti ezt az erőt.
Válasz
Mi az oka annak, hogy ez a párbeszéd annyira híres: “Te beszélsz velem”?
- Az előadás ikonikus és emlékezetes
- Robert De Niro a legenda a filmre és műveire jobban emlékeznek, mint a kisebb szereplőkre, és több kultúrában
- a sor megismétlődik, de eltérő intenzitással lehetővé teszi, hogy a társadalom több aspektusába többféle módon belemehessen
- a jelenet láthatóan egyedi (vagy legalábbis ritka), emlékezetesebbé teszi
- rövid és könnyen megjegyezhető
- ez a szakasz meglehetősen gyakori beszédben és körülmények között , így lehetőséget kínál ennek a vonalnak a bekapcsolására.
Megjegyzések
- Elfelejtette, hogy a Taki illesztőprogram az egyik legjobb film, amit valaha készítettek.
Válasz
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez a sor nagyon híres az olyan emberek körében, akik még soha nem látták a filmet . Nem szabad semmit sem levonni DeNiro teljesítményéről a sok válasz alapján. Biztos, hogy ez gurította a labdát, de van itt valami további. Valami erről a vonalról meghaladja azt a jelenetet, ahol keletkezett.
Talán azért, mert a sor elég rövid ahhoz, hogy könnyen emlékezzen rá, és megragad egy olyan érzést, amely valamikor mindannyiunkban él, és még nem voltak megfelelő szavai.
Ezt hallottam milliószor, valószínűleg én is használtam, és soha nem láttam taxisofőrt. Ugyanez a helyzet azzal, hogy “itt sétálok!” Midnight Cowboy-tól, és a @John válaszában szereplő többi sorból.
Hozzászólások
- Igaz. Örültem, hogy ma itt tanultam, hol jön a vonal innen. 🙂
Válasz
Bizonyos kifejezések érzelmi reakciót váltanak ki, amely a bélből származik. , egy egész forgatókönyv jelenik meg a fejedben. Mi az, ami miatt a “Beszélsz velem ?!” olyan erőteljes:
- A harc vagy a repülés ösztönös válaszát idézi (kissé). a pulzus, a vérnyomás és még sok más emeli. Tehát a kifejezés megkapja a “vérpumpa” funkciót.
- Ön a harcot választja az ösztön válaszaként. Ez azt jelenti, hogy olyan módon fogja magát érvényesíteni ez valójában meg is valósítja azt, amire vágysz.
- Mindannyiunknak voltak olyan tapasztalatai, amelyek után valamilyen módon azt kívánjuk, bárcsak megtennénk / kellett volna / tehettünk volna ilyesmit. Tehát ez mindannyiunkhoz illik, hogy nagyon személyes számunkra.
Egyéb olyan kifejezések, amelyek eszembe jutnak, amelyeknek van ez ránk hat:
- Hol van a marhahús ?!
- Amit itt kaptunk, az a kommunikáció elmulasztása!
- Vannak mások is hogy meghívom az olvasókat, hogy tegyenek ide.
(Nevettem, miközben ezeket írtam. A mai napig hatással vannak rám.)
Megjegyzések
- ” szerinted hol tartasz ‘ megy? ” youtube.com/watch?v=u4qQtWjXPv4
- Szintén ” Szerencsésnek érzi magát, punk? Nos … csináld? ” (Egy téves idézet.) És ” Menj előre. Tedd a napomat. ” Valószínűleg 20 másik Clint-sor is.
Válasz
” Beszélsz velem? ” olyan archetípus, amely barlanglakóktól napjainkig releváns. De Niro érzelme a film egyesületébe fúrhatta a fejünket, de az a kérdés, amelyet minden ember 1 évestől halálig feltett.
“Beszélsz velem?” az alapkérdéstől az érzelmi dühig terjedhet. Tehát nem csak a kifejezés a fejünkbe ágyazódik nézés előtt, hanem a film lehetővé teszi számunkra, hogy nagyobb szabadságot idézhessünk elő használatában.
Válasz
“Tudom, hogy vagy, de mi vagyok? Tudom, hogy vagy, de mi vagyok?”
Talán az emberek csak szeretik kimondani “a híres idézetek pontos szövegét”.
nem mindig van érdemi oka.