A id = “cea93a5195″>
“PPG” kézifegyverek , amelyeket a Babylon 5 úgy tűnik, hogy a biztonság kényelmetlenül magas testszámot eredményez.
Számos alkalommal a PPG védekező használata egy támadó halálát eredményezi, lezárva egy fontos vizsgálati vonalat és feleslegesen életvesztést.
Feltételezve, hogy Garibaldi a foglyokat részesíti előnyben holttesteket, és kiképezte az osztályát, valamint állítása szerint meg kell kérdeznünk, hogy az eszköz hibás-e.
Van-e konkrét oka a kánonban annak, hogy a polgári biztonsági erőknek ilyen alacsony túlélhetőségű fegyvert biztosítanak?
Példák frissítve, ahogy megtalálom őket:
S2-Ep14 “There All The Honor Lies” 02:30 – Sheridan be van állítva és megvédi magát egy Minbari ellen, standard PPG-vel. Bár a fegyvert neki hagyták a telepítés részeként, úgy tűnik, ez egy szokásos PPG, ismerős Sheridan számára, és a Minbari megölése jelentős veszélybe sodorja
S3 -Ep12 “Sic Transit Vir” 22:25 – Annak ellenére, hogy Zack Allan fölényben van, egy késsel felfegyverzett Narn-t egyetlen lövéssel elrejtve hagyja a Narn motívumát.
Talán az 5. egység A B5 biztonsági kézikönyv fény derülhet, ha valakinek van másolata?
Megjegyzések
- A PPG már kevésbé halálos, mint mondjuk a golyók, mert nem nyert ' lyukat a falba, és kifelé a világűrbe. De én ' azt hiszem, hogy ' azt kérdezi, miért használjon PPG-t, szemben valami nem halálos dologgal, mint például a taser?
- Igen, a koncepció az a tény, hogy a PPG energiafegyver, a csillapítás lehetőségét kínálja, és még az alkalmazott hang- és vizuális effektus is azt sugallja, hogy fájdalmasan rokkantságot okoz égés helyett azonnali halál. És mindenki mindig a Középmisére törekszik, még akkor is, ha nagyon közel van. A B5 időnként meglehetősen következetlennek tűnhet – ez csak hanyag írás, vagy az Earthdome valóban nem tudna praktikusabb oldalkarot kifejleszteni?
- Hogy tisztázzuk, Garibaldi és tisztjei nem civil hatóságok. ' a Föld Szövetség katonaságának részei. Garibaldi hadvezéri tisztséget tölt be. Lehetséges, hogy katonai jellegű, szemben a polgári állampolgársággal nem befolyásolja kérdését.
- @Alarion Köszönöm a pontosítást. Lehet, hogy a rendőrségként eljáró katonák állhatnak közelebb a kérdés gyökeréhez, de még mindig kérdéseket hagy a fejemben a ' jó fiúkkal kapcsolatban ' a holttestek látszólagos preferenciája a foglyokkal szemben.
- Mely konkrét epizódok ellen volt kifogása? ' átnéztem a Lurker ' s útmutatót , amely a producer ' némelyikének saját válasza a rajongói megjegyzésekre; pontosan ezt a problémát tudja megoldani, ha megtalálom a megfelelő epizódot.
Válasz
P has P lasma G un egyfajta fegyver, amely feszültség alatt álló, túlhevített az elektromágneses mezőben burkolt hélium, amelyet egy ellentétes mágneses tér hajt. Ütközéskor a plazma csavar eloszlatja és kisüti hő- és mozgási energiáját [1] .
Tehát a plazmafegyverek lövedékei nem fognak hajótörést okozni, és csak egy biológiai entitásra károsak.
Az Auricon PPG alapbeállításai [2] :
Low – twelve shots Standard – seven shots High – four shots Alacsonyabb szintű PPG-vel a lövés általában megégeti és sebet hoz, így a célpont lent marad, de életben [1] .
Ugyanazon okból adják ki őket, mint amilyenek a rendőröknek vannak fegyvereik a Földön.
Megjegyzések
- Ez ' egy praktikus link. Köszönöm. Úgy tűnik tehát, hogy a fegyver kimenetét lehet csillapítani, de senki sem akarja kockáztatni.
- Ott ' még mindig kérdés, hogy miért , ha a fogvatartott jóléte elsőbbséget élvezne, akkor nem használnak taser-t vagy valami hasonlót. Még mindig nem ' nem hatolna be a hajótestbe, valószínűleg kevésbé lenne káros és több megállító ereje lenne, mint egy olyan fegyvernek, amely a legalacsonyabb fokozaton is lokalizált 3. fokú égést okoz.
- @Kakturus könnyen lehet, mert nem tudják ' nem tudják, milyen idegen fajon fogják használni a fegyvert …..azzal, amit a legtöbb versenyen láttunk, fájdalma és sebtűrése eltér egymástól (egy vorlon …. SOK Ppg felvételt készít, hogy lebontsa, míg egy minbari látszólag csak 1). Könnyen beláttam, hogy ez az oka annak, hogy miért nem ' nem csökkentik a kimenetet ….. mivel nem tudják, mi áll szemben a következővel, és ha a csökkentett teljesítmény meghaladja a csiklandozást .
- Mindenképpen tényező, és mind Minbari, mind Narn fizikailag robusztusabbak, mint az emberek, sőt a Rangerek is. A Narn példa súlyos megjelenésű ruhákat is visel.
Válasz
Bár azt mondod, hogy a Babylon 5 biztonsága csapat “polgári” biztonsági erő, ne feledje, hogy míg az űrállomás “semleges területen” van az 5 birodalom között, a Csillagközi Szövetség tagjai közös projektje volt. Az univerzumban az állomás “katonai és műveleti költségvetés “a Szövetség részéről azokban az években, amikor hozzájuk csatolták, így bár független volt, biztonságát inkább” katonai “, nem” polgári “értéknek tekintették.
Ennek ellenére, ha figyelembe vesszük az állomást hogy békefenntartó küldetése miatt teljesen független legyen a Szövetségtől és teljesen nem militarista, valós viszonyokat kell összehasonlítani az ENSZ békefenntartó hadseregével. Az ENSZ békefenntartó műveleteiben szolgáló csapatok könnyű fegyverek és megengedik, hogy minimális erőt alkalmazzanak önvédelemben, vagy ha fegyveres személyek próbálják megállítani őket ide-oda m végzik az engedélyezett feladataikat. A “könnyűfegyverek” nagyjából minden kézi fegyvert lefednek, tehát az összes halálos fegyvert. Ráadásul ez az, amit a csapatok csak magukkal hordozhatnak – az ENSZ-nek is vannak tankjai az arzenáljukban! Tehát ha egy valós békefenntartó hadsereg halálos fegyvereket hordoz, akkor nem igazán meglepő, hogy a biztonsági erő mert az “utolsó, a béke legjobb reménye” is hordozza őket.
Eközben vissza az univerzumba … Nem vagyok biztos abban, hogy a nem halálos fegyverek alternatívája még a hatalmas változatosság ellen is működne az életformák közül, amelyek az állomás fedélzetén érkeznek. Az egyik faj kábítására alkalmas kábító eszköz – a valóságos taser megfelelője – potenciálisan halálos vagy akár hatástalan is lehet egy másik faj ellen. Akkor van értelme, hogy halálos fegyvereket hordoznak, de etikai kódex arról, hogyan és mikor kell használni őket.
Megjegyzések
- Néhány érvényes pont itt, köszönöm. Ez ' en meglehetősen egyértelmű, hogy a B5 ' felszerelés katonai szabvány, és nyilvánvalóan ezt szem előtt tartva potenciálisan halálos fegyverre lesz szükségük. Pontosabban, mit i érdekel engem ezért, miért ölnek a ' jó srácok ', ha nem muszáj – és két fenti példa – ne akarja '. Ha építettem egy pisztolyt, amely akkor halt meg, amikor a békefenntartók kikapcsolni szándékoztak, azt várnám, hogy a Earthforce szállítási szerződésem hirtelen véget ér.
- Ezenkívül a a fenti példáimban szereplő versenyek (Narn & Minbari) fizikailag robusztusabbak, mint az emberek, mégis mindkettőjüket azonnal megölik egyetlen lövés.