Tannu Tuva egy kis ország volt Oroszország és Mongólia között. Ez az állam az orosz polgárháború után függetlenné vált, de 1944. október 11-én újra csatlakozott a Szovjetunióhoz mint autonóm köztársasághoz.
Miért? Ezt önként tették? És számomra nagyon furcsa, miért történt ez amikor a németországi háború még mindig folytatódott? Abból, amit olvastam cikk, a Tuva már segített lovak, gyapjútakarók és egyéb dolgok adományozásával. Amennyire meg tudom mondani, nincs sok azon a vidéken, kivéve a hegyeket, a legelőt és a lovas nomádokat.
Nem találtam a választ a cikkben, vagy a cikk orosz nyelvű változatának google fordítását . A legközelebb a keresés során találtam ezt a kvóracikket , amely inkább Mongóliára irányul, mint Tannu Tuva.
Megjegyzések
- Arra kíváncsi, miért döntött Tuva a Szovjetunióhoz való csatlakozás mellett, vagy miért fogadta el a Szovjetunió a kérelmüket? A független Tuvát mindkét esetben a szovjetek és Mongólia kivételével senki sem ismerte el, így könnyűnek tűnt út a ” nemzetközi közösségbe ” való bejutáshoz (és legalább Kínától való biztosításhoz annak még bizonytalan jövőjével). Végül is, de valójában már teljesen integrálódtak mind politikailag, mind gazdaságilag.
- @ seven-fases-max I ‘ m azt kérdezem, miért történt egyáltalán, és főleg, miért 1944-ben? Ez az idő számomra a legfurcsább dolog a Németországgal folytatott háború miatt. Van-e forrása bármelyik állításához? Ha igen, kérem, váltsa válaszra. Egyébként kérem, ne válaszoljon a kérdéseimre Egyéb kérdések ” nyilvánvaló ” hangnemben. Nagyon kétlem, hogy a tuvánok bármit is tudtak volna a világ ügyeiről, vagy az óceán túloldaláról rendelkeztek volna tisztességes újságokkal, ezért ‘ ne tételezzék fel, hogy mit tettek vagy mit nem tettek ‘ nem tud a Szovjetunióról, csak arról, amit elmondtak nekik.
- Véletlenszerű gondolat [a válaszaim 99% -a véletlenszerű gondolat :-P]. Tannu Tuva feszültséget okozott a (nacionalista) Kína és az SU között. 1944-ben a háború kimenetele egyértelmű volt, de Kína még mindig nagyon elfoglalt volt Japán elleni harcban. Tehát Kína nem tudott erőteljesen tiltakozni ez ellen, és az SU egyelőre kockázatmentesen csatlakozhatott és megelőzhette Kína esetleges jövőbeli követeléseit. Most nincs ‘ bizonyítékom, de lehet, hogy valaki tudja, hova kell fordulnia, hogy bebizonyítsa / megcáfolja ezt az elképzelést.
- ” Miért csatolta Oroszország …? ” Mindent csatol, amit az elmúlt évszázadok során csatolhat.
- @Alex Ők nem ‘ t csatolja Mongóliát vagy Lengyelországot. És az időzítés nagyon furcsa. 1944. okt. 11. Furcsa, hogy Európában harcol, de valami kiutat csatol Szibériában. Miért 1944-ben?
Válasz
MIÉRT TETT? A SZSZKSZ MELLÉKLET TUVA?
A fő kérdésre valószínűleg a legnehezebb válaszolni. Az egyik forrás leírta, hogy egykor „a föld legszigetesebb és leghomályosabb helyei közé tartozik”, a szárazfölddel rendelkező Tannu Tuva területe megközelíti Görögország területét, de régóta ritkán lakott és extrém hőmérsékletű. Arról, hogy miért akarta a Szovjetunió, különféle gondolkodásmódok léteznek ebben, mivel még nem született meggyőző bizonyíték. Egy nemrégiben megjelent cikkben Tuva csatlakozása a Szovjetunióhoz: Alternatív vélemények (2017) Ivanna V. Otroscsenko azt mondja a csatolásról:
Ennek a rendkívüli eseménynek számos részlete még nem ismert. Sok oka, kezdeményezője és körülményei továbbra is megválaszolatlanok maradnak.
A Tuva Szovjetunióhoz való csatlakozásának verzióinak elterjedése önmagában bizonyíték arra, hogy mennyire keveset tudunk erről a jelentős történelmi eseményről .
Röviden, túl sok “verzió” van ahhoz, hogy mindet részletesen lefedje ebben a bejegyzésben, így a hangsúly a fő ötletekre fog kerülni akadémikusok terjesztették elő.
Az orosz történészek körében az az érv érvényesült, hogy az anektálás kiszámítható volt, mind a történelmi tényezők logikai eredménye, mind pedig az egyre szorosabb kapcsolat, amely Tuva és a Szovjetunió között alakult ki 1932 óta Ennek a kapcsolatnak a kulcsfigurája Salchak Toka , 1932 és 1944 közötti miniszterelnök volt. Elődje, Toka és hűséges sztálini társai sok politikájának megfordítása szovjet által támogatott puccssal jutottak hatalomra, és a következő években valaha is átköltöztették az országot közelebb – szinte minden szempontból – a Szovjetunióhoz.Toka vezetésével a Tuva háromszor kérte a Szovjetunió általi csatolást, még mielőtt az 1944-ben végleg megtörtént volna.
A nyugati tudósok közül a legrészletesebb értékelés, legalábbis a közelmúltig, Walter Kolarz értékelése > A szovjet távol-keleti népek (1954). Az annektálás okait a következőképpen foglalja össze:
- Az állatállomány rengeteg. 1941 és 1945 között a Tuva a Szovjetuniót 40 ezer ló mellett 600 000 szarvasmarhával látta el.
- Tuva „nemzeti erődöt alkot, amely őrzi a Kuzbass (Kuznetsk-medence) megközelítéseit, amely az egyik fő szén és a Szovjetunió acélgyártó központjai. ” Jobb, ha ez a szovjet határokon belül van.
- Ásványok és fémek, beleértve az aranyat és az uránt (Kolarz szerint ez lehet a legfontosabb pont).
- Szorosan rokon török népek jelenléte már a Szovjetunió belsejében; a határon belül élők egy része azt állíthatja, hogy testvéreikkel kellene együtt lenniük a határon kívül.
A fentiek közül az első pont tűnik a legkevésbé meggyőzőnek. A tuvai uralkodó elit szorosan kapcsolódott a szovjet rendszerhez, és már nemcsak marhákat és lovakat, hanem katonákat is ellátott ; egyetlen forrás sem utal arra, hogy ezt a megállapodást veszély fenyegette volna, vagy hamarosan megváltozna.
A harmadik pont viszont lehet, hogy a legfontosabb, és ezt más nyugati tudósok is támogatták. Az érv az, hogy mivel az uránt felfedezték Tuvában, és mivel Sztálin atombombaprojektot hozott létre, az orosz diviz Georgy Flyorov , aki 1942-ben azt mondta neki, hogy “elengedhetetlen az uránbomba késedelem nélküli gyártása”, a tuvanai források potenciálisan nagyon fontosak voltak.
Ez felveti a kérdést, hogy miért nem csatolták Tuvával együtt Külső Mongóliát is, amelyben szintén volt urán? Ehhez két érvet terjesztettek elő: egyrészt Kína, másrészt Külső Mongólia – Xinjiang mellett – túl provokatívnak tartotta volna ezt az akciót – hasznos pufferállamnak tekintették Kína és a Szovjetunió között. Hszincsiang valójában konfliktusterület volt a két regionális hatalom között; Kína 1942-ben Oroszországtól vette át a terület irányítását. Egyes történészek azt állítják, hogy Sztálin Tuva annektálása figyelmeztetést jelentett a kínaiak számára, hogy ne tegyenek lépést Külső Mongólián, ahogyan az Hszincsian (Szovjetunió ott lázadást támogatott a kínai Kuomintang ellen 1944 novemberében, a Tuva bekapcsolását követő hónapban.
A TUVA ÖNKÉNTESEN CSATLAKOZOTT?
Megjegyzés: A Tuvát 1914-ben Oroszország annektálta, majd számos alkalommal cserélt gazdát, mielőtt A Tuvani Népköztársaságot 1921-ben a bolsevikok hozták létre.
Erre lehetetlen biztosan válaszolni, mivel nem tudjuk biztosan, hogy Sztálin nem mondta el Tokának: „csatlakozzon a Szovjetunióhoz vagy másképp … ”Mivel azonban a Toka-rezsim 1939-ben, 1941-ben és 1943-ban kérte az elcsatolást (a kéréseket valószínűleg a rossz időzítés miatt elutasították), valószínűnek tűnik, hogy az 1944-es kérelmet, ha nem a Tuva kezdeményezte, vezetés , amelyeket Sztálin kérése vagy javaslata nyomán lelkesen tettek.
A tuvan vezetés lelkesedésének oka valószínűleg (1) Kína ellenséges szándékától való félelem volt (lásd alább) és (2) a gazdasági valóság, hogy kicsi, fejletlen, föld nélküli állam, és erős gazdasági kapcsolatokra (valamint segítségre) van szüksége hatalmas szomszédjától. Soha nem lehet tudni, hogy a lakosság összességében egyetértett-e az annektálással – nem is kérdezték, mivel soha nem volt népszavazás. Ironikus módon ez azt jelentette, hogy a szovjet saját alkotmánya szerint az annektálás törvényellenes volt.
A népszavazás elmaradása valószínűleg annak a vágynak tudható be, hogy a mellékletet ne tartsák a hírek elé, és / vagy az általa okozott késedelem. Mivel a tuvani lakosság túlnyomórészt nomád volt (az 1931-es népszámlálás szerint 82,2%), valószínűleg nem sok szervezett ellenzék alakult ki – többségük nem is tudott volna egy jó ideje az annektálásról.
MIÉRT TÖRTÉNT 1944-BEN, MIKOR A Háború MÉG FOLYAMATBAN FOLYTATOTT?
As Alex megjegyzéseiben megjegyezte, hogy 1944 valójában jó idő volt; a szovjet vezetésnek addig sürgetőbb ügyekkel kellett foglalkoznia, míg később bármelyik problémához vezethetett az Egyesült Államokkal és Kínával. 1944-ben viszont az árapály A szovjetek javára fordult Európában, mivel a nyugati szövetségesek néhány hónappal korábban megnyíltak a második fronton. Az annektálás tényleges bejelentését tulajdonképpen csak a helyi újságokban tették el, és akkor, amikor senki sem figyelt oda.
Más országok esetében a figyelem másutt volt – főleg a kínaiak erőteljesen foglalkoztak Japánnal. Sztálin minden bizonnyal tisztában volt Kína Tuvával szemben támasztott állításával, amelyet Chiang Kai-sek Rooseveltnek említett az 1943 novemberi kairói konferencián . elképzelése 1944-re a területek anektálására várható amerikai reakcióról, és azt akarta volna, hogy a Tuvan-helyzet rendeződjön, mielőtt az amerikaiak túlságosan érdeklik. Az, hogy a Tuvan-függetlenség elvesztése komoly aggodalomra adott-e okot, vitatható, mivel Tuvát elsősorban csak a szovjetek és a mongolok ismerték fel, Sztálint azonban aggasztotta volna az amerikai érdeklődés a kínai kínai követelések iránt. Végül, ha elfogadjuk azt az érvet, miszerint az urán Tuvában való jelenléte a szovjetek számára fontos, a szovjet atomprogram a Tuva annektálását ebben az időben nagyon kívánatosá tette. p>
Moszkva utolsó nagy területi megszerzése a Krím előtt – Sztálin 1944-es Tuva-melléklete
Szovjet disunion: A Szovjetunió nemzetiségi problémájának története
Megjegyzések
- Várj … mi van? Urán Tuvában? Mongóliában is ??? Tudjuk a pontos dátumot, amikor felfedezték? Tudjuk legalább, hogy Az uránt ott előtte fedezték fel, amikor bármilyen uránt fedeztek fel a Szovjetunióban?
- @ DrZ214 Az egyetlen dátum, amelyet a Tuva esetében találok: ‘ valamikor 1944-ben ‘, de a számos forrásra hivatkozó Otroschchenko-cikk nem kérdőjelezi meg az urán jelenlétét a Tuvában, mint a csatolás lehetséges motívumát. az uránbányászat Tádzsikisztánban történt 1943-ban, de nem volt ‘ elég. Mongólia esetében a felfedezés az ‘ 1940-es évek közepén történt ‘.
- @ DrZ214 Megjegyezzük azonban, hogy az urán egyáltalán nem voltak motívumok. A nyugati források széles körben vallják azt az érvet, hogy az elcsatolás indítéka volt, de amint a válasz elején elhangzott, senki sem tudja biztosan.
- @ DrZ214 A Szovjetuniónak 1944-ig nem voltak bizonyított tartalékai. uránból, de a geológusoknak voltak hipotéziseik, hogy hol lehet megtalálni, ezért kutatószemélyzetet küldtek az egész országba (az Állami Védelmi Bizottság 5585ss. sz. rendelete, április 8.). Az egyik fél valóban ellátogatott a Tuvába: elib.biblioatom.ru/text/kak-iskali-i-dobyvali-uran_2002/go,292/… A kitermelhető betéteket azonban csak évekkel később találtuk meg.