Amikor 1894-ben Pierre de Coubertin megalakította a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot, az olimpián versenyző sportolókat csak amatőr sportolók .
Az amatőr sportoló definíciója az, aki nem kap kompenzációt :
Az amatőr sportok olyan sportok, amelyekben a résztvevők nagyrészt vagy teljes mértékben díjazás nélkül foglalkoznak. Különbséget tesznek az amatőr sport résztvevői és a profi sport résztvevői között, akiket pénzügyileg díjaznak a játékkal vagy edzéssel töltött időért. >
Miért engedhetik meg, hogy a profi sportolók most induljanak az olimpiai játékokon?
Válasz
A NOB hivatalosan 1988-ban kezdte megengedni a hivatásos sportolóknak, hogy versenyezzenek az Olypmic Games-en, alapvetően elhagyva Az egyetlen sportág, amely továbbra is azt állítja, hogy “csak amatőr”, az ökölvívás és a birkózás, de még ez is “kissé félrevezetés: bizonyos nemzeti ökölvívás vagy sport az olimpiai bizottságok pénzjutalmat fizetnek, de mivel a harcosoknak nem fizetnek harcot , ezért nem tekintik őket profinak.
Ez a téma tulajdonképpen Simon Eassem cikkének témája. , megjelent az Olimpiai Kutatások Második Nemzetközi Szimpóziumán. A teljes kiadvány neve Az olimpiai ideológia kritikai reflexiói , bár úgy tűnik, hogy elég nehéz megtalálni. De a NOB döntésének alapvető tényezői a következők voltak:
- Sok sportágban a valóban domináns sportolók mindegyike profi; az amatőr sportolók, különösen a csapatsportokban, sokkal fiatalabbak , néha közvetlenül a középiskolától. Ez azt jelenti, hogy a világ legjobb sportolóinak az olimpián versenyző elképzelése egyszerűen nem volt igaz, mivel a világ legjobbjait kizárták.
- Számos nagy jelentőségű “botrányok” a szakember definíciójának szigorú alkalmazása miatt következtek be. Az egyik figyelemre méltó példa Jim Thorpe volt, aki 1912-ben több érmet nyert. Korábban játszott. semi-pro baseball, így annak ellenére, hogy az érmei nem in baseballban voltak (pálya & mezőny atléta volt), az érmeit megfosztották. Ezenkívül sok sportolót kizártak a versenyekből, mert edzőként vagy oktatóként kerestek pénzt, és nem versenyzőként.
- A tiszta amatőr verseny gondolatának gyökere volt ily módon az arisztokratikus angol állami iskolában. Az eredeti szándék az volt, hogy az amatőr sportolók nemcsak “profi módon játszanak, hanem” szakmailag sem edzettek “- bármilyen edzést csalásnak tekintettek. Nyilvánvaló, hogy a hetvenes évekre ezt az elképzelést már régen elvetették, és az angol “osztályrendszer” műtárgyaként tartották számon.
- A legfontosabb, hogy az IMO az a tény, hogy ilyen sok ország csak átverte magát. A keleti blokk országai arról híresek voltak, hogy az állam által támogatott “teljes munkaidős amatőröket” a szabályok élére állították. Olimpiai sportolóik mindent megkaptak, amire szükségük volt az élethez és az edzéshez, de technikailag nem fizették meg őket azért, és minden pénz a kormánytól származott. Ez a szovjet országokat hosszú-hosszú időre kifejezetten előnybe hozta a magánfinanszírozású nyugati sportolókkal szemben.
Végül a NOB csak úgy döntött, hogy a profi sportolók kizárása kevésbé érdekessé teszi a játékokat, kevésbé versenyképes és kevésbé igazságos. Az is segített, hogy az olimpia ekkor már nagy üzlet volt, televíziós jogdíjakkal, szponzori pénzekkel és hasonló bevételi forrásokkal. Hatalmas, sátorszintű hírességi atléták sokkal több pénzt hozott.
Hozzászólások
- Érdemes megfontolni azt is, hogy ez a vita már Coubertin előtt is létezett a sportban. Például WG Grace technikailag amatőr krikettjátékos volt, de valójában fizetést kaptak. Azt is, hogy a futball (foci) egy sor olyan valós rendetlenséget kipróbált, amelyek megpróbálják növelni a játékosok amatőrségét anélkül, hogy valóban kijönnének és ezt mondanák (mert akkor ' d kapjon negyedrangú osztagokat). Például 1984-ben az európai és a dél-amerikai (azaz erős) országok korlátozottak voltak abban, hogy milyen profi játékosokat használhatnak, mások pedig ' t.
- Érdekes – az emberek gyakran érdeklődnek a Stack Exchange-en arról, hogy I ' m vagyok-e Jim Thorpe-ról elnevezve, vagy valamilyen kapcsolatban áll-e velük (nem, és nem – I ' d soha nem is hallottam róla, mielőtt mondtam volna a megjegyzéseket) – most megtudom, hogy ő ' botrányos!
- Mr.Thorpe, a NOB végül úgy döntött, hogy túlreagálták, és visszaadta érmeit; sajnos 30 évvel korábban hunyt el.
- Ez megmagyarázza az 1992-es álomcsapatot, nem ' t.
- Utolsó észrevétele, A BTW-t a nyugati csapatok is másolták; Az USOC ' munkájának része a 70-es évek végén, ha nem korábban, az volt, hogy szövetségi pénzeket fordított az amerikai olimpiai csapatok képzésére és elszállásolására, amikor felkészültek a játékokra. Ellenkező esetben még nehezebb lett volna a legjobb amatőr sportolókat vonzani a versenyzésre, különösen a csapatsportok számára, ahol mindannyian ugyanabban a helyen kell lenniük egyszerre.
Válasz
Több ok:
- Minél több kompenzációt engedélyezhettek az amatőrök, annál jobban meghatározták az “amatőrök” és a “szakemberek” megkülönböztethetetlenné vált (ha még nem volt).
- Fokozott nézőszám.
- $$$
Pierre de Coubertin , a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) alapítója 1894-ben azt szándékozta, hogy az olimpiai versenynek inkább amatőröknek, mint profiknak kell lenniük.
A szótárban az „amatőr” jelentése:
személy, aki részt vesz egy tanulmányban, sport, vagy egyéb tevékenység öröm, nem pedig pénzügyi haszon vagy szakmai okokból.
Azonban 197-ben Az 1. cikk szerint a NOB jóváhagyta az amatőr sportolók kompenzációját (1) .
A keleti nemzetek kormányaik szponzoráltak teljes munkaidős képzésre és versenyre. Ennek eredményeként az amerikai sportolóknak nehéz volt versenyezniük a keleti nemzetek sportolóival, ennek eredményeként 1978-ban a Ted Stevens olimpiai és amatőr sporttörvény lehetővé tette az amerikai sportolók számára, hogy kártérítést kapjanak.
Ezenkívül a szakembereknek jobb márkájuk volt felismerés, mint az amatőrök, mivel a következő idézet megjegyzi: (2) :
“A profik okkal vannak” – mondta a tisztelt sportújságíró, Ron Rapoport, aki hat olimpiát ismertetett … “Az emberek ráhangolódnak, hogy nézzék az általuk ismert sportolókat. A profi sportolókat előre eladják a nyilvános, ami megnövekedett nézőszámot jelent. “
E fejlemények után a szakemberek jogosultak lettek az olimpiára (3) :
Az 1988-as játékok után a NOB megszavazta az összes szakember jogosulttá nyilvánítását. az olimpia, az egyes sportágakért felelős nemzetközi szövetségek jóváhagyásával.