Miért ejtik ki a basszust , mint a alap t? Ha a basszus úgy hangzik, mint alap , miért nem ejtik “t ass nek (majdnem) ász t?
Hozzászólások
- Horgászni mentem, és a minap fogtam egy basszust.
- A minap a kocsmában ittam a basszust.
- Üdvözöljük az angol nyelven
- Ha nem lett volna ‘ t , képes lenne erre a fantasztikus mashupra.
Válasz
A etymonline.com ellenőrzése során a következőket találjuk:
basszus (adj.)
14c végén ., a dolgok “alacsony”, nem magas, “LL basszustól” rövid, alacsony “(lásd alap (kiigazítás) ). Az” alacsony társadalmi skálán vagy rangon “jelentést későtől fogva rögzítik 14c. Hangok és hangjegyek, 15c közepétől (technikailag a basszusgitár alatti E lapostól a felette levő F ), befolyásolta az It. basszista. A “harmonizált zenei kompozíció legalacsonyabb része” jelentése 15c közepétől származik. A “basszus-hegedű” jelentése 1702-ből származik; a “nagybőgő” 1927-ből származik.
És a base t nézve a következő jelző:
base (adj.)
késő 14c., “alacsony, kis magasságú” az O.Fr. bas “alacsony, alacsony, átlagos”, LL basszustól “vastag, tuskós, alacsony” (klasszikus latin nyelven csak kognoménként használatos, a humilis pedig a “alacsony testalkatú vagy testalkatú” szokásos szó), esetleg oszkán, vagy Kelta, vagy rokona Gk-vel. basszus, a “mély” Bathys összehasonlítója.http://www.etymonline.com/index.php?term=base&allowed_in_frame=0
Tehát a zenei értelemben vett basszus eredete a alap ból származik, és a jelenlegi írásmódot az olasz basso befolyásolja. Más szavakkal, a helyesírás megváltozott a kiejtés alól.
Megjegyzések
- Ne feledje, hogy ha nem használják a hangmagasság leírására (pl. Társadalmi helyzet, humor, ösztönök stb.) Általában a ” base ” szót írtam.
- Az angol zenei kifejezések elég gyakran közvetlenül olaszból veszik; úgy tűnik, hogy a basszus nem kivétel.
- @PeterShor valójában úgy tűnik, hogy inkább a (késő) latinból származik, mint az olaszból (lásd fentebb az etymonline idézetet). Minden bizonnyal a latint sokkal gyakrabban használták a 14. századi angol zenészek körében, mint az olaszokat.
- @phoog: Az angol írásmódot a 16. század végéig nem szabványosították div = = ad2e9b061e “>
17. század eleje; Nem tudom ‘, amikor az angol zenészek átálltak a latin zenei irányok használatáról az olasz nyelvre, de a basszus t mindkét esetben ugyanúgy írták volna.
Válasz
Basszus mint a basszusgitárban, valóban kimondják, ahogy mondod . A basszus nevű halat azonban pontosan úgy ejtik, ahogyan betűzik (rövid a-val, rímel a gázra).
Az a kérdés, hogy az angol nyelvben miért nem olyan produktív. Az angol kérdés az, hogy nagyon hosszú ideig írott nyelv volt. A szavak kiejtése az idő múlásával gyakran változik, de a történeti okokból. Ezután néha szó szerint kölcsönözünk szavakat más nyelvekről, ahol a szabályok teljesen mások. Bass is lehet, mivel sok technikai zenei szavunk változatlanul jött vissza francia és olasz nyelven a késői újjászületés.
Lényegében a szavakat csak úgy írják, ahogyan írják, és mindet meg kell jegyezned. Ha úgy találja, hogy valamelyik kiejtése valamilyen módon analóg a betűzésével, akkor tartsa magát szerencsésnek.
Hozzászólások
- Igen, amikor először láttam a kérdést, a halakra gondoltam, és arra gondoltam, hogy mi ‘ s miről beszél? Nem volt ‘ t, amíg el nem kezdtem olvasni Robusto ‘ válaszát, hogy felidéztem a zenei te rm.
Válasz
Ted és Robusto válaszol a közvetlen kérdésre.
Engedje meg csak hozzáteszem: Nagyon sok általános kiejtési szabály létezik az angol nyelven. De sok olyan kivétel is van, amelyet meg kell jegyezni.
Láttam statisztikákat arról, hogy az angol szavak hány százalékban vannak fonetikusan írva, amelyek az egész országban változnak, 25% -tól 90% -ig +. Lehet, hogy ez az eltérés abból adódik, hogy meghatározza, mi minősül “fonetikusan” azaz hány szabályt vesz figyelembe? Ha betűnként egy hanghoz ragaszkodik, a helyes kiejtést elősegítő szavak száma kicsi lesz. Adja hozzá az összes kétbetűs kombinációt: “ph”, “ng”, ” oo “, stb., és jelentősen emelkedik. Adjon hozzá még néhány szabályt, például:” e a végén hosszú lesz a magánhangzó “, és ez még tovább fog emelkedni.
Emlékszem, hogy egyszer gondolkodtam ha elegendő kiejtési szabályt ad hozzá, akkor az összes szót fonetikusan írják … csak annyi, hogy sok szabály csak 1 vagy 2 szóra vonatkozna. Nos, azt hiszem, még mindig elakadtál olyan szavakon, amelyeknek egy betűje van, de két kiejtése van. Mint például a “basszus”.
A gyakorlatban van értelme megtanulni a sokakra vonatkozó szabályokat szavakat, majd jegyezze meg azokat a szavakat, amelyekre ezek a szabályok nem vonatkoznak. Probléma merül fel egy olyan képlettel, amelyet itt kidolgozhat az optimális számú szabályhoz, annak alapján, hogy az új szabályok hány szót tartalmaznak.
Megjegyzések
- Egyszer elolvastam egy könyvet (talán anyanyelv?), Amely azt állította, hogy csak körülbelül 5 helyesírási szabály létezik az angol számára, amelyekről kiderült, hogy lényegesen több példa van, amelyek követik szabály, mint vannak ” kivételek “.
Válasz
kedvenc brit versem ( Wiki bejegyzés ) tovább szemlélteti a problémát:
Legkedvesebb teremtés az alkotásban
Az angol kiejtés tanulmányozása,
Megtanítalak versembenHoltnak, holttestnek, lónak és még rosszabbnak hangzik.
Foglalkoztatlak, Susy, elfoglalt leszek,
Szédüljön a fejed a hőtől;
Könnyezz szemet, ruhád elszakad;Queer, szép látnok, hallgasd meg imámat.
Imádkozz, vigasztald szerető költődet,
Tedd a kabátom újszerűnek, kedves, varrd össze!
Csak hasonlítsd össze a szíved, hallani és hallani,Meghal és fogyókúra, ura és szó.