Van egy egyszerű teszt:
Mik ezek?
A. Ezek almák.
B. Almák.
A válasz kulcsa: B . Lehet, hogy ez csak egyszerű kérdés, de nincs erős okom arra, hogy miért = “0c48e3bdf5″>
A nem helyes? Bármi hozzáfűznivaló? Köszönöm!
Hozzászólások
- Melyik könyv származik belőle?
- @ userr2684291 it ' s amit a gyerekem helyi iskolájából tanítottak. De a tanárok nem angol anyanyelvűek. Ez a teszt a gyerekem egyik vizsgájából származik.
- A válasz rossz.
- @Deansue magyarázatot adnak: általában It ' egy Apple válaszoljon a Mi ez ? Hasonlóképpen, ez – > it, azok – > ők. Van ennek a magyarázatnak értelme?
- @Deansue – Ez ' nem annyira, hogy a válasz " rossz " (a B válasznak nincs semmi baja); a kérdés azonban valóban rosszul van megtervezve (az A válaszsal sincs semmi baj). Ezenkívül, dan, ha rámutat egy almára, és megkérdezi tőlem, " Mi ez? ", nincs ' t egyetlen helyes mód a válaszadásra. Azt mondhatnám, hogy " ' egy alma, ", de mondhatnám , " Ez ' egy alma, " vagy " ' egy alma, " vagy akár, " ez volt az utolsó alma – de most ' fogom megenni. " [ ropogás, ropogás … " Yum! "] Ez ' s ezekkel a tesztekkel a legnagyobb probléma: " általában " nem ' ugyanezt mivel " bármi más helytelen. "
Válasz
Az “Ezek vannak” és “Ők” egyaránt nyelvtanilag lehetséges, de az “Ők” valószínűbb.
Az “Ezek” démonok tratív névmás. Olyan objektumra lehet hivatkozni, amelyről korábban még nem esett szó, azzal, hogy “a beszélőtől távol állóként” jelöljük. “Ők” személyes névmás. Olyan objektumra utal, amelyet már említettek.
“Azok” olyan objektumokra utalhatnak, amelyek távol vannak a hangszórótól, de közel lehetnek a hallgatóhoz. Ilyen válasz lehet a “Ezek vannak”.
Azonban nincs demonstratív névmás használatára van szükség valamire utalni, amint arra az első beszélő már utalt. Ez azt jelenti, hogy csak személyes névmást használhatok arra, hogy “ugyanazra a dologra utaljak, amiről beszélsz”. Amikor ez lehetséges a “ők” használata előnyösebb, mint az “azok” használata, mivel ez elkerüli az ismétlést.
Megjegyzések
- Mellékkérdés: mi lenne, ha bármi, a különbség Mik azok és mik ezek? Azért kérdezem ezt, hogy úgy érzem, mik azok kissé visszafogottan hangzik.
- A nyilatkozathoz hasonlóan, amikor az ők " utalniuk kell valamire, amit már említettek " Három dolgom van / mik ők? " Másrészt " azok " valami újra utalhatnak " {valami furcsa tárgyra mutat} Mik azok? " Nincs semmi akadálya " Mik azok? "
- @dan – Az Ön mellékkérdése egy korábbi ELL kérdésre emlékeztet, a ez és ami .
Válasz
A nem hibás. Ez csak egy újabb módja a kérdés megválaszolásának.
Az anyanyelvi beszélők nagyobb valószínűséggel használnák a ők t kivételes körülmények között, különösen, ha nem szükséges hangsúlyozni. De nem helytelen, sőt szokatlan, hogy valaki ezeket kissé megnövelt körülmények között használja.
A tanár megnyit egy mappát, és papírokat kezd osztogatni. Riadtan egy fiú a hátsó sorban felemeli a kezét:
diák : Mik azok?
Tanár : Ezek vetélkedők. Meg fogjuk tudni, hogy ki olvasta a feladatot.
Ez egy kicsit modorúbb válasz a kérdésre, de nem okoz zavart a bárki. Az sem ritka, hogy a szót kissé hangsúlyozzák.
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy a tanár nagyobb valószínűséggel használja az ezek helyett azok ebben a párbeszédben, de a te álláspontod jól értelmezhető.
Válasz
azok pontok (szóban) mutatnak valamire.
Mikor tesszük fizikailag mutat valamire? Ha nem áll közel hozzánk, és “valakinek mutatjuk, aki lehet, hogy nem áll közel hozzá.
Nézze meg azokat a madarakat a vezetéken. Soha nem láttam azt a fajt a környéken.
Vagy amikor közel áll hozzánk, de távol áll attól a személytől, akivel beszélünk. ezek pontok (szóban) a beszélőhöz közeli dologra mutatnak.
Ezek a cipők újak.
Fontolja meg ezt a cserét:
Ezek a cipők, amelyeket viselek, újak.
– Hé, ezek szép cipők. Hol szerezted őket?
A Fő utcai cipőboltban szereztem.
– Úgy néznek ki nagyon kényelmes.