Azt terveztem, hogy egy RF modult illesztek az PIC16F877A mikrovezérlőhöz, és a web. Sok olyan modullal találkoztam, amelyek szabványos frekvenciaként 433 MHz-et használnak. Miért van így? Nem változtathatjuk meg a frekvenciát az igényeink szerint?
Válasz
A frekvenciák használatát az egyes országok hatóságai korlátozzák . A 433 MHz ISM sáv sok országban ingyenesen használható, és ezért nagyon népszerű.
Megjegyzések
- Érdemes megjegyezni azt is, hogy a 433 MHz egyenesen egy amatőr rádiósávba esik, és így lehetővé kell tenni nemcsak alacsony fogyasztású (más ISM adó), hanem nagy teljesítményű interferencia lehetőségét is. (az amatőr rádióadások ebben a frekvenciatartományban általában a 10-100 W tartományban vannak.) ezért ' manapság viszonylag nehéz jóváhagyást szerezni egy városi 70 cm-es amatőr rádióismétlőhöz.
Válasz
Ennek oka, hogy hagyományosan a 433.050 – 434.090 MHz b és sok országban engedély nélkül felhasználható. Például minden európai országban engedély nélküli. Ez nagyon szép, mivel az engedély iránti kérelem bürokratikus, országosan kell megtenni, éves díjat jelent, és földrajzi területre korlátozódik.
Az Európai Unió azonban megpróbálta összehangolni az engedélyek használatát. rádiófrekvenciák, néhány korlátozás hozzáadása a 433MHz sávhoz:
A 433.050–434.040 MHz-et használó rövid hatótávolságú eszközök (általános rádió) nem használhatnak 1mW-nál (vagy 10mW-nél nagyobb) kimenő teljesítményt. 10% -os “üzemi ciklus”). 10mW-ot használhatnak 434.040-től 434.900-ig.
Ez alól továbbra is léteznek nemzeti kivételek, és sajnos a rádióamatőrök nem tartoznak ezen teljesítménykövetelmények közé.
És Észak-Amerika más országaiban Ázsiában egyáltalán nem lehet használni a 433 MHz-et. Egyes országokban ez csak az RFID konténer-azonosító rendszerek számára korlátozott sáv.
Megjegyzések
- Miért mondod sajnos?
- @Aresloom, mert szabadon küldhetnek hatalmas kimeneti teljesítménnyel, és ezzel elzárják az összes többi rádióhasználatot a sávban. a kezelőfelületed megtervezése és szűrése megérdemli, hogy mi történjen veled egy verseny alatt. A sonkák valójában másodlagos felhasználók, a MOD elsődleges, legalábbis az Egyesült Királyságban. Komolyan, az Egyesült Királyságban a sonkákra vonatkozó határérték kevesebb, mint 60 dB az 1 mW-os határ felett, és a kezelőfelület megtervezése, hogy megbirkózzon ezzel, nem olyan nehéz (Csak néhány quidba kerül az LO meghajtó teljesítménye és a szűrők).
- @DanMills g az együttes valóban nem rádióamatőrök, hanem különféle SRD-k. De a világ egyetlen dizájnja sem fog megmenteni, ha valaki ugyanazon a vivőfrekvencián sugároz, mint te – ' mindez szerencsejáték, aki ebben az esetben nyer.
- Nos, de egyetlen Ham sem fog ott próbálkozni a kommunikációval az összes QRM miatt. Az OOK am cuccainak nagyon keskeny sávúnak kell lenniük, azt gondoltad volna, hogy egy IF sávszélesség nagyjából összehasonlítható a CW-vel, tehát nagyjából néhány száz Hz-t megtenne, de nem gyanítom, hogy a gyártók az inradban vagy a KVG-ben vásárolnak IF-szűrésük miatt. Az FM készlet természetesen szélesebb lesz, de a rögzítési effektusnak segítenie kell, ha a távvezérlőt közelíti az rx-hez.
Válasz
Figyelembe véve, hogy az egész automatikus elágazás 433 MHz-et használ, nem ajánlom, hogy használja ezt a frekvenciát. A tervezési projektemet ezzel a modulokkal hajtottam végre: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 , így tudom, miről beszélek. Ha időt szeretne spórolni, használjon bármilyen más frekvenciát, például 868 MHz vagy 2,4 GHz. A 433MHz tele van zajokkal. Például, ha szomszédja vezeték nélküli hőmérőt használ, győződjön meg arról, hogy semmit sem kaphat.
Megjegyzések
- Nincs különbség a nyilvános sávok között. ' akkora zaj van a 868-as sávban, ha nem több, mivel a 434-es 1. felhangja is oda kerül. A 2,4 GHz még rosszabb, de nagyobb sáv. Annak az oka, hogy a 433 modulod nem működött ', sokkal valószínűbb, mert olcsó AM szarok. Ugyanez a megoldás rosszul működne bármelyik zenekarban.