Miért hívják “ -nek, hogy ne húzzon ütéseket ”, és hogyan keletkezett ez a kifejezés?

Ha valaki nem üt, akkor tompán beszél.

Miért van így megfogalmazva ez az idióma?

Azért van az oka, hogy az ütés mozgása, vagyis a tompa beszéd, lökésként írható le, ami ellentétes egy húzás, és így egy ütés kihúzása az ütés hatásának minimalizálását jelentené, vagyis ha nem beszélnénk tompán?

Mi az oka ennek a kifejezésnek?

Válasz

Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1994):

nem ütéseket kell végrehajtani Viselkedéskor fékezzen, ne tartson vissza semmit, mint a Az orvos nem ütéseket, de elmondta nekünk a teljes igazság ot. Ez a kifejezés a bokszból származik, ahol húzza az egyik ütését jelentése: ” hogy kevesebbet érjen, mint amennyit csak lehet. ” Ezt az idiómát is általánosabban alkalmazták, mint például a -ban. Ezek a kényes tárgyalások során úgy döntöttek, hogy húzzák az ütéseiket. {Az 1900-as évek első fele.}

Robert Chapman részéről & Barbara Kipfer, szótár az amerikai szleng ből (1995):

pull egy “s lyukasztja v phr díjharc 1934-ig Az ütések enyhítésére legyen légy engedékeny és mérsékelt [a példa kihagyva].

Az idióma 1915-ig (a Google Könyvek keresési eredményeiben) és 1909-ig (a Kongresszusi Könyvtár Ch Amerika keresési eredményei), de a ” ” húzása ” A dobás (ütés) teljes erővel való visszaállítása ” már a legkorábbi példákban is megtalálható.


A Google Könyvek korai szakaszai egyeznek a

A Google Könyvek keresési eredményei között a szövetséges kifejezés legkorábbi egyezésével Charles Van Hitel, „ Túl sok bors ” a Mindenki Magazin jában (1915. június):

Duffynak egyetlen nagy előnye volt: nem kellett húznia minden ütést , hogy elkerülje megbántani egy barátját [mert a közelharcban senki sem volt barátja]. Minden, ami leszállt, annyi bársony volt. Végül természetesen [hat ellenfelük] kijuttatta [a szobából], de mindegyiküknek volt valamilyen nyugtája az átutalásról, és a szoba úgy nézett ki, mintha villás villám csapta volna meg. Ez nem könnyű dolog egy erős embert az ajtó másik oldalára tenni, ha inkább nem megy. Duffy magával vitte a bútorok egy részét, amikor végül leszállt a terembe. Bentley és Petersen között három fekete szem volt, McGrathnak szétszakadt, Price orra el volt törve, Morton és Harlow pedig véraláfutást szenvedett a sípcsontokban, ahol Duffy rúgta őket. „ A te lányod és az enyéim ”, az The American Magazine ban (1917. szeptember):

“Figyelj!” Mondom, válaszul a felvetésére. “Hogyan szeretné egy féreg hallani, hogy a halakat az egész világon eltiltották? Mit kéne tennem ezért, felrobbantok egy hidat?”

Se!” – mosolyog. – Ön lesz a személyes kísérőm és edzőm. Szeretnék egy olyan nagy huskyt, mint maga, hogy formába hozzam ezeket a képeket. Olyan férfit akarok, aki megtaníthat bokszolni, birkózni, büntetni és ezt gyakorolni. izomra tesz és megerõsít, hogy amikor a kétségbeesett Dan átdob egy szikla felett a harmadik orsón, akkor nem kell a következõ hónapot egy kórteremben töltenem. Ezért szeretnék egy edzõt. Mehetsz, ameddig csak akarsz, és nem kell rántani rajtam az ütéseket , amikor elkezdjük az edzést. Nem fogom, biztosíthatlak! Arra számítok, hogy az első néhány alkalommal megvernek, ezért ne legyen nyugodtan. Most mit szólsz? “

A „húzta az ütéseit” kifejezés első találatai Frank Condon, „ Punch és Julie , ”A Collier ben (1921. augusztus 6.):

Az általános és igazolható panasz t kalap [forgatott] harci jeleneteiben Hugh Foley húzta az ütéseit . Harcai – állították a kritikusok és a nyilvánosság – hamis verekedések voltak, és őszinték voltak.Ahelyett, hogy néhány célért megütötte volna az utálatos gazembert, Hughie halkan és gyengéden megütötte, hatalmas erőszakot színlelve, de senkit sem tévesztve. A legkevésbé ezek a hamis csaták megtévesztették a hiúzszemű dzsentrit, akik bejárnak és leülnek, miután kifizetik a két pénzt a pénztárosnak.

William Hamiltontól , A tőzsdei barométer (1922):

Ismerve és kedvelve [Charles H.] Dow-t, akivel élete utolsó éveiben dolgoztam, sok barátjával sokszor elkeseredett a túlzott konzervativizmusa. Különösen a Wall Street Journal szerkesztőségében mutatkozott meg, amelyre most szükséges utalni, mert ezek az egyetlen írásos feljegyzés Dow ármozgási elméletéről. Erős, olvasható és meggyőző vezércikket írna a pénzügyeket és az üzleti életet érintő nyilvános kérdésről, és az utolsó bekezdésben olyan biztosítékokat és megtakarítási záradékokat fűzne, amelyek nemcsak a szúrást, hanem a „falat” is kivették belőle. A nyereménygyűrű nyelvén húzta az ütéseit .

Mindenki magazinja , 49. évfolyam (1923) [kombinált kivonatok]:

”Tudod, milyen két csattanó kézzel harcolni, Mr. Overton? Elmondhatom, hogy pokol! Van-e más harcos, életben vagy halottként, mi nem lett volna két lebukott kézzel húzva az ütéseit ? Van ilyen más harcos, amely segíthetett volna húzni ütéseit ? Most megkérlek, Mr. Overton! ”

A ” első öt példánya Az ütések húzása ” így működik: egy nem hivatkozott közelharc, egy javasolt edzés, egy filmért való hamis harc, egy metaforikus ” ütések húzása ” a szerkesztőségi írás kapcsán, és egy olyan boxmeccs egyik példánya, amelyben a harcos kezei ” lebukott. ” Némileg meglepő, hogy ezek közül az esetek egyike sem jár nyereményharccal. Mindenesetre azok az okok, amelyek miatt egy személy jogszerűen akar ütéseket húzni (valójában vagy metaforikusan), számos, mint amire eredetileg számítani lehetett.


Az

A Kongresszusi Könyvtár amerikai történelmi újságok adatbázisa még néhány korábbi embert megjelenít Ütések húzása, visszatérve 1909 elejére. Az egyik legkorábbi eset a

James MSherry következő bajnokként debütál “, a [New York] Esti világ (1909. január 16.):

“Ezt a fiút nagy harcossá lehet fejleszteni” – mondta. Johnny White. „Ma léphet ringbe, és megverheti a játékban szereplő összes Burket és Thomase-t. Ketchel stílusának harcosa, és hamarosan képes lesz érvelést adni Ketchelnek. A legfőbb hiba abban rejlik, hogy olyan sokáig oktatta az ökölvívást, és húzta az ütéseit , hogy fél elengedni őket. . … ”

MacSherry volt a bokszoktató a Yale-ben. A Salt Lake [City] Herald ban (1909. február 19.) egy cikk provokatív címet kínál „ A tanárok szegény harcosokat tesznek lehetővé: Úgy tűnik, hogy a bokszoktató nem képes Deliver a Strong Punch ”, majd a [New York] Esti Világot idézi az ütések kihúzásának problémájáról:

Sajnos egy ökölvívó oktató nem tud elvágódni és erősen eltalálni. Túl sok tanulót veszítene, ha fekete szemeket osztana ki. Főszabályként tehát azok a férfiak, akik bármilyen hosszú ideig oktatják az ökölvívást, elfelejtik, hogyan kell erősen ütni. És ez egy trükk, amit nagyon megfoghatatlan vagyok, ha egyszer elveszett. Tommy West, a tíz évvel ezelőtti egyik legkeményebb harcos, egyszer boksziskolát indított és több hónapig tanított. Amikor újra harcolni kezdett, megállapította, hogy nem tud segíteni az ütéseinek kihúzásában . Szóval összegyűlt a szajhászok kiképző személyzete, és egy hónapon keresztül olyan keményen küzdött velük, amennyit csak tudott. Idővel visszanyerte falát. De Tommy azt mondta nekem, hogy soha nem tanít más tanítványt, amíg végleg visszavonul a ringből.

Max Balthasar részéről: „ Papke most nincs a ringben “, a Salem [Oregon] Capital Journal (1910. május 20.):

Papke munkája, vagy inkább munkahiány, volt a legrosszabb, amit valaha láttak egy helyi [San Francisco-i] ringen, és bár itt sok hamisítványt húztak le, az összes többit mérföldnyire megverte. Az, hogy Thomas nem volt részese a munkának, egyértelmű, hogy az ellenfelénél 15 kilóval könnyebb kaliforniai, aki teljesen mentes az edzésen mutatott gondolattól, és félig halálra rémítette, valóban mindent megtett, de ez nem sokat mond.

A menet alig telt el az ötödik ülésen, amikor mindenki nyilvánvaló volt a házban, Jack Welch játékvezető kivételével, hogy Papke nem próbálkozott, hogy húzza az ütéseit , szándékosan hiányzik, és minden lehetőségnél átölel. Időről időre Thomas olyan szélesre hagyta a nyílásokat, mint egy pajta ajtaja, és ahelyett, hogy kihasználná ezeket, Papke hamis ólmot vezet, hiányzik és egy klinikába esik. Időnként gonoszul harcolt – arccal – egy bikakutya kifejezést feltételezve, amellyel abban reménykedett, hogy a nézőket meggyőzte abban a hitben, hogy valami igazi pofátlanságot fog csinálni, de aztán megtagadja. hetedik fordulóján kinyitották a házat, amit a bohók, a „hamis” kiáltások, a „kidobás”, a „cal lall [összes hívás] fogadások visszavonása” és a „rotetn [rothadt]” visszhangzottak.

Ez az utolsó fiók azért érdekes, mert leírja, hogy ” lyukasztókat húzzon ” egy fix harc keretében —És a tömeg reakciója erre.

Megjegyzések

  • Helyes vagyok a push vs pullban, mivel ez vonatkozik a lyukasztásra? engem különösen érdekel az a gondolat, hogy ” lyukasztót húzok. ”
  • Félreértésként miért akarna egy bokszoló enyhíteni ütését egy ellenféllel szemben?
  • @MatthewMoisen: Szerintem s hasonló a ” kifejezéshez, amely húzzon egy húrt ” a baseballban, ahol a kancsó ugyanazzal a mozdulattal dob ‘ gyorsgömböt használ, ehelyett változást hajt végre. Ütés oka annak elkerülése, hogy valakit véletlenül megbántsanak, vagy azért, mert egy általános közelharcban vannak olyan emberek, akiket nem akarsz ‘ bántani, vagy azért, mert (bokszmérkőzésen) valamiért ne ‘ ne akarja letiltani ellenfelét. Néhány olyan korai példa, amelyet a kifejezésre találtam ‘, segíthet megmagyarázni az ilyen körülményeket.

Válasz

Elütsz magadtól; maga felé húz. Ha ütést akarsz húzni, annyit jelent, hogy visszahúzod az ütést magad felé és az ellenfeled elől.

Egy ökölvívó ütést húzna egy sparringpartner ellen, vagy harcot vetne egy igazi ellenféllel (vagyis szándékosan veszít az ellenfélnek).

Megjegyzések

  • Magyarázatra vagy hivatkozásra van szükséged az idiómához dobj harcot .
  • Egy ökölvívó csak abban az esetben vívna harcot, ha egy szerencsejáték-ruházat megvesztegeti, igaz?
  • @MatthewMoisen Nos igen és nem! A boksztörténészek Muhammad Ali és Sunny Liston viszonzási harcában fenyegetést idéznek Liston & családja megölésére egykori munkaadói, a Mob által, ha nem ‘ ne merüljön el Ali ellen. Ezért van az úgynevezett ” fantomütés ” a bokszlexikonban, hogy inkább egy béna ütést írjunk le, mint egy húzottat. Soha nem volt olyan javaslat, hogy Ali ebben bűnrészes lett volna.

Válasz

Ellentétben az itt megosztott véleményekkel , amikor ütést dobunk, ösztönös az érintkezési pontig ütni, és nem tovább. Tehát, ha valakire törekszel, akkor az a célod, hogy öklöddel vegye fel a kapcsolatot vele. De a sikeres küzdelemhez túl kell dobnia az ütéseit az érintkezési ponton túl, hogy végig tudja követni. Ekkor maximális kárt okozhat. Ehhez hasonlítsa úgy, hogy megállítja a hintáját, amikor a labda eltalálja az ütőjét / ütőjét / rakétáját, szemben azzal, ahogyan mindannyian tanítunk. Amikor “húzza az ütését”, akkor nem követi át.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük