Valaki a minap húzta a lábam (vagyis enyhe vagy humoros megtévesztéssel próbálkozott), és kíváncsi voltam e kifejezés etimológiájára. Tudja valaki, hogy mikor keletkezett, és miért kell ezt így használni?
Ez a itt található forrás azt sugallja, hogy a ötlet valakit megbuktatni. De ez nem magyarázza meg az alternatív esetet, amikor meghúzom a plonkerem et.
Megjegyzések
- Don ‘ ne felejtsd el ‘ húzd meg az ujjam ‘ lol.
- @Brian Hooper van még be kell olvasnom, hogy mit jelent a szleng kifejezés ” plonker “, de a térd-bunkó reakcióm (magas az etimológiai mérő!) egyenesen az ereszcsatornában gondolkodni.
- @Rachel, hogy ‘ ez egészen helytálló. A hölgyeknek nem lehet rángatni a csapdájukat.
- spanyolul mi van egy mondásod, miszerint egy szellem húzza meg a lábad. Viccesen is, ha meg akarsz ijeszteni valakit álmában, meghúzhatod a lábát. Sokan tapasztalják, hogy a lábuk érzése álomba merül, akárcsak a zuhanás érzése. angolul a második nyelvem, mindig azt gondoltam, hogy ugyanaz a hivatkozás.
- kapcsolódó: Miért lehet madarat húzni, de n valaha is elkapták?
Válasz
Mondásként az egyik lábának meghúzása , úgy tűnik, hogy rendelkezik az általad leírt etimológiával; minden olyan forrás, amelyet találok, azt állítja, hogy az 1800-as évek közepére nyúlik vissza Angliában, és egy másik személy fizikai elbuktatására utal, ami egyensúlyát elviszi, esetleg kínos módon ütközik másokkal, és általában bolondnak látszik. Gyorsan úgy alakult, hogy ezt az eredményt érte el – bolondnak látszott az ember – függetlenül a használt konkrét eszközöktől. A legnépszerűbb eszköz erre egy szándékos, valószerű valótlanság megmondása, amely – ha elhiszik – arra készteti az embert, hogy ostobán reagáljon.
A “plonker meghúzása” ezzel szemben sokkal újabbnak tűnik. kifejezés, amelyet még mindig szlengnek tekintenek, és az amerikai használatban ritka (a brit és ausztrál népnyelvben a leggyakoribb). Ez egyike annak a sok példának, amely szexuális konnotációt vezet be az egyébként “ártatlan” idiómákhoz és mondásokhoz.
Válasz
A Genezisben 25, Rebeka Ézsaut és Jákobot hozza világra. Ézsau születésekor Jákob kinyújtja a kezét, megragadja Ézsau lábát és megkapaszkodik, így Jákóbnak hívják, “aki meghúzza a lábát”.
Egész életében Jacob ismert megtévesztéséről, trükkjeiről és hazugságairól, hogy előnyt szerezzen testvérével és más emberekkel szemben is. Úgy gondolom, hogy a mondás Jákobra és Ézsaúra vonatkozik.
Megjegyzések
- Érdekes. ‘ még soha nem hallottam ezt a nézetet. Üdvözöljük az angol SE-n!
- Ez ‘ nem annyira Jacobot, aki hazudik és megtéveszt, ha az emlékezet engem nem jól szolgál, hanem az édesanyját, aki fiatalabb fiával vallat be , attól tartva, hogy megkapja apja ‘ áldását idősebb testvére helyében. Mindazonáltal tetszik a kapcsolat, lehet, hogy ” valakit ‘ s láb “.
- Húzza a lábunkat? Ragyogó!!! 🙂
- Nem hiszem, hogy
hiszem, hogy ez az idióma eredete. ” egyik ‘ lábának ” húzásához magában hordozza azt a következményt, amelyet az a húzás megpróbálja valakit bolondnak látszani szórakoztatás céljából. Például ” húzhat valakit ‘ s lábára ” egy fonal fonásával hiszékeny barátjuk, hogy röhögjenek a költségükön. Ez egészen különbözik Jacob ‘ megtévesztésétől, amelyet személyes haszonszerzés céljából hajtanak végre. Mint ilyen, ez nem felel meg a népszerű használatnak majdnem annyira, mint a KeithS által adott magyarázatnak.
Válasz
A lábam meghúzása vagy “a lábad” az angliai nyilvános kivégzésekből (akasztásokból) származik, amelyek közül sok a londoni Tyburn-ben történt.
A függesztett halál akár 30 percet is igénybe vehet, és ha szerencséje van, a család és / vagy a barátok rángatják a lábadat, hogy gyorsítsák a kivégzést.
Hozzászólások
- Ez igazán lenyűgöző! Adjon hozzá egy forrást , és ez kiváló választ adna.
- Kérjük, keressen egy forrást. Nagyon hihetően hangzik, bár hogyan viszonyul ahhoz, ha valaki elmond egy whopper -t, vagyis egy hihetetlen történetet vagy whopper t, kissé misztikus.
- A botlással vagy a bibliai mesével megyek. A függesztéselméletnek semmi köze ahhoz, hogy bolondot csináljon valakiből, különösen, ha ‘ ezt barátok és családtagok végzik.
- A helyesen elvégzett akasztás puszta pillanatokat vesz igénybe, mint eltöri a nyakát. Az akasztással történő halál nem fojtással, hanem inkább a gerincvelő megszakításával következik be. Ezért lesz az akasztófának csapdaajtója, amelyen keresztül a felakasztott zuhan – a hurok egy rövid esés után megtanul, így eltörve a nyakat. Továbbá, ha valaki szeretteinek ‘ lábát húzná, hogy ” felgyorsuljon ” egy kivégzés, kegyelemből, nem pedig a nevetés vágya miatt történne, amint azt a szóhasználat modern használata is magában foglalja. Úgy gondolom, hogy ezzel mindenkivel meghúzza ‘ lábát.
Válasz
Teljesen spekulatív, de azt képzeltem, hogy zsebtolvajokra vagy inkább azokra a gyerekekre vonatkozik, akik velük dolgoztak, és akiknek az volt a feladatuk, hogy eltereljék a jelüket azáltal, hogy valamilyen hamis cserekapcsolatba keverednek, amelyet valószínűleg egy felhúzza a nadrágszárát. Egy ilyen forgatókönyv az idióma megtévesztő és bolondképző szempontjairól is szól.
Válasz
Ezt csak a Wikia-sivatagban néztem meg. Com
“Büntetőjogi háttérrel rendelkezik, és azok, akik régebben loptak bűncselekményektől Londonban a régi időkben … ők szó szerint vezetékek vannak az emberek felkapcsolására, amelyek felhúzták a lábukat, majd valaki más elvette az értékeiket, miközben a földön meglehetősen kompromisszumot éreztek.
Az idő múlásával ezt a botlást, balesetet és annak a komikus hatását, hogy valaki megbukik, kissé igazítani kellett valakinek a gúnyolódásához, és ezért a kifejezés eredetéhez. “
Megjegyzések
- Kérjük, adjon meg egy tényleges linket arra a helyre, ahol ezt megtalálta.
- Ennek a magyarázatnak a legkorábbi dátumú online előfordulása Paul Oh, ” Leves diófélékre , ” a dComposing webhelyen (2009. június 5.) Sajnos ez a válasz nem ad meg div div
hivatkozott felhatalmazást a magyarázatra, ezért hajlandóságod elfogadni ezt a magyarázatot érvényesül attól függ, hogy hajlandó-e elfogadni a kifejezés eredetének megerősítetlen elméleteit ne tudd ‘ az interneten.