Ma korábban elkezdtem beírni az üzenetet, és beírtam:
I pár órát vehet igénybe.
A szöveg beírása után rájöttem, hogy nagyjából három órát kívánok kifejezni ezért kiemeltem és kicseréltem a “pár” szót a “kevés” szóra.
A kapott utasítás további szerkesztések előtt a következő volt:
néhány órát eltarthatok.
Az, hogy amerikai vagyok, és az angol az elsődleges nyelvem, Egy pillanatra megálltam, hogy megfontoljam a második állítás ezen megfogalmazását. Teljesen helytelen, és kínosan érzi magát, de fogalmam sincs, miért.
A probléma további megzavarása nem mindig helytelen megfogalmazás. Fontolja meg, hogy “ keveset veszek belőlük “. Ebben az összefüggésben a “kevés” helyes, és egyszerűen a “kevés” téves ?!
A “pár” és “kevés” szavak hasonlóságairól és árnyalatairól gyakran beszéltek, még itt is Angol.SE. Még miután elolvastam néhány kérdést ezekről a szavakról ezen a webhelyen, mindig is az volt a működő feltételezésem , hogy ezeknek a szavaknak ugyanaz az általános jelentése, kivéve, hogy egy pár relatív mennyisége kettőből, míg néhány relatív mennyisége három vagy néhány további volt (szójáték célja.)
Mi a különbség a két szó között, a fentiek fényében kontextus?
Megjegyzések
- Érdekes kérdés. Lehet-e különbség, hogy (a “Van egy pár alma” vagy “van néhány alma”? esetleges megjegyzéseink szerint) néha egy pár szinguláris főnévként, és néha többes számként is kezelhető?
- keveset illetően úgy tűnik, hogy nem szükséges a ból főnevekkel – néhány ember, néhány alma, néhány gondolat stb. A névmásokkal, mindkét tárgynévvel – néhány közülük és birtokosok néhány kedves vagdalt pitéjéből . Egy grammatikus, mint John Lawler vagy Edwin Ashworth, képes lehet ezt megmagyarázni. De vajon nem lehet egyszerűen idiomatikus, ahogyan egyes francia igék de -t vesznek fel, mások à t, mások pedig nem tesznek elõtagot egyáltalán.
- @ WS2 Vegye figyelembe azt is, hogy egyes, de alig minden dialektusban növekvő tendencia van arra, hogy a t még a pár nál is eldobják, tehát például pár barát megáll.
- @tchrist Úgy gondolom, hogy ez a fajta mulasztás a mindennapi beszédben sok elöljáróval fordul elő. A másik pont a pár ról szól, hogy névként is létezik – a sarokban ülő pár a szüleim . A látszólagos melléknévvel használt a azért van, mert a pár lényegében főnév?
- Hé srácok, köszönöm mindenkinek a megjegyzéseit. Tisztában voltam vele, hogy a of t egyre kevésbé használják a modern angol nyelvben. Ennek ellenére nem gondolom, hogy valaha is helyénvaló volt a of szót használni, mint a fenti példámban. Ennek a lényegére kell jutnunk. 🙂
Válasz
Két különbség van az “óra” és az “ezek” között. Az “órák” közönséges főnév, és az órák általában korlátlanul oszthatók. (Az “órák” az “egy órás megbeszélés” kontextusában azonban diszkrét, megszámlálható főnév.) Az “Ők” névmás , és diszkrét, megszámlálható elemeket jelent. Ebben a beszélgetésben van egy harmadik kategória: közönséges főnevek diszkrét, megszámlálható tételek számára – például “sütik”.
- Néhány óra egy körülbelül két órás időtartam, talán másfél-két és fél óra.
- Egy néhány óra homályosabb; jelentése attól függ, kontextus.
- Néhány süti nagyon konkrét: két süti.
- néhány sütik szintén homályosak (és a sütik esetében valószínűleg hajlamosak az ésszerűsítésre).
- Néhány ezek két konkrét elemre utalnak; mely elemeket implikálja a kontextus.
- A “néhány közülük” kis, meghatározatlan számú konkrét elemre utal.
Tehát miért néhány órák, vagy egy kevés süti, de kevés e? Ezzel eszembe jut egy negyedik lehetséges kategória: specifikus sütik. Bár a “néhány sütik” helyesek és a “néhány sütik” helytelenek, a “néhány a sütik” helyesek.
Tehát , mi a következtetés? Azt gondolom, hogy néhány nak egy meghatározott tételgyűjtemény kis tételére kell utalnia.
Megjegyzések
- Amellett, hogy hatékonyan elmagyarázom a különbségeket, arra gondolok, hogy ez a válasz még jobban profitálhat a @ WS2 kérdésre adott megjegyzéséből – amely megoldhatja a legutóbbi állítások bizonytalanságát.
- Köszönöm ezt az elemzést. Ez elég alapos, és én ' hajlandó vagyok pozitív szavazatot adni, mivel azonban ez a válasz a nyelvészeti megfigyelésen alapuló kissé spekulatív, ezért <
mnek el kell hagynia a válaszjelet.
Válasz
A “Kevés” meghatározó, azaz közvetlenül módosítja a főneveket – “kevés ember, néhány baleset” stb. A “pár” azonban főnév, ezért meg kell adnia a mi ez egy pár ból. “Pár munkatársam, páran közülük” stb. Érdekes, hogy a köznyelvemben általánossá válik a “pár [főnév]” kimondása, a “of” elhagyása. Remélem, ez segít.