Van valamilyen oka, történelmi vagy nyelvtani stb.? Miért nem tolerálják ezt, mint “ítélet” vagy “kékes”?
Nem találtam errefelé vonatkozó hozzászólásokat, vagy az EL & U fórumot Kerestem. Igazán értékelném a válaszait …
Megjegyzések
- Az igaz történelmileg igazolt: internetshakespeare.uvic.ca/Annex/Texts/Ado/F1/default – viewer.soton.ac.uk/library/! fulltext / 95111256/289
- A nyelv írói folyamatosan zajló választásokat tartanak, és valóban a 17. század óta a igaz , truelye , háromszoros , trooly és más szintén futók.
- Érdekes, ugyanabban a fólióban ' s valóban , azaz 4.1. @snailboat. És Shakespeare másutt ' .
- Amerikai angolul az ítélet tűrte. 🙂 Legalábbis az a ' s a normális helyesírás . Nem mintha ezt így írnám – furcsának tűnik a számomra az e nélkül.
- @pazzo pontosan azért írom így, mert én t furcsán néz ki (mert szerintem ' s vicces), és én is mindig előnyben részesítem a rövidebb szavakat, amikor csak lehetséges. az extra e ítéletben csak … extra. mert sokan mások egyetértettek abban, hogy ' nincs szükség, nincs gondom kihagyni.
Válasz
Azt hiszem, azt akarja mondani, hogy valóban nagyra értékeli válaszainkat, mert – tetszik vagy sem – ez a modern helyesírás. Szabadon eltérhet a normától.
Nem tudom a miért t (kivéve egy önkényes szabályt vagy gyakorlatot, mint például az alábbiak az OED-ből), de a hogyan szinte minden bizonnyal a szótárak szabványosításának vagy a szabványosításnak köszönhető, ha a BrE helyesírást részesíti előnyben.
SZERKESZTÉS:
az OED-től (amely megfigyeléseket ad, nem szabályok):
…
Ha -ly egy szótag vagy többszótagú melléknévhez van kapcsolva, a szó összehúzódik , mint az ügyesen, kettősen, egyszeresen, egyszerűen; ilyen jellegű összehúzódások már a XIV. században előfordulnak, de a nem szerződött formákra (pl. kettős módon) még a 17. században is találunk példákat. div id = “4e59e6bcae”>
Az egész + -ly utótag2 teljes egészében változik, de minden más hasonló esetben az írott e az utótag előtt marad, pl. halványan, aljasan, levelesen.
A grafikusan ll-re végződő Adj elveszít egy l-t a -ly előtt, mint a teljesen h egyetlen l, de Skóciában gyakran kettős vagy hosszú l), tompán / ˈdʌllɪ /, hűvösen / ˈkuːllɪ /. Adjs. egynél több szótagból. y-re végződve változtass y-t i-re, mielőtt vidáman; képződményekből egy szótagú adj. a felhasználás változó, pl. szárazon, szárazon; meleg, örömteli (vö. napi kiegészítés, amely az egyetlen aktuális forma); sunyi, szelíd (de mindig félénk); szürkén, szürkén mindig van y. Egy másik helyesírási pont az e ejtése a két szóban, megfelelően, valóban.
Egy másik helyesírási pont az e ejtése a két szóban megfelelően , valóban.
Szokatlan, hogy az adj -hoz hozzáfűzzük. in -ic; az adv vége. szinte mindig -ikailag utótag, még akkor is, ha az adj egyetlen aktuális formája. -ic betűvel végződik.
Vegye figyelembe a " szabályt ", majd a kivételek, megfelelően és valóban – tehát ezen az önkényes gyakorlaton kívül nincs más valódi ok, és ezek a helyesírások egy szótárba kerültek.
Samuel Johnson befolyásos 1755-ös Az angol nyelv szótára szó valóban . Itt van a online verzióból kivágott bejegyzés:
A szótárban való közzétételnek megfelelően az oxfordi angol szótár (OED) bejegyzésében a valóban bejegyzésben nincs olyan szó, amely eltér a helyesírás valóban körülbelül 1700 után. Valóban korábban is létezett, a helyesírási változatokkal együtt. ( Valóban más bejegyzésekben létezik 1700 után.)
Egy másik szó, kék , amelynek modern melléknévi alakja bluely a 16. század végétől létezik, 1750 körül fújva és bluly is írták.
És bár megtartjuk az e t -ben szépen és kék , a -ban nem teljes egészében és megfelelően – amik így írják a szavakat az 1755 szótárban is. Őszintén szólva ezek a szabályok önkényesek, és a teljes egészében és a duely olyan jó megjelenésű, mint a igaz .
Megjegyzések
- " Duely " összetéveszthető a " kettősen " (azaz " második funkcióként " vagy " olyan jármű kerekpárokkal, ahol a legtöbb jármű egykerekű "), vagy " párbaj " + " ly ". " Megfelelően " egy szép vizuális pár is készül " vámmal ", amelynek jelentése hasonló.
Válasz
angol szavak don “t gyakran u val végződik (vannak kivételek, mint mindig!). Az e true , cue, blue, due stb., ezért azt a funkciót szolgálja, hogy az u szót mediálissá tegye. A ⟨ue⟩ az [u a] általános helyesírása (mint a tr ue ) és [juː] (mint a d ue ), tehát az “igaz” és “esedékes” e az u word-medial.
Amikor azonban -ly t az „igaz” és az „esedékessé” fűzzük, az u mediálissá válik, a Az e feleslegessé válik. Csakúgy, mint a argumentum nál (nem argument e
ment ) . Bár a * igaz tanúsítvánnyal rendelkezik , ez most nem helyesírási hiba.
Ha nem hiszel nekem, keresse meg a W. Hansen és Hans Frede modern angol nyelvű szabálytalanságai