Nem ismerem a rendszertelen latin pluralizációt, ezért ez egyszerű kérdés lehet, egyszerű válaszsal. Más latin szavak, amelyek végződnek “us” don ” t pluralizálva “korszakra”
Megjegyzések
- Lásd: en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . A nemzetség egy harmadik deklinációjú semleges főnév. Don ' ne gondolja úgy, hogy az -era többes számú -us ; inkább úgy gondolja, hogy a gener- a saját szár, amelyet a nemzetség bizonyos formáiban használnak. (Ez nem tekinthető szabálytalannak latinul, még akkor sem, ha az angol normák szerint szabálytalannak tűnik.)
- Én ' szavazok a kérdés lezárásáért, mert témán kívüli, mert Ez ' technikailag a latinról szól, nem az angolról, pedig az angol kölcsönadta ezeket a szavakat. (Van egy latin SE).
- Ez ' ugyanolyan kérdést jelent az angol nyelvről, mint a gyermek " " gyermek ". Az a tény, hogy a re " nemzetség " válasz magában foglalja a latin szót, vagy akár az, hogy az OP erre számított, a pont mellett van.
- . . . . . a Vénusz betegségei pedig " nemi betegségek ". Néhány szent pedig " tiszteletben részesíti ".
- Ez a latin, nem az angol kérdés.
Válasz
Az angol sok szót kölcsönzött a latinból, és gyakran az eredetiben szereplő többes számot hordozza magában, ahelyett, hogy csak az angol többes szám használatával.
- általában az -us végződésű szavak többes számban szerepelnek az -i szóban, és ez a leggyakoribb “latinhoz igaz” többes szám angolul: pl. alumni – > öregdiákok (bár ejtik angol stílusban: uh-LUM-nigh, különbözik a latinabb ah-LUM-térdtől).
- de többes szám , latinul , egyes latin -us végződésű ivartalan főnevek azért különböznek, mert a harmadik deklináció alá tartoznak, saját végződésekkel. -a a nominatív többes számú végződés a harmadik deklinációs neutrumokhoz), és amely alatt a végső -s átesik a latin többes számú hangváltozáson, amelyet rhoticizálásnak neveznek s s r – > opera, ami művet jelent – > művek, az opera eredetileg darabgyűjtemény. Ez a válasz arra, miért van a -Latin- többes számban “r” az “s” helyett, mert a pró-dőlt betű átmenetében a régi és a klasszikus latin amikor a rhotacizáció megtörtént.
Opus / opera, nemzetség / nemzetségek, korpusz / testek a viszonylag gyakoribb példa, a többi sokkal ritkább (viscus / zsigerek).
Megjegyzések
- Ez nem ' t szabálytalan többes szám, ez ' csak különbözik a többes számú deklináció -us főneveknél. Harmadik deklinációval rendelkező főnevek esetében a törzs + < a > az ivartalan főnevek szabályos többes száma, beleértve az -us végződésűeket is. Magát a szárat, igaz ' igaz, a harmadik deklinációhoz igét kell megtanulni igéből, bár vannak minták. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper- stb. (Tudom, hogy tudod ezeket a részleteket, de én ' m bemutatva őket mások számára, hogy elmagyarázzák a véleményemet arról, hogy ez rendszeres konstrukció.)
- @GreenGrassoHolm Őszintén szólva bármi, ami ' nem első vagy második deklináció szabálytalan. Micsoda rendetlenség. Azt akarod, hogy megtanuljak öt esetet, egyes és többes számban, és öt különböző deklináció esetén? Mi, helymeghatározó is? És semleges_ formák? Csukja be az elülső portát.
- vagy portam. Whatevs
- A panaszát a latin bonyolultsága miatt megfelelően tudomásul veszik. 🙂 Tegyen meg magának egy szívességet, és kerülje az izlandit. 😀 Izlandi nyelvtanom hátulja 74 különböző főnévi paradigmát mutat be, és ez ' s mielőtt szabálytalan főnevekbe kerülnék.
- Érdemes megnéznie ezt az oldalt is: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena