Miért “ ritkán ” nem szó? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli. Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • ritkán néztél fel egy szótárban annak megállapítása, hogy ez nem ' ta szó?
  • A másodikat szinte mindig mellékmondatként használják, tehát nem ' nincs szükség a -ly utótagra.
  • I ' szavazok a kérdés lezárásakor -téma, mert azon a hamis feltételezésen alapul, hogy ritkán nem szó.
  • I ' annyit tanulok ebből vita. Végeztem egy Sketch Engine keresést az ENtenten 2013 korpuszban, és ritkán találtam 733 ", ", de " ritkán. " Tehát miközben ' igazad van, téves azt állítani, hogy a szó igen nem létezik, úgy tűnik, érdemes téma megfontolásra. Mi a helyzet a @Sheppy kérdés szerkesztésével?
  • @Sheppy Szeretné átfogalmazni a kérdését a következőképpen: Miért " ritkán " nem széles körben elfogadott szó? Véleményem szerint szerkesztésre van szükség magában a kérdésben (címben) és a törzsben.

Válasz

Ahogy @Mick rámutat, ritkán megtalálható néhány szótárban.

Azonban nem találtam olyanokat a kortárs angol haladó tanuló szótárakban, amelyeket ellenőriztem.

A Collins szótár ellentmondásos képet kínál, egyrészt azt mondva, hogy elavult, míg a másik egy olyan grafikont mutat, amely azt jelzi, hogy előfordulhat, hogy újból használatba kerül (vegye figyelembe, hogy az utóbbi években a sor felfelé és lefelé halad).

ritkán a masszív EnTenTen 2013 web korpusz Sketch Engine -ben körülbelül 172 000 előfordulást eredményez, szemben a 733 ritkán . Véleményem szerint, bár viszonylag ritka, ritkán nem mondható tehát “elfogadhatatlannak”. Mivel azonban ez viszonylag ritka és nemrégiben felmerült, valószínűleg sok részről kritikát vagy akár teljes elutasítást vált ki.

Collins

Az a tény, hogy az gyakran antonimának nincs -ly alakja, kétségtelenül hozzájárult a egykori és részleges elhagyásához ritkán.

A ritkán és a gyakran szinonimáknak a megfelelő melléknévi alakja ritka és gyakori , tehát a -ly utótag szükséges, hogy meg lehessen különböztetni őket egymástól.

A ritkán és a gyakran esetében nincsenek megfelelő melléknévi alakok, ez a tény feleslegessé teszi az -ly alakot. Feltételeztem, hogy ha egy nyelvforma felesleges, akkor valószínűleg használhatatlanná válik, de úgy tűnik, hogy ezt a feltételezést némileg megkérdőjelezi a szelektív módon .

Megjegyzések

  • " A gyors " melléknév és mellékmondat. Miért nincs ' ott egy határozószó " gyorsan, ", az Ön érvelésének megfelelően?
  • @ mahmud koya Jó pont! Miért ne tegye ezt külön kérdésként <

? Nem gondolom, hogy ennek ellenére érvényteleníteném a kérdésemre adott válaszomat.

  • @ mahmud koya Csak egy gondolat: " fast " nagyon gyakori, és gyakran mellékmondatokkal vagy mellékmondatokkal használják. " nagyon, " " rendkívül, " " hihetetlen, " " olyan gyorsan, mint egy rakéta. " A mellékmondatokkal való társulás gyakorisága hozzájárulhatott a " gyors, " és a A már megállapított " fast " melléknévi használat annak a hajlandóságnak köszönhető, hogy rövidíteni szokták azokat a határozószókat és határozói kifejezéseket, amelyekhez társul. .
  • @ Kevin Mark Igen, a gondolata jó és értelmesnek tűnik. De ' gyors ' gyakrabban látható a ' nagyon ' és mindkettő -ly utótag nélkül szerepel!A -ly utótag nem úgy tűnik, hogy a mellékmondat-konstrukció részecskéje. Az olyan szavak, mint ' csúnya ' barátságos stb., Jelzők és mellékmondatok a modern angol nyelvben. Lásd még: ' csúnyán ', a barátságos szavakat stb. Néhány szótárban is mellékmondatnak tekintjük. A ' világi ' szó a -ly utótaggal melléknév!
  • @ mahmud koya Köszönöm gondolatait . De a " nagyon " véleményem szerint közép-angol " valóban " … Ön ' nagyon jó, ha érdekes példákat állít elő. Úgy tűnik, hogy a " világi az óangol munkájából, a világ gyökereiből és hasonló (adj.) dictionary.com/browse/ világi? s = t
  • Válasz

    Érdekes megfigyelés. A “ ritkán ” és a “ ritkán ” is mellékmondat. Ezért ritkán használják naponta emiatt – ez megismétli ritkán a jelentését.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük