Miért lehet tűz az űrben, miközben nincs oxigén?

A nap tűzből áll, de a tűznek oxigénre van szüksége? Tehát ..

  1. Miért lehetnek lángok az űrben, miközben nincs oxigén?

  2. Ugyanaz az ötlet, mint a az űrhajó rakétamotorjai, amelyek szintén tüzet okoznak, miközben nincs oxigén?

Megjegyzések

  • A szó " oxidálószer " (mert az oxigén önmagában nem szükséges), és az űrhajók az üzemanyagukkal együtt hordozzák a sajátjukat. Gyakran folyékony oxigént hordoznak oxidálószerként, bár úgy vélem, más anyagokat is kipróbáltak.
  • Néhány más általánosan használt anyagról lásd ezt a wikipédia cikket . Úgy tűnik, hogy a trend a H / O motorok felé mutat.
  • Ha tetszik ez a kérdés, akkor is élvezheti ezt és ez a Phys.SE bejegyzései a tűzről.

Válasz

A Nap nem “t” tűzből áll. Leginkább hidrogénből és héliumból áll. Hője és fénye magfúzióból származik, egy egészen más folyamatból, amelyhez nincs szükség oxigénre. A szokásos tűz kémiai reakció; a fúzió egyesíti a hidrogénmagokat héliummá, és sokkal több energiát termel. (Más nukleáris reakciók lehetségesek.) p>

Ami a rakétákat illeti, mind az üzemanyagot, mind az oxigént (vagy más oxidálószert) magukkal viszik (legalábbis vegyi rakéták vannak; vannak más típusúak is). Ez a különbség a rakétamotor és a sugárhajtómű között; a sugárhajtóművek üzemanyagot szállítanak, de oxigént kapnak a levegőből.

Kommentárok

  • Nem minden rakétához van szükség oxidálószerre. A nukleáris termikus rakéták az atomreaktor energiáját vegyi energia helyett használják fel az üzemanyag fűtésére és tolóerő előállítására. Szoláris termikus rakétákat is javasoltak.
  • @PatrickRitchie: Szerkesztve.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük