Miért mondják az emberek, hogy “ én vagyok összetört ” a “ helyett id = “7cc453f7ef”> ?

Tudom, hogy ezek helyesek:

Végeztem.

Őt választják.

A telefonom nem működik.


De miért mondjuk

Megromlottam.

Megromlott.

Ez nyelvtanilag is helyes?

Válasz

A formális angol nyelvben mindkettő meglehetősen nyelvtani, de mást jelent:

Összetört vagyok.

Ez azt jelenti, hogy valamilyen módon sérült vagyok vagy rossz állapotban vagyok.

Tönkrementem.

Ez azt jelenti, hogy nincs pénzem.


A köznyelvi beszédben, sőt a dialektikus (informális) írásban egyesek a megtört helyett a tört t használják:

Mindannyian szakított róla.

Hasonló a shook hoz, amelyet a shake helyett használnak :

Mindannyian felráztam.

Ezt megértettük és idiomatikusan elfogadható, de ez nem valami, ami formális kontextusban megfelelő lenne.

Formálisan az utolsó két példa mondatának a következőknek kell lennie:

Mindannyian szakítottam emiatt.
Mindannyian megrendültem.


Ne feledje, hogy tört (lásd Merriam-Webster “s meghatározás ) is a break ige múlt ideje, és formális kontextusban helyesen használható:

A szék eltört.

De ez nem melléknév. Az egyetlen meghatározott tört jelző az, ami pénz nélkül azt jelenti.

Megjegyzések

  • Köszönöm. Azt gondoltam, hogy amikor azt mondod, hogy I am broke, akkor a broke itt nem a break, csak homonimája. Mint record (ige) és record (főnév).
  • @HaoWu Igen, frusztráló lehet, ha egy az azonos betűvel írt szónak valójában más jelentése van. Csak a kontextusból tudhatjuk meg.
  • @HaoWu A szó pénzből "

jelentést jelent. A

eredetileg break -ből származik (amikor valaki ' vállalkozását vagy más pénzügyi vállalkozását megszakították), de az >

ilyen régóta szinte senki sem emlékszik.

  • @HaoWu rekord (ige) és rekord (főnév) nem pontos homonimák . Az ige a második szótagra, a főnév pedig az első szótagra helyezi a hangsúlyt.
  • @jamesqf Az egyformán írt, de eltérő jelentésű szavak pontos kifejezése a homográf. Van némi következetlenség abban, amit pontosan a " homoním " jelent, mivel egyesek olyan szónak definiálják, ahol vagy a helyesírás vagy a kiejtés ugyanaz, míg mások mindkettőt megkövetelik. Az FWIW (Collins) asztali szótáram csak az előbbi meghatározást adja meg.
  • Válasz

    “Megszakadtam” nem “nem utal arra, hogy megtörték. Ez egy informális módja annak, hogy azt mondják, hogy valakinek nincs pénze.

    pl. -” Ma nem tudok pizzát rendelni, “megtörtem”.

    Cambridge-i szótár

    Megjegyzések

    • Megvan visszafelé. A tört jelzőként való használata azt jelenti, hogy nincs pénze, nem szleng. Ez ' sa jól körülhatárolható szó . De ha azt mondod, hogy tönkrementem , akkor azt mondtam, hogy te ' re törve is szleng, és ez nem megy arra utal, hogy megtört, ha ilyen módon használják.
    • @JasonBassford Rossz – Arra gondoltam, hogy a ' break ' köznyelv, vagy informális. I ' még soha senkit nem láttam mondani ' I ' m mindegyik szakított ', bár talán én ' m csak nem a megfelelő twitterek követése
    • @Tim Macmillan szótár és Collins szótár mondj mást. <

    sajnálom, hogy nem tudtam ' megtalálni az OED bejegyzést

  • @JasonBassford: A vonatkozó meghatározás teljes Az OED megtört 3 szleng predikatív használatban = törött adj.; anyagilag tönkrement, csődbe ment; (gyakran kevésbé komolyan) nincstelen . Lehet, hogy különböző embereknek különböző elképzeléseik vannak arról, hogy mit jelent a " szleng ". Én, én ' m itt vagyok az OED-vel.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük