Miért mondják ki az “apprec” -t, mintha “jóváhagyott lenne”?
Megjegyzések
- Ez nem ' t, legalábbis errefelé (az USA nyugati része).
- @jamesqf: hogyan ejted? " a-PREE-see-nyolc "?
- Az utolsó előtti szótagot általában ejtik (az Egyesült Államokban) akár " ő " vagy " lásd ", vagy esetleg valahol a kettő között. Előfordulhat, hogy egy adott beszélő sem következetes, változik a szövegkörnyezettel és a beszéd sebességével / alkalmatlanságával.
- Azt kérdezi, hogy a ' c ' mint ' sh ' és nem ' s ' vagy azt kérdezi, miért nem ' t ejtik keményként ' c ', ez közelebb áll egy ' k '?
Válasz
Általában a „ci”, „ti” vagy „si” betűvel írt angol szavak a magánhangzó előtt gyakran “sh” hanggal / ʃ / ejtik, nem pedig “s” hanggal / s /. Ezt a jelenséget “palatalizációnak” hívják, és a következő kérdésekre adott válaszok ismertetik:
- Hogyan kell kiejteni, hogy térbeli különbség legyen a speciálistól? ?
- Milyen angol szabályok engedik, hogy a „beteg” első t-je sh hangot adjon ki?
- Van-e egyszerű útmutató a ' s ' és ' sh ' kiejtés szavakkal?
Azok a válaszok, amelyekre a fentebb linkeltem, többnyire szavakat tárgyalnak mint a social / ˈsoʊʃəl / és a kezdeti / ɪˈnɪʃəl / ahol a / ʃ / után nincs külön „i” hang. Vannak azonban olyan szavak is, ahol a „ti” vagy „ci” a magánhangzó betű / /i / kiejtése előtt az „sh” mássalhangzó és egy rövid hangsúlyozatlan „ee” hang kombinációja (egyes régebbi brit nyelvjárásokban a az ilyen szavakban használt hang inkább “ih” -re hasonlított). Ide tartoznak az olyan szavak, mint társult (v.) / Əˈsoʊʃieɪt /, értékelni / əˈpriːʃieɪt / és kezdeményezni (v) /ɪˈnɪʃieɪt/.
Úgy tűnik, hogy ezt a kiejtést használják a -iate végződésű szavakra, valamint ezek további származékaira, például a -iation végződésű szavakra. Általánosabban , a / ʃi / kiejtés gyakran lehetségesnek tűnik, ha a következő magánhangzó betű “nem redukált” magánhangzót képvisel, például: / eɪ /, / oʊ / ( arány ), / ɒ ~ ɑ / ( preciosity ), / ɛ / ( lelkiismeretes ) vagy / æ / ( részlegesség ).
Néhány szónál , a / si / kiejtés is lehetséges; ellenőriznie kell egy szótárban, hogy ez igaz-e egy adott szóra. Például az Oxford Advanced Learner “s Dictionary egy alternatív kiejtést sorol fel a / si / szóval a társult , de a értékelni vagy kezdeményezni .
Egy másik ok a szótár ellenőrzésére: néhány hasonló betűvel rendelkező szót soha nem ejtenek ki a / ʃ / használatával, például kiejtés és kalcium , amelyre az Oxford Advanced Learner “szótára csak a / si / kiejtést sorolja fel.
Egyébként ez a fajta palatalizáció sok más szót is érinthet, például a “ce” ( ocean ) betűket; általában a t, c, ss, s, vagy z szavakkal vagy i vagy e előtt írt szavakban fordul elő amelyet egy másik magánhangzó követ (a palatalizálás lehetséges környezeteinek nem kimerítő felsorolása: “ia”, “ie”, “io”, “iu”, “ea”), amelynek eredményeként a / ʃ / vagy / ʒ szócikkek szerepelnek /.
Ha a “t” az “s” betű után következik, akkor nem a / ʃ / -re, hanem a / tʃ / -re válik palatalizálva (mint a “kereszténységben” / krɪstʃiˈænɪti /). Ez a szabály is érvényes -stion végződésű szavakhoz, mint például a “question” / kwɛstʃən /.
Másik, kissé másfajta A palatalizáció olyan szavakban fordul elő, amelyek ss, s, z, t, vagy d betűkkel vannak írva a hangsúlytalan „hosszú u” előtt (gyakran az „-ure” végződésben), kiejtések olyan frikatívumokkal, mint a / ʃ / vagy / ʒ /, vagy affikátusokkal, például / tʃ / vagy / dʒ /.
Megjegyzések
- Utólag a legkülönösebb példa a ' c mint ' sh ' Tapasztalatom szerint a délkelet-texasi (ahol felnőttem) emberek kiejtése ' élelmiszerbolt ': kéttagú szó, hosszú ' o ' az (hangsúlyos) első szótagban és egy hosszú ' e ' a második szótagban, mintha a szót írták volna ' groash-ree '. Hasonlítsa össze ezt Jerry Reed (aki a grúziai Atlantában nőtt fel) 0: 57–1-es kiejtésével: ' élelmiszerbolt ': Dalának 00-a ' Amos Moses ', ahol van legalább egy csipetnyi piszkos ' s ' hang a szóban.
- @SvenYargs, hogy ' s pontosan az a kiejtés, amellyel az IL-i DeKalb-ban nőttem fel (közvetlenül az északi és a Midlandstől elválasztó izogloss kötegnél). / ' groʃristor / három szótag.
Válasz
Fog egy pillantás erre a videóra. Úgy tűnik, hogy a “lásd” kifejezéshez hasonlóan kiejtheti.
https://www.youtube.com/watch?v=Y55l-3pnV7s
Megjegyzések
- Üdvözöljük az angol nyelv és használatban. Kérjük, látogasson el a bemutatóra , és ha van rá ideje, olvassa el a súgót hogyan működünk. Nem rossz kezdet, élvezze az oldalt.