Miért ne lenne az istennőtől született félisten halhatatlan? [zárt]

Zárt . Ez a kérdés véleményalapú . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Ez a kérdés görög mítoszokat említ, amelyek pontosan ilyenek voltak. De ha jól emlékszem, a skandináv mítoszokban az istenek sem igazán halhatatlanok, abban az értelemben, hogy őket is meg lehet ölni – ez ' csak sokkal nehezebb.
  • Milyen ellentmondás? Ha szabályokat és okokat keres a dús görög mitológiában, csalódnia kell; a szabályok és a koherencia nem volt túl fontos a görög mitográfusok számára. Szórakoztató tényezők: (1) a félistenek néha elérhetik a halhatatlanságot; például Hercules. (2) Mi félisteneknek hívjuk őket; a görögök hősöknek nevezték őket. (3) Amikor az ókori görög források " félistenekről ", hemitheoi beszélnek, akkor don ' t halandók és halhatatlanok egyesüléséből született személyt jelent, valamilyen erősségéről és jó viselkedéséről ismert őst jelent.
  • Valaha hallottam önző génről …

Válasz

Nem látok ellentmondást, hacsak nem hiszed, hogy Anya A tejnek van valami különleges tulajdonsága, amelyet meg kell keresnünk. Ha az istennő szoptatja az ambróziát, akkor problémánk van. De ha csak laktató tej, akkor a gyermeknek ugyanazok a korlátai lennének, mint egy isten által megörökítettnek. Ugyanaz az érv könnyen megfogalmazható terhességgel. Alapvetően, ha mindkét kromoszóma nem isteni, akkor amit kapsz, az egy halandó félisten — időszak.

(ahol ez igazán szórakoztató, ha a félisten istennel párosodik. Ha ugyanazokat a szabályokat alkalmazzuk mondjuk szemre és hajra szín, most 25% esélyed van tiszta halandót hordani … ja, igen!)

Hozzászólások

  • Valójában istennőtej valóban különleges tulajdonságokkal rendelkezik. Zeusz nagyon szerette fiát, Herculest, Alcmene halandó nőtől, és gondoskodott arról, hogy a csecsemőt Olimposzba hozzák, és felesége, Hera melléhez tegyék, amikor az alszik, hogy halhatatlan tejet szívhasson. Minden a tervek szerint haladt, de Hera felébredt, talált egy fattyú csecsemőt a mellénél, és eldobta. Herkules erősödött, mint egy isten, és a tejcseppek, amelyek Hera melléről a mennyboltra hullottak, megfestették. A görögök a foltot Galaxias nak, a galactos ból tejnek nevezték; Tejútnak hívjuk.
  • @AlexP, ez ' jó pont, de mi ' s inkognitómód ' vállalja ezt?

Válasz

az állatvilágban, az egymástól nagyon eltérő szülőktől született csecsemőknek vannak olyan jellemzőik, amelyek születésükkor eltérőek lehetnek (a méret általában az anyának felel meg, ezért a túl nagy csecsemő nem ölje meg az anyját a születés alatt vagy még azelőtt ), de aztán kiegyenlítenek (a méret általában nem) és néhány jellemző, amelyek általában különböznek attól függően, hogy melyik szülő melyik csoportból származik.

Például:

Sok csikó furcsán meghajló lábbal születik. Ezt „szélfútta” -nak hívják, és gyakori a kisebb kancáknál született nagy csikók nak. Mivel szalagjaik és inaik éretlenek, ezért sétáljon úgy, hogy magjait szinte a földhöz érik. Néhány napon belül, amint a csikó megerősödik, a lábak cipőt mutatnak uld a felegyenesedés jeleit mutatják. (kiemelés az enyém, ref )

Ebben az esetben az állatnak adaptív funkció, mivel egy anya nem felel meg a babának. De ideiglenes.

Aztán vannak szamáröszvérek és öszvérek. Az öszvér egy ló anya és szamár apja terméke. A hinynek van ló apja és szamár anyja. Az öszvérek általában , intelligensebb és erőteljesebb , mint a szamlósvirág, és egy kicsit nagyobb is. Van egy kis vita a részletekről.

A gyermek semmiképpen sem követi csak az anyát. Még akkor is, ha a gyermek rendelkezik az anya kultúrájával / tapasztalataival és étel.

Az Ön esetében félistenei mindig demi lesznek. Fél. Soha nem lesznek teljes istenek, és soha nem fogják birtokolni a teljes isten minden tulajdonságát és erejét. A csecsemőkorszak nagyon fontos idő minden élőlény számára, és félisteneiben bizonyosan lehetnek különbségek aszerint, hogy ki és hol neveli őket, milyen ételeket kapnak stb. A terhességi időszakuk alapján is lehetnek különbségek. De a génjeik fele és fele lesz.

Ha olyan félisteneket nézünk, mint Achilles, teljesen halandónak és sérülékenynek született, mint minden ember (talán némi extra képességgel). Védőereje abból adódott, hogy csecsemőként belemárták a Styx folyóba. Egyetlen gyengesége ( Achilles-sarka ) az a testrész volt, amely “nem érintkezett a vízzel (mert az anyjának valahogy meg kellett kapaszkodnia rajta).

Ha te Válasszon egy félistent, hogy halandó legyen (bár talán hosszabb életű és nehezebb megölni), akkor azok azok. Ha egy emberi anyától és isteni apától született gyermek halandó, akkor ebből következik, hogy az isteni anyától és az embertől született gyermek apa is. Ez nekem sokkal értelmesebb, mint ha e csoportok közül csak egynek adnék halhatatlanságot.

Válasz

Tehát a első dolog, amit figyelembe kell vennie, hogy azok a népek, akik hittek ezekben az istenekben és a demi-istenekben, vakon követték azt. Az esély, hogy ezt még ők is gondolták, nagyon csekély lesz. Számukra csak egy isten vagy istennő tud, aki gyermeke egy halandóval nem halhatatlan félisten szülője lesz. Ennek oka ez akkor működött, mert ez volt a hinés módja. Minden ellentmondásosnak tekintettek.

Mostanáig s igazolja … Lehet, hogy a lélek teremtéséből fakadó istenfélelemre kell gondolnia. A táplált tápanyagoktól függetlenül a lélek a fogantatás során jött létre. Ez lehetővé tenné, hogy a szülők kombinációjától függetlenül, ha egy isten és egy halandó lélét létrehozó léleket kombinálnánk, az nem halhatatlan, isteni erővel bíró lelket hozna létre. Mivel az isteneket elég jól varázslatosnak tartják, ésszerű lenne, hogy hatalmuk a lelkükből fakadjon.

megjegyzések

  • kérjük, olvassa el ezt a túlzott önreklámozásról
  • @ L.Dutch A kommentem csak vicc volt.
  • @Incognito, melyik megjegyzés és hogyan kapcsolódik ehhez?
  • @ L.Dutch válaszoltam a válaszára hogy kiáltást akarok a videójában. Azt hittem, hogy valaki törölte.

Válasz

Ezt néhány módon meg lehet csinálni. Használhatja egyiküket vagy mindkettőt:

  1. A félisten isteni ereje a kromoszómákból származik, és nem a csecsemőnek kitett isteni esszenciák.

  2. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a csecsemő félig halandó, az istennő isteni lényege nem léphet kapcsolatba a csecsemővel. Tehát úgy nő fel, mint egy rendes anyaméhben.

  3. Az esszencia mennyisége, amelyet az istennő lassan, kilenc hónap alatt ad a csecsemőnek, megegyezik az Isten által adott esszencia mennyiségével. a gyermek a teremtés pillanatában.

  4. Az isteni lényegnek való kitettség halálos babát megöl. Tehát az istennőnek gesztus közben olyanzá kell válnia, mint egy halandó, vagy blokkolnia kell az összes isteni lényeget abban, hogy a babához menjen, és egy halandó ételt is el kell fogyasztania, hogy tápanyagot adjon a gyermeknek

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük