\begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) "\\\" <br> - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{equation*} Ez az én kódom, amiért \\ nem megy új sorba? Hogyan kell elkészítenem?
Válasz
A amsmath csomag – amely úgy tűnik, hogy már töltődik, mivel a példakód a equation* nevű környezetet használja – jó néhány környezettel rendelkezik a halmaz egyenleteihez, amelyeket két vagy több sorra kell felosztani. A align* környezet különösen alkalmas lehet az adott esetre; vegye figyelembe a & használatát az igazítási pontok megadásához.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{align*}\label{eq:pareto mle2} A_0 &= \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right)\\ &\quad - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right), \end{align*} \end{document} Kiegészítés : Vegye figyelembe az egyetlen align* környezet ebben a válaszban, valamint a equation* / multlined környezetek beágyazott párja által a @HarishKumar “környezetben s válasz.
Megjegyzések
Válasz
equation és equation* nem engedélyezik a többsoros kifejezéseket. Használja a aligned fájlt a amsmath ből a equation* oldalon, ha be akar törni sok sorba. Ha nincs szükség összehangolásra, használhatja a gathered funkciót (a aligned helyett), ahogyan a Mico javasolja.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation*} \end{document} Vagy használja a következőt: multlined a következőből: mathtools:
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{multlined} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{multlined} \end{equation*} \end{document} 
Megjegyzések
- Szintén
splititt gyümölcsöző lehet, különösen számozott egyenletekkel. Természetesen amultlined-re nincs szükség, mivel amultline*elegendő.
Válasz
Van egy egyszerű módja annak, hogy a (z) \\ egyenletben (sor módosítása) működjön:
\begin{equation} a = b \end{equation} Módosítsa a következőre:
\begin{equation} \begin{array}{l} a = \\ b \end{array} \end{equation} Megjegyzések
- A Ennek a megközelítésnek a mellékhatása – valószínűleg kellemetlen -, hogy a
arraykörnyezet tartalmát szöveges matematikai módban dolgozzák fel, nem pedig megjelenítési stílusú matematikai módban.
Válasz
Többsoros kifejezések megszerzéséhez, mellette írva az egyenletszámot, használja a következő kódot;
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation} \label{eq:1} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation} \end{document} 
Megjegyzések
- Ha hozzá szeretné adni a számot az egyenlet utolsó sorához, töltse be a
amsmathpa ckage atbtagsopcióval: \ usepackage [tbtags] {amsmath} -
mathtoolscsomag beszúrja aamsmathcsomag, ezért nem kell külön hívni a csomagot …. - Legalább a Overleafben az align inside egyenlet használata megcsinálja, de bosszantó hibát okoz. Egyszerűen cserélje ki az igazítást osztással, és kész. További információért ellenőrizze ezt a linket ( overleaf.com/learn/latex/… )
\quadtől azáltal, hogy a&t közvetlenül az egyenlőségjel után mozgatja?\quadindoklással a második sor behúzásához közös tipográfiai egyenletet kellett követnem: vizuálisan jelezni, hogy a második sor az első sorban kezdődő egyenlet folytatása, a-szimbólum szándékos Nem közvetlenül az első sor=szimbóluma alatt áll.\quadhasználatát az&mozgatásával az első sorból, hogyA_0 =&Így továbbra is ugyanazt a kimenetet kapja, de anélkül, hogy fel kellene vennie a\quad-t a második sorba.=szimbólum, ha=&-t írsz a&=helyett: A térköz nagyon aszimmetrikus – inkább nem szabványos! ' ezért javasolja aamsmathcsomag felhasználói útmutatója a&=írását. 🙂