Miért nem büntették meg Harry ' t, miután a Sectumsemprát használta Malfoy-n? A

Sectumsempra nagyon sötét átok, amely olyan vágást (“sectum” = “cut”) okoz, amely soha nem fog meggyógyulni ( “sempra” = “örökké”).

Harry sötét átkot használt Malfoy-n (a 6. filmben). Míg Piton meg tudta oldani, Harry halálosan átkot használt. Miért nem büntették meg Harryt ezért?

Megjegyzések

  • Úgy érted, mintha kénytelen lenne néhány órán át egy szombati napon egy kis feladatot elvégezni a kviddics játékokat kellett volna játszania?
  • Mivel a bűntett, amiért sötét varázslatot alkalmazott egy diáktárson, a kiutasítás, és Harry biztonságosabb a Roxfortban, mint kint?
  • Mert Harry nem ‘ nem ismeri az átok hatásait, mielőtt használta volna?
  • A griffendéles ház vezetőjeként kíváncsi vagyok, miért nem prof. McGalagony ‘ nem szabad Harry ‘ büntetést választani, mivel Piton helyett megengedték neki a CoS ban, amikor Harry és Ron hajtották a repülést autóval a Roxfortig, ahelyett, hogy arról szóltak volna, hogy lemaradtak a vonatról? A CoS ban Dumbledore figyelmezteti Harryt és Ronot, hogy kiutasítják őket, ha ismét valami komoly dolgot tesznek. / i> súlyos, mint a repülő autós eset. Furcsa módon McGalagony nem ‘ t vegyen pontokat (a hadn ‘ t kifejezés nem kezdődött), és ő mindegyiküket őrizetbe vette. Miért került tehát Piton Sectumsempra büntetésére?
  • Valószínűleg azért, mert ő volt az, aki megalkotta az átkot. Ha nem írta volna be ‘ ezt a varázslatot a könyvbe, akkor Harry nem használta volna a Malfoy-n kezdetben. ‘ Biztos vagyok benne, hogy Piton felelősséget vállalt azért, amit Harry tett, és eldöntötte a büntetést.

Válasz

ETA 4.17.14: Annyi időt töltöttünk visszafelé és attól függően, hogy mi az elfogadható válasz, és mely idézetek elfogadhatók, attól tartok, hogy figyelmen kívül hagytam a kérdésed szerves részét. Azt írod, Harry sötét átkot használt Malfoy -en (a 6. filmben) . hiányzott hogy a Sectumsempra film változatáról kérdeztél, nem pedig a könyvváltozatról. A filmverzióban a könyvverzió teljesen eltávolításra kerül; nem látjuk, hogy Harry semmilyen büntetést kapna Draco bántása miatt, amint megjegyzi, Dumbledore sem hozza fel, és nem tart előadást Harrynek.

A jelenetet meglehetősen drasztikusan megváltoztatták. A filmalkotók a TV-trófeák alapján a Sectumsempra következményeit felhasználva megváltoztatják Harry motivációját, hogy a Félvér Herceg könyvét elrejtse a Szükségteremben. A könyvben Harry elrejti a könyvet az önző motiváció miatt, mert nem akarja, hogy Piton elkobozza. A könyvben Harry valóban kevés érzelmet mutat Malfoy iránt, és barátai ezt megerősítik azzal, hogy kijelentik, mintha Malfoy a Cruciatus átkot vetné, ami Harry cselekedeteit igazolta. A filmben Harry motivációja a könyv elrejtésére. sokkal elgondolkodóbb – elrejti a könyvet, hogy “ne” csábulhasson “(Ginny szavai) a Sectumsempra újbóli használatára, vagy más sötét varázslatok felfedezésére, amelyek a Félvér Herceg másolatában szerepelhetnek Haladó bájitalgyártás .

Annak ellenére, hogy a fenti választ helyesnek jelölte meg, észreveszem, hogy Harry pontos büntetése a Sectumsempra Draco ellen való elvetéséért nem részletezett ahogy a kánonban megjelenik. Mint azt talán tudjátok, úgy gondolom, hogy a közvetlen kánon idézet megbízhatóbb és megbízhatóbb idézet, mint egy link a Wikia-hoz, és C & P. Természetesen teljesen szabadon nem ért egyet velem. 🙂 Na mindegy, tovább! Harry és Sectumsempra:

Igen, Harryt Sectumsempra miatt büntették meg. Az 1996–1997 közötti idősor a Harry Potter Lexikonban a Sectumsempra esetet kb. májusra helyezi, de pontos dátumot 1997 májusában nem határoz meg. Piton professzornál minden szombaton őrizetbe vette, a Dracóval történt eset kezdetétől a megbízatás végéig. (Előzetesen elnézést kérek a Félvér Herceg től kapott idézetek számáért, de ezek mind relevánsak és specifikusak a kérdésre, az utolsótól eltekintve, ami gyors és (szerintem) mulatságos olvassa el.

– Tudja, mit gondolok, Potter? – mondta Piton nagyon csendesen. – Azt hiszem, hogy hazug vagy és csalsz, és hogy megérdemli, hogy minden szombaton nálam tartsanak fogva tartást a mandátum végéig. Mit gondolsz, Potter?

– Én – nem értek egyet, uram – mondta Harry, és továbbra sem volt hajlandó Piton szemébe nézni. .

– Nos, meglátjuk, hogy érzi magát a visszatartásai után – mondta Piton. – Szombat reggel tíz órakor, Potter. Irodám.

– De, uram .. .- mondta Harry, és kétségbeesetten felnézett. ’Kviddics … a’ ’

’ Tíz óra ’utolsó mérkőzése – suttogta Piton mosolyogva, amely sárga fogait mutatta. “Szegény griffendéles … félek az idén a negyedik helytől, félek …”

Félvér herceg – 494. oldal – Bloomsbury – huszonnegyedik fejezet, Sectumsempra

Harry kihagyja a szezon utolsó griffendéles kviddics meccsét a Ravenclaw ellen, ahol a griffendéles nyeri a kviddics kupát, mert Pitont kellett őrizetbe vennie, ahol Piton kézzel Harrynek másolja Filch régi nyilvántartásait a korábbi jogsértőkről és a kapott büntetésekről; konkrétan Piton visszahívta Harrynek az apja, James Potter, Sirius Black büntetéskártyáit. , Remus Lupin és Peter Pettigrew:

– Azt hittem, elkezdheted – mondta Piton, rosszindulatú mosollyal az ajkán – ezer dobozkal. és tizenkettőtől ezerötvenhatig. Talál néhány ismerős nevet, amiknek érdekeltté kell tenniük a feladatot. Itt látja …

Kihúzott egy kártyát az egyik legfelsõbb dobozok, amelyeken virágzik és olvasható: “” James Po tter és Sirius Black. Bertram Aubrey illegális hatszögét használva tartóztatták le. Aubrey feje kétszer normális méretű. Kettős őrizet . ”- Piton gúnyolódott. “Olyan kényelem lehet azt gondolni, hogy bár elmentek, nagy teljesítményeikről továbbra is nyilvántartás van …”

[…]

Úgy volt, ahogy Harry tette Várható, haszontalan, unalmas munka, pontosan (ahogy Piton egyértelműen tervezte) a gyomorban jelentkező rendszeres lökéssel, ami azt jelentette, hogy éppen most olvasta el apja vagy Sirius nevét, általában különféle apró vétségekkel összekapcsolódva, alkalmanként Remus Lupin és Peter Pettigrew.

Félvér herceg – 497–498. Oldal – Bloomsbury – huszonnegyedik fejezet, Sectumsempra

Ne feledje, hogy McGalagony professzor annyira dühös volt Harry tettei miatt Dracóval, hogy szerinte szerencséje volt, hogy őt nem utasították el a Roxfortból:

Harryt már ki is hívták a közös teremből, hogy tűrjön el tizenöt rendkívül kellemetlen percet McGalagony professzor társaságában, aki elmondta neki, hogy szerencséje, hogy nem utasították ki, és hogy suppo Piton büntetést szabott a fogva tartásról minden szombaton, a ciklus végéig.

Félvér herceg – 495. oldal – Bloomsbury – huszonnegyedik fejezet, Sectumsempra

Őszintén szólva én meglepődtem azon, hogy Harry csak akkor kapott őrizetet, miután Dracóval ütötte Sectumsempra – Malfoy halálra elvérezhetett, vagy állandó hegesedés lehetett az arcán és a mellkasán.

SECTUMSEMPRA! Harsogta Harry a padlóról, integetve. pálca vadul.

Vér szivárgott Malfoy arcáról és mellkasáról, mintha láthatatlan karddal vágták volna meg. Hátratántorodott, és nagy csobbanással zuhant le a beázott padlóra, pálcája lehullott ernyedt jobb kezéből.

A „Nem” zihálta Harryt.

Csúszva és megdöbbentően Harry talpra állt, és Malfoy felé zuhant, akinek az arca most skarlátvörösen ragyogott, fehér kezével a véráztatta mellkasát kaparta.

Félvér herceg – 489. oldal – Bloomsbury – huszonnegyedik fejezet, Sectumsempra

A Sectumsempra fejezet három további okból is fontos:

  1. Miután Harry elhagyta az őrizetét és visszatér a griffendéles toronyba, megtudja, hogy a griffendéles megnyerte az 1997-es kviddics-kupát. Lecsap Ginny-re egy nagy “csókba”, így a Harry / Ginny hajót kanonokká alakítja.
  2. A Sectumsempra incidens lehet az egyetlen alkalom a teljes sorozatban, ahol Pansy Parkinson valóban igazolható lehetett a hárfázásban. Harry-n – a Sectumsempra sötét és veszélyes varázslat – végzetes lehet? Azt gondolom, hogy valószínűleg az lehet, ha a megtámadott személyt egyedül hagyják sérüléseikkel – potenciálisan halálra vérezhetnek .
  3. Harry a Sectumsempra fejezetben kölcsönadja Ron Advanced Potions Making példányát, hogy átváltson a Félvér Hercegre. másolat, így Piton nem fogja megtudni, hogy Harrynek van. Ron a belső borítóra írta a nevét Fred és George helyesírás-ellenőrző tollával … és nyilvánvalóan nem ellenőrizte az eredményeket:

Ez a fejlett bájitalgyártás egy példánya, amelyet a Flourish és Blotts cégtől vásárolt?

– Igen – mondta határozottan Harry.

– Akkor miért? megkérdezte Pitont: van-e rajta az elülső borítóban a „ Roonil Wazlib ” név?

Harry szíve elmaradt. –
“Ez a becenevem” – mondta.

“A beceneved” – ismételte Piton.

“Igen … ez az, amit a barátaim hívj – mondta Harry.

“Értem, mi a becenév” – mondta Piton.

Félvér herceg – 493–494. oldal – Bloomsbury – huszonnegyedik fejezet , Sectumsempra

Megjegyzések

  • Igen közvetlen az idézetek jók, de vajon mindenkinek van ideje idézni minden egyes sort, amely megfelel a válasznak, ahelyett, hogy csak a Sectumsempra fejezetekben történtek fő mondanivalóját mondaná?
  • @ DoctorWho22: Ez a mardekáros (és mások) időt szánnak arra, hogy eredeti idézeteket találjanak, része annak, hogy miért tartják őket olyan nagyra becsülik az oldalon. (Ami nem azt jelenti, hogy rossz vagy, ha nem, de az emberek nagyra értékelik ezt a ráfordított időt.)
  • @ DoctorWho22 – Nem ‘ Válaszoljon egy kérdést, hacsak nincs időm rendkívül alapos lenni, és ez számomra közvetlen idézeteket és kánonnak megfelelő idézeteket tartalmaz. Számomra ez soha nem fogja tartalmazni a Wikia-t. A Wikia információi gyakran helytelenek. Sok-sok HP kérdés van, amelyekre nem ‘ nem válaszolok, mert ‘ millió dolog van a tányéromon. Valóban megválaszoltam a kérdést: Harryt megbüntették. Nem maradt büntetlen. És ezt kifejtettem. Hé, ha a Wikia C & P válasza a koncerted, akkor rendben van. De ne ‘ ne állj mindennel a dolgomhoz, mert ‘ hűvös vagy a középszerűséggel.
  • @ DoctorWho22 A mi büntetés bemutatása bizonyítja, hogy Harryt megbüntették . Csak azért, mert az OP azt mondja (vagy először elhiszi), hogy Harryt ‘ nem büntették meg, nem teszi ezt ‘. Mint mindig; remek válasz.
  • @ DoctorWho22 – komolyan kritizálja a téma egyik legjobb szakértőjét az SE-n, amiért kiváló válaszokat adott ? Ez az SE egész lényege. Ha nem szereted ‘ jó minőségű válaszokat olvasni, akkor a Yahoo Answers is rendelkezésre áll, és rengeteg nem támogatott állítást és spekulációt kínál. Ha egyszerűen nem szeretné, ha ‘ nem tetszik, hogy saját válaszait magasabb színvonalúnak tartsa, akkor a válaszminőség emelése ugyanolyan egyszerű, mint megfelelő idézet megtalálása a forrásból.

Válasz

Harry szándékosan nem akarta addig bántani Malfoyt, amikor megszerezte a könyvet, és meglátta a varázslat jegyzeteit azt mondta, hogy ellenségeknek szól. Így úgy döntött, hogy megpróbálja használni Malfoy-n. Nagyon bűntudatot keltett és elborzasztotta tettei miatt, és igen, mindenképpen bajba került.

Forrás: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Sok évvel később, az 1996–1997-es tanévben Harry Potter Piton birtokába került tankönyv és megtanulta a varázsigét. Anélkül, hogy tudta volna annak akkori hatásait, és nem hitte, hogy a “Félvér Herceg” (Piton beceneve, amelyet a könyvbe írtak alá) csupán referenciamutatóként másolja, Harry érdeklődött kipróbálása iránt, azt gondolva, hogy ez mulatságos hatásokkal jár, mint a Levicorpus és más, ugyanabban a könyvben található varázslatok esetében. Fontolóra vette Cormac McLaggen ellen, mert bosszantotta, bár csak akkor használta fel Draco Malfoy-t a Moaning Myrtle fürdőszobájában, halálosan megsebesítve Malfoyt. Piton megmentette Dracót, és rájött, hogy Harry megszerezte a régit. tankönyvben sok letartóztatással büntette Harfyt, amiért Malfoyt majdnem meggyilkolta. Harry annak ellenére, hogy nem kedvelte Malfoyt, nem akart ilyen mértékben ártani Malfoynak, és egyszerre szörnyülködött és bűntudattól támadt az átok ellene. McGalagony professzor Szerencsésnek tartotta Harryt, hogy nem utasították el ilyen cselekedet miatt, és teljes szívvel támogatta a letartóztatásokat, míg Pansy Parkinson nem vesztegette az idejét Harry bosszantásában.

Harry Potter és a Félvér Herceg ( Huszonnegyedik fejezet – Sectumsempra)

Hozzászólások

  • Ez jobb lenne, ha származna a könyvből, nem a wikiből.
  • Sajnos a munkahelyemen voltam, és nem volt rá időm végig kell nézni a könyvet, és idézni minden olyan dolgot, amely Harry letartóztatásába került Pitontól.

Válasz

Harry Potter megbüntették, ha elolvassa a könyvet. Pitonnal és bizonyos értelemben őrizetbe vették, és látta, hogy mit tett Draco Malfoy-val, ez alapvetően önmagában is büntetés volt. Elborzadt, amit tett, és bűnösnek érezte magát, mert nem tudta kijavítani. Más szavakkal, szellemi büntetést kapott Pitontól (ami miatt Sirius Black, Reamus Lupin, James Potter és Peter Pettigrew nevét másolta) fizikai büntetés Pitontól a régi eseményeket másolja, és erkölcsi büntetés attól, hogy láthassa, mit tett Draco Malfoy-val. Pihentem az ügyemet.

Hozzászólások

  • Hú, őrizetbe vétel .Ez csak ennyire könnyű büntetésnek tűnik, miközben Dracót valóban meg lehetett volna ölni. ‘ egyszerűen nem tudom úgy tekinteni, hogy Pitonnál őrizetbe vették a megfelelő választ arra, amit Harry tett. (Don ‘ ne tévesszen meg – imádom Harryt! Pedig Dracót is szeretem, és ez csak nem tűnik úgy, hogy ‘) .

Válasz

Ennek oka, hogy Harryt nem utasították ki, az az oka, hogy Piton elvarázsolta azt a varázslatot, amelyet a dumbldore képes lenne mondd meg a könyvből, melyik Harry mondta volna, hogy megtalálja a varázslatot. Vagy hogy túlságosan törődött Lilyvel, és ez Pitont úgy védi Harryt, mint mindig korábban.

Hozzászólások

  • Üdvözöljük az SFF: SE-n, ha több embert szeretne elérni és több pozitív szavazatot szeretne kapni, kérjük, adjon meg néhány forrást a regényekből.

Válasz

Sötét átok ez, és veszélyes is, de ugyanaz a forgatókönyv mind a könyvben, mind a filmben. Ez egy ismeretlen varázslat, amelyet Severus Piton talált ki fiatalabb korában. Ismeretlen átok ez a nyilvánosság számára, és Piton megpróbálta elhallgattatni azzal, hogy csak Harry őrizetbe vette. Ha ismert átok volt, akkor megbocsáthatatlan átok lehetett, és Harryt kiutasíthatták vagy letartóztatták.

megjegyzések

  • Van olyan forrása, amely szerint ez egy ritka / ismeretlen átok?
  • Mint a már elfogadott válasz bebizonyítja, hogy ‘ nem ugyanaz a helyzet a könyvben és a filmben.
  • 1. A megbocsáthatatlan átkok három, és egy korábbi könyvben nevezték el őket. ‘ csak arra gondol, hogy megbocsáthatatlanná válik, mégis valahogy kétlem. 2. Remus egészen világosan mondja a 7. könyvben, hogy Sectumsempra a Roxfortban töltött napjaiban eléggé ismert volt. Az, hogy a nyilvánosság számára nem ismert ‘, teljesen lényegtelen.

Válasz

Nos, lehet, hogy Draco megbocsáthatatlan átokkal kezdeményezte először a harcot. Cruciatus átkot vetett, amely hiányolta Harryt, és Harry, megvédve magát, egyetlen varázslatot varázsolt, amire csak gondolni tudott abban a heves pillanatban. Mindkettőjüket kizárták volna (valószínűleg), ha Piton jelentette volna az esetet, de ez azt jelentené, hogy Harry nem volt Roxfortban (a legbiztonságosabb hely), és Draco nem tudta követni Voldemort megbízatását Dumbledore megölésére.

Csak találgatás.

Megjegyzések

  • Szia, üdvözlöm az SF & F. oldalon. ne ‘ ne tegyél találgatásokat; a válaszoknak a JKR által elmondott könyvekből, filmekből vagy dolgokból származó bizonyítékokon kell alapulniuk.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük