Miért nem egyenlő az Atwood-gép szíjtárcsa feszültsége $ (m_1 + m_2) g $ -val?

Fontolja meg a következő egyszerű Atwood gépet ideális tárcsával és ideális húrral

írja ide a kép leírását

Tankönyvem szerint a gépet a falhoz tartó bilincs feszültsége $ 2T $. Nem értem, miért van ez. A karakterláncban a $ T $ feszültsége nagyságrendileg megegyezik $ m_1g + m_1a = m_2g – m_2a $ értékkel, feltételezve, hogy $ m_1 $ felfelé gyorsul.

Szintén , a tömegek gyorsulását egy atwood gépen a következő adja:

$$ a = \ frac {(m_2 – m_1) g} {m_1 + m_2} $$

, megkapjuk a feszültséget, amely egyenlő a következővel:

$$ T = m_1g + m_1 \ frac {(m_2 – m_1) g} {m_1 + m_2} = m_1g \ left (1 + \ frac {m_2 – m_1} {m_2 + m_1} \ right) = \ frac {2m_2m_1g} {m_1 + m_2} $$

Szóval a tankönyvem szerint a szíjtárcsa szorítójának feszültségnek kell lennie:

$$ 2T = \ frac {4m_1m_2g} {m_1 + m_2} $$

De nem mindezek a belső erők? Ha az egész atwood gépet tekintjük rendszernek (a bilincset leszámítva), az egyetlen rá ható erő a gravitációs erő, $ (m_1 + m_2) g $ és a szorító feszültsége, $ T_c $. Mivel a rendszer nyugalomban van

$$ T_c = (m_1 + m_2) g $$

Igazam van, vagy van valami hiba az érvelésemben?

Megjegyzések

  • Megtalálta a $ T $ értéket, és a tankönyv ugyanaz az egyenlet szorzata 2-es tényezővel van. Itt nincs probléma.
  • Tipp: A rendszer nincs nyugalomban.
  • Nick ' válasza teljes, de tetszett a kérdése, mert megmutatja az erőfeszítést hogy megértsük a számítások alatti ALAPELVET. Tehát véleményem szerint ' fontos megérteni, miért nincs a rendszer nyugalmi állapotban a rendszer '.
  • Igaz, minden számításnak nemcsak matematikailag kell ellenőriznie, hanem a fizikai értelmezés is nagyon-nagyon fontos rész! Tehát a kérdés kapcsán azt mondom, hogy < id = “e0299c9495″>

jó munkát mondok, és tartsam fenn a jó munkát!

  • Ha ez segít, megmutathatja, hogy a középpont a két tömeg közül a $ m_ {1} $ és a $ m_ {2} $ lefelé gyorsul, és bár úgy tűnik, hogy a támasz stabilan tartja a kereket, valójában emiatt hagyja, hogy a kerék / tömeg rendszer lefelé gyorsuljon.
  • Válasz

    Az eredmény akkor érvényes, ha a két tömeg megegyezik, abban az esetben $ a = 0 $ és megvan:

    $ T = m_1 g = m_2 g $.

    Vagy:

    $ 2T = 2m_1 g = 2m_2g = (m_1 + m_2) g $.

    Abban az esetben, ha a tömegek nem egyformák, akkor mindkét tömeg felgyorsul, ami viszont kisebb erőt eredményez a tárcsa-rendszeren (és a bilincsen).

    Ezt könnyedén ellenőrizheti a feszültség képletével!

    $ T = \ frac {2m_1m_2g} {m_1 + m_2}, $

    Ha én meg kellett határoznunk a teljes tömeget: $ M = m_1 + m_2 $, akkor $ T $ -ot kifejezhettem:

    $ T = \ frac {2m_1 (M-m_1) g} {M} = \ frac {2g} {M} (m_1 (M-m_1)). $

    Ellenőrizheti, hogy ábrázolta-e a $ T $ értékét a $ m_1 $ függvényében, hogy eléri a maximumot $ m_1 = M / 2 $ értékben, ami azt jelenti, hogy a feszültség maximális lesz, ha a két tömeg egyenlő, a feszültség ekkor válik:

    $ T = \ frac {Mg} {2} = \ frac {(m_1 + m_2) g} {2} $,

    vagy ahogy gondoltad:

    $ 2T = (m_1 + m_2) g $

    A teljesség érdekében a feszültség diagramja a $ m_1 $ tömeg függvényében dimenzió nélküli mennyiségekben.

    ide írja be a kép leírását

    Ezen a cselekményen könnyedén láthatja, hogy ha $ m_1 = 0 \ Rightarrow m_2 = M $ vagy $ m_1 = M \ Rightarrow m_2 = 0 $, akkor nincs feszültség, mivel a két tömeg egyike szabad lenne eső. Közbenső esetekben feszültség áll fenn, mivel a húr mindkét oldalán van egy “” húzás “, annál nagyobb a $ m_1 $ és a $ m_2 $ tömeg egyenlő egymással, annál kevesebb a mozgás és annál nagyobb a húzás a karakterlánc.

    Megjegyzések

    • Tehát, ha az érvelésem téves volt, ez csak azt jelentheti, hogy a rendszer nincs nyugalomban. De hogyan mondhatja, hogy a rendszer nincs nyugalomban?
    • A fenti esetben van egy súrlódás nélküli tárcsánk, tömeg nélküli húrral. A rendszer csak akkor lehet nyugalmi helyzetben, ha a két tömeg egyenlő (a számítás során csak ' van az eset, amikor a gyorsulás nulla). Ebben az esetben mindkét tömeg azonos erővel húz a húr mindkét végén. Ne feledje, hogy ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a rendszer nyugalmi állapotban van, állandó sebességgel is mozoghat!
    • @Gerard Ha tömeget adna a következőhöz: ' a csípés szúrása és / vagy súrlódása, akkor más helyzetek is előfordulhatnak, amikor a rendszer nyugalmi állapotba kerül.
    • Nem igaz, hogy ' ugyanazon a helyen marad.Tömegközéppontja gyorsul, mert akkor is, ha m_1 felfelé és m_2 lefelé halad, a tömegek különböznek egymástól, így " súlyuk " a globális mozgásban. Tehát, ha az m_2 > m_1 és az m_2 lefelé gyorsul, akkor a tömegközéppont lefelé halad.
    • @Gerard: Jobb, vegye figyelembe, hogy a maga célja (azaz a rendszerre ható teljes erő) a pihenés vagy a mozgás nem az, amit ' igazán keres. ' hanyag voltam, egyszerűen azt mondtam: " a rendszer nincs nyugalomban " . Ami ' fontos, az a teljes gyorsulás, és ebben az esetben ' különbözik a 0. Egy állandó sebességű mozgáshoz nincs szükség erőre, a rendszer. ' megállok itt, mert ' kissé visszaélünk a megjegyzések terével.

    Válasz

    A rendszer nincs nyugalomban. Ha a tömegeket és a szíjtárcsát egy rendszernek tekinti, akkor a rendszer viselkedését a tömegközéppontjának viselkedésével értheti meg. Hacsak a tömeg nem egyenlő, a rendszer tömegközéppontja nincs nyugalomban.

    Hasznos lehet ilyesmire gondolni – A rendszer határterületén belül a $ m_1 $ egy távolság alatt lefelé mozog. míg a $ m_2 $ tömeg azonos távolsággal halad felfelé. Tehát a tömegközéppont lefelé (vagy felfelé attól függően, hogy $ m_1 > m_2 $) elmozdult-e.

    Tehát a feszültséget az egyenlet adná meg:

    $$ (m_1 + m_2) a_ {cm} = (m_1 + m_2) g – T_c $$

    Ezt tovább is meg tudja oldani

    $ a_ {cm} = a (m_2-m_1) / (m_1 + m_2) $, ahol a az Ön által említett $ m_1 $ tömeggyorsulás értéke.

    Csatlakoztassa az egyenletbe, és meg fogja találni, hogy:

    $ T_c = \ frac {4m_1m_2} {m_1 + m_2} {g} $

    megjegyzések

    • Így próbálom megtanítani ezt a problémát. Köszönöm.
    • Bármilyen esély van arra, hogy Ön vagy @Nick megjegyzést fűzhetne a 4g * mu formájú megoldáshoz? Tudom, hogy túllépheti a hatókört problémát, de amikor ilyen összefüggéseket látok, megpróbálom megérteni őket.

    Válasz

    Ott Röviden, a szíjtárcsa kapcsa feszültsége csak akkor szükséges, hogy megszüntesse a rendszer teljes gravitációs erejét, ha minden egyensúlyban van ibrium és nincs gyorsulás. Ha azonban a tömegek kiegyensúlyozatlanok, akkor az egyikük elesik, a másik pedig fel fog emelkedni, és nem világos, hogy ez a teljes erőt ugyanazon az értéken fogja tartani, mint a kiegyensúlyozott eset.

    Valójában ellenőrizheti, hogy amikor a két tömeg egyenlő , akkor a válaszok egybeesnek: a szíjtárcsa kapcsán a megfelelő feszültség $$ T_ \ text {clasp} = 2T = \ frac {4m ^ 2} {m + m} g = 2mg = (m + m) g. $$

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük