Indiában szinte az összes film megjelenésük napján elérhető az interneten. Az elérhető filmek kamerás nyomtatási (cam rip) minőségűek, amelyeket videokamerákról rögzítenek, abból a színházból, ahol a film sugárzik.
Ez egy nagy kérdés, és elgondolkodtat, hogy miért nem találtak rá megoldást a technológiai óriások.
Van-e olyan cég, amely foglalkozik ilyen kérdéssel?
Megjegyzések
- szerintem megvan most
- nem. Kritikus kérdéssé válik. Bármely vállalat dolgozik valamilyen megoldás biztosításán, vagy sem
- I ' szerkesztettem a kérdését amit gondolom kérdez, de kérjük, bátran hajtson végre minden szükségesnek tartott változtatást.
Válasz
Azok.
Számos módszert kutatnak, de még nem állnak rendelkezésre a szállítási szakaszban.
Itt kettő vagy három …
A kutatók évek óta próbálnak hatékony módszereket kidolgozni a kamera elakadásához – mondja Edward Delp, p a Purdue Egyetem villamos- és számítástechnikai rofesszora. Számos vállalat, köztük a Philips, a Thomson és az Apogen Technologies, valamint néhány egyetem dolgozott projekteken és prototípusokon.
A fényképezőgép megtalálásához a kutatók számos digitális alkotóelemet használtak fel kamerák és videokamerák: a töltéshez kapcsolt eszköz (CCD), amely a kamera lencséjével összegyűjtött fényt átalakítja a memóriájában tárolt képpé. Alakja miatt a CCD fényvisszaverő, vagyis ugyanazon szögben visszaveri a bejövő fényt. Ezt kihasználva a Georgia Tech eszköz mintegy 20 láb távolságra ragyogja az emberi szem számára láthatatlan infravörös LED-fényt, majd videokamerával gyűjti össze a visszaverődésekről készült videót – magyarázza Abowd. Ezután a tükröződésekről készült videót egy számítógépre helyezzük, ahol képfeldolgozó algoritmusokon keresztül küldjük el, amelyek visszaverő infravörös fényt választanak ki. És a hamis pozitív eredmények – az egyéb tárgyakat, például szemüveget és fülbevalót visszaverő infravörös fény – esélyeinek csökkentése érdekében a kutatók olyan képfeldolgozó algoritmusokat adtak hozzá, amelyek figyelembe veszik a CCD és más objektumok reflexióinak sajátos alakját.
A második lépésben annak megakadályozására, hogy a fényképezőgép készítsen képeket, a készülék egy projektor segítségével keskeny fehér fénysugarat bocsát ki közvetlenül a CCD-n. A fénysugár változó fényerősséggel telíti a CCD-t, mondja Abowd, arra kényszerítve a kamera elektronikáját, hogy állandóan állítsa be, és végül nagy fehér foltokat produkál, amelyek a felvett jelenet körülbelül egyharmadát lefedik. Az eredmény: rossz minőségű, ha nem is értéktelen, felvétel vagy fénykép.
Párizsi Thomson , amely technológiát biztosít a szórakoztató és médiaipar számára, módszereket kutat legalább egyfajta bootlegger meghiúsítására: a rejtett videokamera felhasználójára. A vállalat technikája magában foglalja a „műtárgyak” – extra képkockák, fényvillanások vagy pixeles rácsminták – beszúrását egy filmbe annak digitális feldolgozási fázisa alatt, mielőtt a mozikba szállítanák. A cél az, hogy videokamerával rögzítsék a felvételeket anélkül, hogy rontanák a nézők által látott képeket.
A műtárgyak kihasználják az emberi agy és a kamera képének különbözőségeit. A legtávolabbi technikában extra képkockákat – például „illegális másolat” szavakkal – illesztenek be a filmbe. Ezek a figyelmeztető szavak olyan gyors frekvencián villognak, hogy az emberi agy ne dolgozza fel őket – mégis megjelennek a kamera felvételén.
Ez a különbség azért lehetséges, mert a filmeket állóképek sorozataként vetítik előre. A filmvetítők másodpercenként 48 képet villognak (másodpercenként 24 képkocka gyűlik össze, de mindegyik képkocka kétszer is felvillan), a csúcskategóriás digitális projektorok pedig még többet villoghatnak – állítják a Thomson kutatói. Az emberi vizuális feldolgozás határa körülbelül 45 villanás másodpercenként; felette a villódzó kép folyamatosnak tűnik. Továbbá a kamerák nem átlagolják a képkockákat, mint a szem és az agy. Ehelyett mintavételi eszközökről van szó, amelyek pillanatfelvételek sorozatát készítik – sokkal több képkockát gyűjtenek másodpercenként, mint a vizuális rendszereink. Ennélfogva azok a keretek, amelyeket a szem nem látna, megjelennek a videokamera felvételén – és a felvétel lejátszásakor a videó képernyőn reprodukálódnak.
Digitális vízjelek
A beillesztett vízjeleknek meg kell akadályozniuk a magánéletet, és azokat a filmekhez és sorozatokhoz kell hozzáadni, amelyeket terjesztenek a sajtó és a szaksajtó között, amelyek gyakran megtekintik a tartalmat a nyilvánosság előtt. A korai hozzáféréshez szerződést kell aláírniuk, és ha mégis szivárgás van, a Civolution vízjelei könnyen azonosíthatják a forrást.
A vízjelek láthatatlanok és észrevehetetlenek, és hozzáadódnak a videóhoz és hangjához. filmeket. Így a vízjel mindig felismerhető, bármennyire is megváltoztatják a film kalózai a filmet.
Megjegyzések
- A LED-zavaró zavarónak tűnik: a CCD-k nagyon érzékenyek az UV- és az infravörös sugarakra, ezért szinte minden, kifejezetten erre a célra kifejlesztett kamera rendelkezik infravörös és UV-szűrővel. Arra számítok, hogy szándékosan helytelenül jellemzik a módszert. Ami a legyőzésüket illeti, egy kiegészítő lencserögzítés könnyen szolgálhat, különösen egy olyan, amely úgy néz ki, mint egy szemüveg 🙂
- Egy új filmet élőben közvetítenek a facebook-on az első adáskor ' kiadás egy színházból.