Miért nem volt ' t Peeves poltergeist a Harry Potter-filmekben?

Lefilmeztek néhányat jelenetek Peeves-szel az első filmben, de a film megjelenése előtt elvágták. A karaktert a későbbi filmeknél nem sikerült újjáéleszteni.

Találtam néhány interjút, amelyek a Peeves témát érintik.

Először volt egy interjú a BBC Norfolk-szal Chris Rankinnal, aki Percy Weasleyt alakította, ahol elmagyarázza, hogy valójában Peevesszel forgattak jeleneteket, de őket a film:

Mi volt a leghosszabb idő, amikor valaha is jelenetet forgattál?

A leghosszabb jelenet, amelyet valaha készítettem, ezen az első filmen volt. Ez volt a jelenet Peeves, a Poltergeist mellett. A gloucesteri székesegyház kolostoraiban forgattuk.

Sajnos soha nem jutott el a végső felvételig, bár hallom, hogy Chris Columbus rendezői vágást fog készíteni, amelyben visszaállítják.

Ez bölcsek köve lett volna, és őt Rik Mayall alakította. Nincs tudomásom arról, hogy a rendező darabja megjelent, vagy bármelyik felvétel széles körben elérhető volt.

Miért vágták le ezeket a jeleneteket? interjú van Chris Columbusszal , aki az első két filmet rendezte, és ez úgy hangzik, mintha csak

A castingon kívül mi volt a legnagyobb kihívás a film összerakásában? A dolog puszta terjedelme volt?

[…] Annyira megszerettem a könyvet, hogy rendkívül nehéz volt kivágni az elemeket. Az egyik kedvenc karakterem soha nem készítette el a filmet – Peeves, a bosszantó, fajta, huncut poltergeist. Az ilyesmi, túl sok volt a filmezéshez. Az első filmvágásunk körülbelül 3 óra 20 perc volt.

Mint más plakátok elmondták, Peeves nem játszott különösebben kiemelkedő szerepet a filmben könyvek: bár kap néhány sort, nem kritikus semmilyen cselekménypont szempontjából. Ha anyagot próbáltak leadni, láthatja, miért lenne Peeves az egyik olyan karakter, akit elvágnak.

Alternatív megoldásként van egy interjú is Steve-vel. Kloves , aki az egyik kivételével az összes filmet megírta, aki felajánlja, hogy Peeves miért esett el a végső kivágásnál:

Más megjegyzés: mi a helyzet a könyvek néhány szereplőjével, akik soha nem jelentek meg a képernyőn? Mi történt valaha Peeves-szel?

Peeves mindig is kérdés volt. Chris Columbus elhatározta, hogy felveszi az első filmbe. Azt hiszem, eredetileg még technológiai problémák is voltak vele, és [nem] elégedettek azzal, ahogy kinézett. Mindig kissé érintőleges volt. Azt hiszem, [Argus] Filch bizonyos értelemben ez az energia lett a filmekben. És valójában egy bizonyos ponton szeretett volt, Filch. Tehát azt hiszem, hogy Peeves van, úgy érezte volna, mintha ezt megkettőznénk. Ez nem teljesen ugyanaz, de egy kicsit ilyen. De olyan karakter volt, akit mindannyian szerettünk.

Megjegyzések

• Ez legyen az elfogadott válasz. Egyik sem vélemény vagy spekuláció, hanem a produkcióban részt vevő emberektől származnak, és egyenesen a lényegre.

Amiről emlékszem, Peeves szinte semmilyen hatást nem gyakorolt a sorozat fő történetszíjára, így meglehetősen könnyű volt kivágni a történetből. Azt is hiszem, hogy ritkábban jelenik meg, miközben a sorozat folytatódik, így a későbbi részekben nem hiányzik annyira.

A majdnem fej nélküli Nick (NHN), bár nem nagyon kötődik a történethez, Harry karakterfejlődésének néhány kulcsfontosságú részéhez kötődött, így bent tartották.

A regényekben a szellemek világa részletes, bonyolult kapcsolatokkal, amelyek befolyásolják a későbbi könyvek történetét. A Nyögő Myrtle, a Véres báró és a Szürke hölgy mind fontos szerepet játszanak később a regényekben, ahol az extra jellemzés erősebbé tette volna a filmeket (véleményem szerint). Maga Peeves érdemes mellékvonala az “Umbridge-től való megszabadulásnak”, de csak akkor, ha a trükkös hozzáállása és rokona Fredhez és George-hoz már a korábbi könyvekben és filmekben is kialakult.

“Őrülten kacagva [Peeves] végigszáguldott az iskolán, felemelkedő asztalokkal, kitörve a táblákból, szobrokat és vázákat döngetve. Kétszer bezárta Mrs. Norrist a belső páncélruhákba, ahonnan kimentették Hangosan üvöltött a dühös gondnok. Lámpásokat tört össze és gyertyákat szedett, égő fáklyákkal zsonglőrködött a sikoltozó hallgatók feje felett, amitől szépen egymásra rakott pergamenkupacok tűzbe vagy ablakokba borultak, elárasztotta a második emeletet, amikor az összes a fürdőszobai csapok, reggeli közben egy zsák tarantulát ejtettek a Nagyterem közepére, és amikor csak szünetet tartott, órákat töltött Umbridge után lebegve, és hangos málnát fújt minden alkalommal, amikor beszélt. “

A. leírása Peeves viselkedése Fred és George távozása után

Amikor azonban az első filmet elkezdték forgatni, a film hosszú távú következményei a szellemkaraktereket határozottan nem tették közzé. Kérdéses, hogy JK Rowling teljes mértékben megtervezte-e fontosságukat, főleg ahhoz, hogy meggyőzze a filmkészítőket a karakterek teljes kifejlesztéséről. Van értelme Peeves-t csökkenteni, ha csak valaha is zűrzavar és kisebb cselekmény-katalizátor, ami a az első két könyvben betöltött szerepe.

Ugyanazon információk alapján van értelme a Közel-fej nélküli Nick teljes körűvé tételének. Üdvözli Harryt a griffendélesben, megalapozza, milyen varázslatos a világ, és a második könyv történetének nagy része. Nemcsak érzelmi pillanatai vannak Harryvel, de elengedhetetlen a cselekmény fejlődéséhez. Elveszi Harryt a Halálnap partijára, amelyet vizuálisan érdekes lefoglalni egy olyan könyvben, amelynek nincs annyi akciója a korai szakaszban, mint a sorozat többi tagjának. Megkövülése segít Hermionének azonosítani a szörnyet, és fontos érzelmi ütem, mivel ő legkönnyebben felismerhető az áldozatok közül Hermione előtt, és számos más fontos eseménye is van. Mivel ez a könyv 1998-ban jelent meg, három évvel a Harry Potter és a varázsló kövének filmbemutatója előtt, a filmkészítők tudták volna, hogy karakterére szükség van fejleszteni kell, hogy a történet simán haladjon. Peeves soha nem ilyen lényeges, különösen az első néhány könyvben.

Peeves benne volt a filozófusokban (varázslók köve), azonban a filmek többi részében nem volt rá szükség, így a karakter nem volt benne

Peeves csak azért van, hogy megnevettessen, de a Nearly Headless Nick szerepel Harry fejlesztésében és küzd az utolsó csatában. Ezért szerepel benne

Peeves is fontosabb volt a végső könyvnél, mert arra utaltak, hogy éppúgy része volt az iskola varázslatos védelmének, mint a páncélruhák. Az ötödik könyv bizonyította, amikor hallgatólagosan engedélyt kapott a pokol esésére Umbridge-ben, majd az utolsó csatában, amikor azt mondták, hogy védje meg a várat, mivel megállíthatatlan figyelemeltereléssel jár a betolakodók számára, és nagy előnyt nyújt Önnek a harc, ha az Ön oldalán áll.

Megjegyzések

• Ez nem válaszol a kérdésre, hanem további részleteket ad a kérdéshez.