Megjegyzések
- Sok kivétel létezik. englishpage.com/ir regularverbs/ir regularverbs.html
- Az ébrenlét funkcióval választhat: felébredt vagy felébred . De nem felébredt . A set használatával a vizsgák be vannak állítva , de a gyerekek rendeződtek. De droved jön létre rendszeres módon.
- Ez megválaszolja a kérdését? Miért nincs lépés az igealakok rendszeres verzióinak bevezetésére, mint a szabálytalan formák elfogadható alternatíváira?
- @EdwinAshworth I ' soha nem találkoztam rendezett vel – utána kellett néznem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy ez valódi szó. (A helyesírás-ellenőrzésem nem tudja ' sem!)
- @Kate Bunting Azt hiszem, akkor ellenőriztem, amikor a helyettes vezetőnk (1980-as évek) először használta. A ' licit ' kínos / érdekes; ' Tegnap licitáltam erre a vázára ', de ' kedves búcsút intettem nekik ' (a ' licitált ' láthatóan nem szabványos). És én ' valószínűleg azt mondtam, hogy ' Az autó felgyorsult és felgyorsult a dombon ' ha zárópróbát kellene teljesítenem az igeformákon. Aztán ott ' s Meggyújtott lámpája megvilágította a sávot.
Válasz
Megölés mindig is „erős” ige volt
Az az oka, hogy ma azt mondjuk, hogy megöl, megölt, megölt az, hogy eredetileg egy teljesen normális erős, 6. osztályú ige volt óangol nyelven.
Erős igék azok, amelyek a múlt idejét mutatják egy magánhangzó-mutáció, mint a tudom, tudta a * tudott helyett, ami gyenge ige lenne (és természetesen téves).
Bár az erős igék jobban elterjedt a germán nyelvekben, ez a magánhangzó-mutáció megtalálható a romantikában is. Például a tudni kívánt spanyol saber igének magánhangzó-változása van a preterita alakjaiban, így a jelenben a sabe váratlanul supo vá válik a preterite. A spanyol dar adni jelentésű igének a jelenben van da je, a preteritben viszont meglepő dé je. Még azt is láthatja, hogy ez egészen a latin gyökerében, a mer ben történik, amelynek dat je van a jelenben, de meglepő dedit je van a tökéletes.
Tehát a múlt időben magánhangzó-változásokkal rendelkező erős igék meglehetősen gyakoriak. Példák az erős, 6. osztályú germán igékre, amelyek ma is erősek az angol nyelven:
- rajzolás, rajzolás, rajzolás
- elhagyás, elhagyás, elhagyás
- rázni, rázni, rázni
- megölni, megölni, megölni
- káromkodni, káromkodni, esküdni
- venni, venni, venni
- ébredni, felébredt, felébresztett
Mint látja, a slay nem egészen olyan, mint a többi ottani ember, kissé hasonlít a rajzoláshoz, rajzoláshoz, rajzoláshoz , de egy kicsit hasonlít a hazudj, feküdj, feküdj re is, ami inkább egy erős 5. osztály ige volt.
Ez azért van, mert a slay nagyon sok fonetikus változatosság és zavartság mind az ó-, mind a közép-angol nyelven, hogy ma eljusson hozzánk.
Óangolul a slay sléan vagy északi slán volt , slá t. Múlt ideje slóg vagy slóh volt, többes száma slógon volt, múlt tagja pedig slægen, slegen, vagy slagen . Amint látja, az ó-angol nyelven már mindig van némi variáció.
Az OED megjegyzi, hogy:
A az ige nagyon sokféle óangol és középangol formát mutat be, részben a természetes fonetikai fejlődés, részben pedig az egymáshoz való asszimiláció révén.
A normál közép-angol infinitívek slē (n óangolból sléan és slā (n , slō (n északi óangolból slán vagy ó A norvég slá ; a későbbi alakok sley, slay a múlt tagjel hatására következnek be.
Tehát ez ma gyilkosság, megölés, megölés
A formanyomtatványok nyilvántartása
Annak bemutatására, hogy mennyire kusza a történelem ennek az igének volt angolul, itt van egy összefoglaló az OED történeti formáinak nyomon követéséről. A a tényleges szöveget, mert ezek szemléletesek e idézetek.
infinitív .
α.OE – ME slean (ME sclean , sclein ), ME sleen ; ME slæn , slen , slene .
β. OE, ME slæ , ME – 15 sle (ME scle ), ME – 15 slee (ME sclee ), ME – 15 slea .
γ. ( északi és skót ) OE, ME slan , ME slane ; OE, ME slaa , OE, ME – 16 sla (ME scla ), 15–16 slae , slea .
δ. ME slon , slone ; ME – 15 slo (ME sclo ), ME – 15 sloo , ME – 16 sloe .
ε. ME slaȝe , slayn , ME – 15 slaye , 15 slaie ; ME – 16 sley (15 sleye ), ME– slay (15 sima ).
jelen jelző .
a. egyes személy 1. személy (szintén szubjunktív ) OE slea , OE, ME slæ , ME sle , 15 slee ; 15 sley (e , slaye , 16– slay .
b . egyes szám 2. személy
α. OE sles , slaes , ME slees ; ME slaas , slos .
β. OE slehst , slægst , ME sleast , sleest ; ME slast , 15– slayest ( költői meggyilkolt ).
c. szinguláris harmadik személy
α. OE sliehð , slihð , slyhð , slæhð , ME slehð , slekþ .
β . OE slaeð , ME sleað , slað ; OE sleð , ME sleþ , ME – 15 sleth , ME slethe ; ME sleeþ , ME – 15 sleeth ; OE slaes , ME sles (e , ME slees , 16 sleas .
γ. ( északi és skót ) egyes számú harmadik személy ME slaþ ; ME slas , slase , ME – 15 slaes , slais . Szintén ME sloð , sloy .
5. ME slaȝþ , sleith , ME – 15 sleyth , 15 sleythe , sleayeth , 15– (most költői ) megöli ; 15–16 gyilkos ( skót slayis ), 16– gyilkos .
d. többes szám .
α. OE – ME sleað ; ME slen , sleen ( scleen ); ME – 15 slea , sle , slee (ME sclee ); szintén északi ME szánkó .
β. ME slaȝe (ð , 15 sleye , slaye , 16– slay .
γ. (Szintén szubjunktív ) ME sla , slaa , slo (e .
jelenvaló alanyú (egyes szám 2. és 3. személy) .
α. OE slae , OE, ME slea , ME – 15 sle , ME slee .
β. északi ME sla , slo .
γ. 15 gyilkos , 15– megöl .
kötelező .
α. OE sleh , ME sleih , sle , ME – 15 slee , 15 sley ; OE sleah , sleage , ME slea ; OE slyh , ME slygh .
β. egyedülálló ME, 15 sla ; ME slo , 16 skót sloe . többes szám ME slas , slays ; slo , slos .
γ. 15 gyilkos , 16– megöl .
múlt jelző .
α. 1. és 3. személy egyes számai OE OE, ME sloh , ME slohw ; OE slog , slogh , ME sloȝ , slooȝ (ME sloþ ), ME sloȝe ; ME slog , slogh (ME sloght ), sloghe , sloch ; ME slo . 2. személy OE szlogen , ME sloȝe .
β. egyedülálló ME lassít (ME sclowe ), ME sloue ; ME lassú (ME sclow ), ME slow , slou ( sclou ).
γ. egyedülálló ME slouh , slowh , slouȝ , slow_ (e ; ME slough , sloughe , slowgh (e . plural ME sloughen ; ME slowȝe , lassítja , sloughe ; ME slouȝ , slough .
δ. egyedülálló ME slu sl , sluȝe , 15–16 slue ; ME megfordultȝ , skót sleuch ( sleucht ), 15 scleuȝe ; ME– slew , ME – 15 megölte . Szintén 2. személy 15–16 megölte .
múlt szubjunktív OE szlogen , többes szám szlogen , ME sloȝe , sluȝe , lassít .
α. (a) OE geslægen , geslegen , ME i-slæȝ en , i-sleien , i-slein , i- , y-slayn , y-sclayn , y-slayne , 15 y-slaine .
β. ME i- , hii-sleȝe , i-slehȝe ; ME sleie , sleye , slaye , slay , scley .
γ.OE geslagen , ME i-slaȝen , i-sclawen , i-slawen , y-slawen ; ME slaȝen , slawen , slaun , slawn .
δ. ME i- , y-slaȝe , i-slawe , ME – 15 y-slawe ; 15 y-slaw ; ME slawe (ME sclawe ).
ε. ME i-slæn , sleen , 15 slene .
ζ. északi és skót ME slan , ME – 15 slane , 15 y-slane .
η. ME slon , ME – 15 slone , ME sloon .
Nem hihetetlen? Nem nyugszik meg attól, hogy semmi bonyolultabb dolgunk nem maradt, mint a szokásos ma megölt, megölt, megölt ek? Tudom, hogy biztos vagyok benne!
Megjegyzések
- Mi van a borne vel, a medve múlt múlt tagjával i>?
Válasz
Miért van szó „Megölte” a „slay” múltbeli tagmondatát?
Mivel az óangolból származik.
A modern angol keverékből származik nyelvek, francia, latin, görög és germán.
Az óangol német nyelv. Az " ige, hogy megöli az " szót, az idő múlásával megváltozott, de eredete germán. Ma szabálytalan igének hívják, mert nem rendelkezik az elvárható szabályos ragozással.
Jelen idő modern angol nyelven “>
Én / te / mi / ők slay
ő slay
Egyszerű múlt (modern)
Én megfordult stb.
Résztvevő (modern)
megöltem stb.
Történelmi megjegyzés
Ha menjen vissza az 1600-as évekbe, amikor a King James Biblia megjelent, “megtalál egy régebbi formát, amelyet a következő link ismertet. Ez magában foglalja " te megöli " és " megöli " -t.
Már a mai angol nyelvben láthatsz " s lefektetett " egyszerű múltként és tagmondatként használják azokat az embereket, akik nem rendelkeznek klasszikus végzettséggel. Nagyon valószínű, hogy ez és más rendhagyó igék rendszeressé válnak az évszázad előrehaladtával.
Megjegyzések
- Hol van (kora) a modern angol te megölöd vagy megölöd t, az óangolnak volt egyszer þ ú sl æ gst egy olyan g t használva, amely a kényszerből közép-angol nyelven ȝ t, majd a modern angol nyelvben egyszerű y t vált. Valójában jó értelme van, ha diakronikusan nézzük, még akkor is, ha a történelem által tájékozatlanul csak szinkronos elemzés alatt bugyogja az agyat. 🙂