Miért olyan gyakori a 800×480 felbontás?

A hivatalos Raspberry Pi LCD 800×480 méretű, és sok más népszerű kijelző használhatja ugyanazt a felbontást, különböző méretben (pl. Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). Például van egy rezisztív érintőképernyős 5 “-es HDMI-kijelzőm ugyanazon a felbontáson.

Alacsony felbontásnak tűnik, és a Pi 3-mal és az Ubuntu Mate-tel kísérletezve megerősítettem, hogy valóban kicsi hogy bármit is tegyek. A Windows-val hasonló problémákat várnék ennél vagy hasonló felbontásoknál.

De nyilvánvalóan az emberek vásárolják őket, ha a gyártók folyamatosan értékesítik őket. Mit hiányolok? Van-e méretezési beállítás a Linux-ban, hogy ez a felbontás jobb felhasználói élmény legyen?

Megjegyzések

  • Nos, ezekben a napokban a barátom ott volt csak 12 hüvelykes monokróm szöveges (80 karakter x 24 sor?) monitor volt: 640 x 480 felbontás általános, 720 x 350 magas osztályú, és csak az IBM tudott szuper nagy felbontást megtenni 800 x 600. (1) hu.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- monitor , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . Manapság 16 karakter x 2 sort vagy 20 karakter x 4 soros LCD " monitort használok " és szerintem 16 karakter x 2 sort több mint elég. Ugyanakkor 800 x 600 képpontos LCD-t használok grafikákhoz vagy kínai karakterekhez.
  • Úgy értem, hogy ha terminált akar, akkor ' mire szolgál az SSH, és rengeteg módja van ennek a beállítására. De ezek érintőképernyők és GUI-k, ezért a terminálok nem relevánsak ebben.
  • Most már értem, mire gondolsz. Természetesen rendelkezhet 5 " érintőképernyővel, felbontással, mint az Apple iPhone 6 (1334 x 750), de ez nagyon drága lenne, talán 5-10-szer olyan drága, mint a 800 x 480 olcsó.
  • Ön ' egyre melegebb lesz, de még mindig nem egészen azon a ponton, amelyet megpróbálok csinálni.
  • OK . Hadd gondolkodjak el és próbálkozzak később.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük