Miért rendeznek 4 évente nagyobb sporteseményeket?

4 évente számos jelentős sporteseményt tartanak, például olimpiát, labdarúgó-világkupát, UEFA Európa-bajnokságot, rögbi világkupát stb.

Körülnéztem, és még nem találtam olyan választ, amely nem személyes vélemény, vagy amelyet egy forrás is alátámaszt – az egyik webhely azt is elmondta, hogy nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy miért tartják meg egyszer az olimpiát 4 évente.

A olimpiai játékok regisztrációs webhelyének GYIK megállapítja, hogy a hagyományok tiszteletben tartására 4 évente kerül sor, de ez elhagyja a Fifa honlapja nem kínál okot arra, hogy miért rendezik meg a világkupát 4 évente. Esetleg a hagyományok kedvéért követték az olimpia mintáját?

A játékok ősi eredetének tiszteletben tartása érdekében. Abban az időben Olimpiában sportversenyeket szerveztek, és helyükről, azaz olimpiai játékokról nevezték el őket. Ezeket a játékokat négyévente ugyanazon a helyen tartották. Ez a négyéves időszak elnyerte az olimpia nevet, és dátumrendszerként használták: az időt az olimpiákon számolták, nem pedig az éveken.

Tehát, mivel mikor tartották ezeket a nagy sporteseményeket 4 évente? A 4 évenkénti megtartásról szóló döntés releváns lehet a korszak nyomásának, a közlekedési korlátozásoknak, a külpolitikának stb. Köszönhetően.

Hogy egyértelmű legyek – kifejezetten azt kérdezem, hogy a trend miért fejlett. Azon a feltételezésen dolgozom, hogy a 4 éves különbségről nem önkényesen döntöttek, és bár az olimpia 4 éves cikluson állhat fenn, hogy tiszteletben tartsa a hagyományokat / a verseny eredetét, más, ugyanolyan különbséggel rendelkező versenyek nem osztozhatnak ezen érvelésen. a labdarúgó-világbajnokság kezdete okot adhat arra, hogy a többi bajnokság ugyanabban a ciklusban legyen, pl. elterjedt pénzügyi nyomás, nem volt életképes, hogy a sportolók a közlekedés miatt gyakrabban gyülekezzenek, ez elismert hagyomány a sportvilágban az olimpiai játékok által.

Hozzászólások

  • i ‘ d eléggé biztosak abban, hogy a labdarúgó & rögbi versenyeket egy olyan cikluson alapították, amelyet kifejezetten az olimpia (és egymással) való ütközés elkerülése érdekében alakítottak ki. Tehát, ha megvan a válasz az olimpiára, akkor a többi választ is megkapja. én ‘ csak találgatok.
  • Ha a kérdést újból a hisztóra összpontosítja Az olimpián ez lehet a téma.
  • Inkább arra törekedtem, hogy megtudjam, miért döntöttek a 4 éves különbség mellett? Feltételeztem, hogy annak idején több oka is volt, és nem csak 4 év önkényes kiválasztása volt.
  • Az egyértelműség kedvéért ‘ kérdeztem a trend – ezért említek több versenyt, nem pedig egyetlen példányt, és látva, hogy az RWC ‘ 87-ben kezdődött, az UEFA pedig ‘ 60 Történelmi kérdésnek ítéltem meg.
  • @ MarkC.Wallace: Pár változtatást hajtottam végre, amelyek múltba tették a kérdést, és valószínűleg ” történelmi. ”

Válasz

olimpiai játékok a régi Görögországot hagyományosan 4 évente tartották. A modern olimpiai játékok tiszteletben tartják ezt a hagyományt. Míg a modern olimpia kezdetén kevés gazdasági nyomás nehezedett a vendéglátóra (nem volt annyi sportág, mint manapság, és nem is volt szükség drága infrastruktúrára), manapság egyszerűen nem gazdaságilag megvalósítható, hogy többször tartsák őket 4 évente. (Ne feledje, hogy a téli olimpiai játékokat is négyévente rendezik, de 2 év késleltetett cikluson)

Más nagy versenyek, például a FIFA VB és mások tekintetében ugyanazokkal a problémákkal küzdenek. A stadionok drágák, és minden ilyen versenyt szervező országnak meg kell építenie azokat. Felhívjuk figyelmét, hogy a fogadó sokkal korábban ismert, és a városnak / országnak sokkal több ideje van a felkészülésre – általában 2 vagy 3 ciklus, ami 8–12 év.

Tehát ez az első ok.

Az is problémát jelenthet, ha más nagy versenyek átfedik egymást. Ha például 4 évente rendeznek olimpiai játékokat, 3 évente pedig a FIFA VB-t, akkor 12 évente mindkét versenyt egyszerre rendezik meg .

Ez nagy probléma lenne, mert a sportolók nem voltak elérhetőek mindkét versenyen, a TV nem tudta követni mindkettőt stb.

Tehát a második ok is gyakorlati jellegű.

Megjegyzések

  • Az egyetlen ok, amiért a FIFAWC, az RWC stb. 3 vagy 5 helyett 4 évet választott, az az, hogy ne fedje át az olimpiát, az első nagy nemzetközi sportágat Ne feledje, hogy ezek az események versenyben állnak egymással, és mindegyik megpróbálja ‘ a legjobb, ha más nem árnyékolja be őket.Ennek legegyszerűbb módja az, ha különböző időpontokban rendezünk eseményeket a szponzorok, a média figyelmének, az adók jogdíjának stb. Maximalizálása érdekében. Mivel az olimpia először annak 4 éves ciklusával kezdődött, másoknak nem volt más választásuk, hogy megfeleljenek ennek. Mert senki nem akar versenyezni az ismert olipikkal …
  • az a véleményem, hogy nincsenek ” mélyebbek ” okok arra, hogy más események 4 éves ciklust válasszanak, máskor ne versenyezzenek az olimpiával. tehát nem ” önkényes ” ez nagyon praktikus.
  • Ty! 🙂 Nem ‘ nem szerkesztem a válaszoddal kapcsolatban – felvetsz néhány érvényes pontot. A kritikákra reagálva szerkesztek ‘, hogy megpróbáljam javítani a kérdést, és világosabbá tenni, amit kérek. Köszönöm a választ !!
  • Az UEFA Európa-bajnokságot ugyanabban az évben rendezik meg, mint az olimpiai játékokat, de más hónapokban. Bár ez csak egy kontinens játék, ez az egyik legfontosabb játék a világon. Néhány adat az UEFA webhelyen az utolsó Euro 2012-re vonatkozóan.
  • Igen, de a férfiak ‘ Az olimpia futballja meglehetősen kisebb esemény, főleg fiatal játékosok vesznek részt, és csak 8 csapat vesz részt. Kétségtelen, hogy az Európa-bajnokság fontosabb azok számára, akik mindkettőbe kvalifikálnak – hasonlítsa össze az olimpián szereplő Portugália és Svédország és az EB csapatait.

Válasz

Először is, nem minden világbajnokság minden negyedik évben zajlik: a jégkorong minden évben, az atlétika minden második. Nem találtam azonban olyan eseményt, amelyet minden harmadik vagy ötödik évben rendeznének, így ez nem igazán rontja meg az alap négyéves mintát (úgy tűnik, a tollaslabda egy ideje hároméves ütemtervet használ, de most négyéves első év). Ez alátámasztja az olimpiai ütemtervvel való általános kapcsolat elméletét.

Sok esetben úgy tűnik, hogy az olimpiai játékok számos sportág számára világbajnokságnak számítottak. Ilyen pl. labdarúgás (“foci”, ha Ön az Egyesült Államokból érkezik), atlétika és jégkorong . Bár ez nyilvánvalóan nem garantálta, hogy továbbra is minden negyedik évben megrendezésre kerül, mégis kialakított egy alapmintát.

Figyelembe kell venni azt is, hogy valószínűleg nem lehet négy évnél szétszórtabb események: a legtöbb sportág esetében a négyéves menetrend azt jelenti, hogy csak két vagy három világbajnokság lesz a karrier legjobb éveiben. csökkentené ezt tovább. Azzal a szándékkal, hogy elkerüljük az év két nagy eseményét, ez két vagy négy éves ciklusokat jelent. Egyes sportágak számára úgy tűnik, hogy minden negyedik világbajnokság értékének csökkentése elviselhető költséget jelent, így minden évben legyen eseménye.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük