A legvégén a Baader Meinhof komplexum , miután a RAF-vezetők szabadon bocsátására irányuló erőfeszítések kudarcot vallottak, és így öngyilkosságot követtek el a stammheimi börtönben, Brigitte Mohnhaupt a RAF-tagok következő generációjával beszél, akiket feldühít, hogy a kormány állítólag átment az általa féltett kivégzéseken. / p>
Mohnhaupt azonban közvetlenül ellentmond nekik, és elárulja, hogy az volt a tervük, hogy ellenőrzött közösségi erőfeszítéssel végig öngyilkosságot kövessenek el:
Mohnhaupt: Nem áldozatok és soha nem voltak.
RAF tag: Mi? Mi ez a szar most? Te magad mondtad, hogy a Stammheimerek élete veszélyben van, hogy nekünk most ki kell hoznunk őket, most ! Ezek voltak a szavaid.
Mohnhaupt: Az utolsó pillanatig meghatározták helyzetüket. Ez azt jelenti, hogy megtették, és nem azt, hogy velük történt volna .. Soha nem ismerted ezeket az embereket. Ne lássa őket többé, mint ők.
Most a stammheimi halálesetek a múltban némileg táptalajt jelentettek az összeesküvés számára. elméletek és nem áll szándékomban megkérdőjelezni a film (és jórészt hivatalos) változatának igazságát, és nem vitatom a végső igazságot sem arról, hogy ki pontosan mit tudott, kivel mit csinált. De azon csodálkozom, hogy miért tönkreteszi Brigitte Mohnhaupt szándékosan egy esetleges vértanúmítoszt, amely alátámasztaná a kormányról alkotott véleményüket neki hogy megtartsa magában. De befejező párbeszédének szinte kiábrándító minősége van, különösen az utolsó mondat.
Most a film határozottan semleges és objektív marad, és meglehetősen félénk a túl kidolgozott karaktervázlatoktól, de elég szokatlannak tűnik, hogy szándékosan ellentmondana egy lehetséges legenda ilyen módon épül, és kíváncsi vagyok, miért tenné ezt. Ha a film szereplői és témái félénkek maradnak a magyarázattól, akkor azt kérdezném, hogy mennyire pontos ez a jelenet valójában és ha a valódi Brigitte Mohnhaupt esetleg valaha is elhangzott arról, hogy a Stammheim-halálesetekről milyen változatot örökített meg a RAF többi részének (ezt követően a filmet nem sokkal később a börtönből való szabadulása után tették közzé).
Vagy az írók itt teljes alkotói szabadságot vettek-e , hogy beszúrjanak valamelyest egy szándékosan demisztifikáló zárónyilatkozatot? A film készítői végül tulajdonítottak-e önreflexiót Mohnhaupt asszonynak itt, ami lehet, hogy nem teljesen pontos, vagy hogyan lehet másként értelmezni ezt a záró párbeszédet?
Válasz
Valójában tényszerű alapja van ennek a jelenetnek, vagy legalábbis annak, hogy Mohnhaupt kifejezetten elmondja másoknak az öngyilkosságról. Nem találtam nyilatkozatot magától Mohnhaupt-tól, de az 1990-es újságcikk szerint az akkor nemrég letartóztatott második generációs RAF-tag, Monika Helbing azt állította, hogy Mohnhaupt elmondta a halálesetek öngyilkosságok voltak egy bagdadi lakásban:
Kurz nach dem Tod von Baader, Ensslin und Raspe und der Ermordung Schleyers habe Brigitte Mohnhaupt eingeräumt, tehát Helbings Aussage, “daß die Gefangenen in Stammheim keinen anderen Weg sahen, als sich selbst umzubringen”. Anlaß sei jedoch nicht etwa “Verzweiflung” über die gescheiterte Befreiung gewesen, sondern der Wunsch, “die Politik der RAF weiter voranzutreiben”.
Az én fordításom:
Baader, Ensslin és Raspe és Schleyer meggyilkolása, Brigitte Mohnhaupt Helbing “vallomása szerint” elismerte, hogy a stammheimi foglyok nem láttak más utat, csak megölték magukat. “A kiváltó ok azonban nem a” kudarc “volt a sikertelen mentés miatt, hanem a vágy “a RAF politikájának további előmozdítására”.
Ami az értelmezést illeti, a „demisztizálás” vagy az “önreflexió” helyett úgy tekintenek rá, hogy Mohnhaupt a saját álláspontját állítja a RAF új vezetőjeként: “Soha nem ismerted őket, nem tudod, mi a boldogság, de én igen!” – és a beszámolók szerint meglehetősen tekintélyelvű vezető volt.
De ne feledje azt is, hogy bár halljuk, amikor azt mondja, hogy a film közönsége, ez valójában egy magánnyilatkozat volt. Nyilvános nyilatkozataikban, ha jól tudom, a RAF valóban mártírmítoszt művel. Természetesen soha nem akadályozták meg szimpatizánsaikat ebben.